Современные теории модерна и модернизации
Для цитирования
Масловский М. В. Современные теории модерна и модернизации // Социологический журнал. 2008. № 2. С. С. 31-44.
Аннотация
В статье рассматривается эволюция теорий модернизации в мировой социологии с середины ХХ века до настоящего времени. Характеризуются вклад Т. Парсонса в разработку теории модернизации и критика функционалистской версии данной теории. Выделяются альтернативные функционализму подходы к анализу процессов модернизации, получившие отражение в трудах представителей неомарксистской и неовеберианской исторической социологии (Б. Мур, Р. Бендикс). Рассмотрена концепция «институциональных осей» модерна Э. Гидденса. Отмечаются ограничения, с которыми сталкивается эта концепция при обращении к анализу обществ советского типа. Особое внимание уделено различным вариантам концепции множественности форм модерна. Проводится различие между подходом к данной проблематике, предложенным Ш. Эйзенштадтом, и «неевропейской концептуализацией модерна» в работах Н. Музелиса. Подчеркивается значение идей Й. Арнасона для исследований трансформации советской версии модерна.
Ключевые слова:
историческая социология, модернизация, функционализм, неомарксизм, неовеберианство, множественность форм модерна
Литература
Бергер П. Введение. Культурная динамика глобализации // Многоликая глобализация / Под ред. П. Бергера и С. Хантингтона. М.: Аспект Пресс, 2004. С. 8 24.
Виттрок Б. Современность: одна, ни одной или множество? Европей-ские истоки и современность как всеобщее состояние // Полис. 2002. № 1. С. 141 159.
Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Ака-демический проект, 2003.
Зарубина Н.Н. Социокультурные факторы хозяйственного развития: М. Вебер и современные теории модернизации. СПб.: РХГИ, 1998.
Капустин Б.Г. Современность как предмет политической теории. М.: РОССПЭН, 1998.
Масловский М.В. Исследования советского общества в неовеберианской исторической социологии // Социологический журнал. 2001. № 4. C. 5 14.
Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс, 1998.
Парсонс Т. Эволюционные универсалии в обществе. Демократическая ассоциация // Масловский М.В. Социология политики: классические и современные теории. М.: Новый учебник, 2004. С. 93 97.
Тернквист Р. Историко-эмпирическая социология // Монсон П. Совре-менная западная социология: теории, традиции, перспективы. СПб.: Но-табене, 1992. С. 260 303.
Фурс В.Н. «Критическая теория позднего модерна» Энтони Гидденса // Социологический журнал. 2001. № 1. C. 44 73.
Эйзенштадт Ш. Революции и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект Пресс, 1999.
Alexander J. Fin de siecle social theory. London: Verso, 1995.
Arnason J. Communism and modernity // Multiple modernities / Ed. by S. Eisenstadt. London: Transaction Publications, 2002. P. 61 90.
Beck U., Giddens A., Lash S. Reflexive modernization: Politics, tradition and aesthetics in the modern social order. Cambridge: Polity Press, 1994.
Bendix R. Kings or people: Power and the mandate to rule. Berkeley: Univer-sity of California Press, 1980.
Caldwell R. Between Scylla and Charybdis: Reinhard Bendix on theory, con-cepts and comparison in Max Weber's historical sociology // History of the Human Sciences. 2002. Vol. 15. № 3. P. 25 51.
Delanty G. An interview with S.N. Eisenstadt. Pluralism and the multiple forms of modernity // European Journal of Social Theory. 2004. Vol. 7. № 3. P. 391 404.
Giddens A. The consequences of modernity. Cambridge: Polity Press, 1990.
Giddens A. The nation-state and violence. Cambridge: Polity Press, 1985.
Goldstone J. Theory development in the study of revolutions // New direc-tions in contemporary sociological theory / Ed. by J. Berger and M. Zelditch. New York: Rowman and Littlefeld, 2002. P. 194 226.
Hedin A. Stalinism as a civilization: new perspectives on communist re-gimes // Political Studies Review. 2004. Vol. 2. № 2. P. 166 184.
Kotkin S. Magnetic mountain: Stalinism as a civilization. Berkeley: Univer-sity of California Press, 1995.
Lee R. Reinventing modernity: Reflexive modernization vs liquid modernity vs multiple modernities // European Journal of Social Theory. 2006. Vol. 9. № 3. P. 355 368.
Moore B. Social origins of dictatorship and democracy: Lord and peasant in the making of the modern world. Harmondsworth: Peregrine Books, 1969.
Mouzelis N. Modernity: A non-European conceptualization // British Journal of Sociology. 1999. Vol. 50. № 1. P. 141 159.
Pogg G. Theories of state formation // The Blackwell companion to political sociology / Ed. by K. Nash and A. Scott. Oxford: Blackwell, 2004. P. 95 106.
Smith D. The rise of historical sociology. Cambridge: Polity Press, 1991.
Wagner P. A sociology of modernity: Liberty and discipline. London: Routledge, 1994.
Виттрок Б. Современность: одна, ни одной или множество? Европей-ские истоки и современность как всеобщее состояние // Полис. 2002. № 1. С. 141 159.
Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Ака-демический проект, 2003.
Зарубина Н.Н. Социокультурные факторы хозяйственного развития: М. Вебер и современные теории модернизации. СПб.: РХГИ, 1998.
Капустин Б.Г. Современность как предмет политической теории. М.: РОССПЭН, 1998.
Масловский М.В. Исследования советского общества в неовеберианской исторической социологии // Социологический журнал. 2001. № 4. C. 5 14.
Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс, 1998.
Парсонс Т. Эволюционные универсалии в обществе. Демократическая ассоциация // Масловский М.В. Социология политики: классические и современные теории. М.: Новый учебник, 2004. С. 93 97.
Тернквист Р. Историко-эмпирическая социология // Монсон П. Совре-менная западная социология: теории, традиции, перспективы. СПб.: Но-табене, 1992. С. 260 303.
Фурс В.Н. «Критическая теория позднего модерна» Энтони Гидденса // Социологический журнал. 2001. № 1. C. 44 73.
Эйзенштадт Ш. Революции и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект Пресс, 1999.
Alexander J. Fin de siecle social theory. London: Verso, 1995.
Arnason J. Communism and modernity // Multiple modernities / Ed. by S. Eisenstadt. London: Transaction Publications, 2002. P. 61 90.
Beck U., Giddens A., Lash S. Reflexive modernization: Politics, tradition and aesthetics in the modern social order. Cambridge: Polity Press, 1994.
Bendix R. Kings or people: Power and the mandate to rule. Berkeley: Univer-sity of California Press, 1980.
Caldwell R. Between Scylla and Charybdis: Reinhard Bendix on theory, con-cepts and comparison in Max Weber's historical sociology // History of the Human Sciences. 2002. Vol. 15. № 3. P. 25 51.
Delanty G. An interview with S.N. Eisenstadt. Pluralism and the multiple forms of modernity // European Journal of Social Theory. 2004. Vol. 7. № 3. P. 391 404.
Giddens A. The consequences of modernity. Cambridge: Polity Press, 1990.
Giddens A. The nation-state and violence. Cambridge: Polity Press, 1985.
Goldstone J. Theory development in the study of revolutions // New direc-tions in contemporary sociological theory / Ed. by J. Berger and M. Zelditch. New York: Rowman and Littlefeld, 2002. P. 194 226.
Hedin A. Stalinism as a civilization: new perspectives on communist re-gimes // Political Studies Review. 2004. Vol. 2. № 2. P. 166 184.
Kotkin S. Magnetic mountain: Stalinism as a civilization. Berkeley: Univer-sity of California Press, 1995.
Lee R. Reinventing modernity: Reflexive modernization vs liquid modernity vs multiple modernities // European Journal of Social Theory. 2006. Vol. 9. № 3. P. 355 368.
Moore B. Social origins of dictatorship and democracy: Lord and peasant in the making of the modern world. Harmondsworth: Peregrine Books, 1969.
Mouzelis N. Modernity: A non-European conceptualization // British Journal of Sociology. 1999. Vol. 50. № 1. P. 141 159.
Pogg G. Theories of state formation // The Blackwell companion to political sociology / Ed. by K. Nash and A. Scott. Oxford: Blackwell, 2004. P. 95 106.
Smith D. The rise of historical sociology. Cambridge: Polity Press, 1991.
Wagner P. A sociology of modernity: Liberty and discipline. London: Routledge, 1994.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Масловский, М.В. 2008. Современные теории модерна и модернизации. Социологический журнал. 2 (мар. 2008), С. 31-44.
Раздел
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
