Проблематика традиции в творчестве Эмиля Дюркгейма
Выражение признательности
Статья подготовлена при поддержке Российского гуманитарного научного фондагрант РГНФ № 05–03–03174а.
Для цитирования
Гофман А. Б. Проблематика традиции в творчестве Эмиля Дюркгейма // Социологический журнал. 2007. № 4. С. С. 63-73.
Аннотация
-
Литература
Гофман А.Б. О социологии Эмиля Дюркгейма // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991.
Гофман А.Б. Заметки к сравнительному анализу Дюркгейма и Макса Вебера (1989) // Гофман А.Б. Классическое и современное. Этюды по истории и теории социологии. М.: Наука, 2003.
Гофман А.Б. Лекция шестая // Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. Изд. 8-е. М.: Книжный Дом «Университет», 2006.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991.
Дюркгейм Э. Метод социологии // Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с франц., сост., послесл. и примеч. А.Б. Гофмана. М.: Канон, 1995.
Дюркгейм Э. Ценностные и «реальные» суждения // Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с франц., сост., послесл. и примеч. А.Б. Гофмана. М.: Канон, 1995.
Дюркгейм Э. Определение моральных фактов / Пер. с франц. А.Б. Гофмана // Теоретическая социология. Антология. Ч. 1 / Под ред. С.П. Баньковской. М.: Книжный Дом «Университет», 2002.
Йоас Х. Креативность действия. СПб.: Алетейя, 2005.
Кюэн Ш.-А. Социологи и одержимость пониманием. Неопозитивистское прочтение Макса Вебера // Социологические исследования. 2001. № 12.
Осипова Е.В. Социология Э. Дюркгейма. Изд. 2-е. СПб.: Алетейя, 2001.
Оукшот М. Рационализм в политике и другие статьи. М.: Идея-Пресс, 2002.
Besnard Ph. L’Anomie. Ses usages et ses fonctions dans la discipline sociologique depuis Durkheim. Paris: PUF, 1987.
Durkheim E. Textes 1. Eléments d’une théorie sociale. Paris: Ed. de Minuit, 1975.
Durkheim E. Les formes élémentaires de la vie religieuse. Paris: Félix Alcan, 1912.
Durkheim et Weber. Vers la fin des malentendus? / Sous la dir de M. Hirschorn, J. Coenen-Huther. Paris: L’Harmattan, 1994.
Гофман А.Б. Заметки к сравнительному анализу Дюркгейма и Макса Вебера (1989) // Гофман А.Б. Классическое и современное. Этюды по истории и теории социологии. М.: Наука, 2003.
Гофман А.Б. Лекция шестая // Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. Изд. 8-е. М.: Книжный Дом «Университет», 2006.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991.
Дюркгейм Э. Метод социологии // Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с франц., сост., послесл. и примеч. А.Б. Гофмана. М.: Канон, 1995.
Дюркгейм Э. Ценностные и «реальные» суждения // Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с франц., сост., послесл. и примеч. А.Б. Гофмана. М.: Канон, 1995.
Дюркгейм Э. Определение моральных фактов / Пер. с франц. А.Б. Гофмана // Теоретическая социология. Антология. Ч. 1 / Под ред. С.П. Баньковской. М.: Книжный Дом «Университет», 2002.
Йоас Х. Креативность действия. СПб.: Алетейя, 2005.
Кюэн Ш.-А. Социологи и одержимость пониманием. Неопозитивистское прочтение Макса Вебера // Социологические исследования. 2001. № 12.
Осипова Е.В. Социология Э. Дюркгейма. Изд. 2-е. СПб.: Алетейя, 2001.
Оукшот М. Рационализм в политике и другие статьи. М.: Идея-Пресс, 2002.
Besnard Ph. L’Anomie. Ses usages et ses fonctions dans la discipline sociologique depuis Durkheim. Paris: PUF, 1987.
Durkheim E. Textes 1. Eléments d’une théorie sociale. Paris: Ed. de Minuit, 1975.
Durkheim E. Les formes élémentaires de la vie religieuse. Paris: Félix Alcan, 1912.
Durkheim et Weber. Vers la fin des malentendus? / Sous la dir de M. Hirschorn, J. Coenen-Huther. Paris: L’Harmattan, 1994.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Гофман, А.Б. 2007. Проблематика традиции в творчестве Эмиля Дюркгейма. Социологический журнал. 4 (мар. 2007), С. 63-73.
Раздел
ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
