Границы общественного внимания к религиозному многообразию: заметность и замечаемость религиозных организаций
Научная статья
Для цитирования
Мартинович В. А. Границы общественного внимания к религиозному многообразию: заметность и замечаемость религиозных организаций // Социологический журнал. 2026. Том 32. № 1. С. 142-155. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2026.32.1.8 EDN: NULFRY
Аннотация
В предшествующих исследованиях автора были выявлены множества религиозных организаций, действовавших в Республике Беларусь и становившихся объектом общественного внимания. Их сравнение показало, что лишь меньшинство религиозных организаций упоминаются и обсуждаются в общественном дискурсе, а естественным состоянием жизненного цикла большинства конфессий является пребывание вне сферы общественного внимания. Настоящая статья посвящена изучению феноменов заметности и замечаемости религиозных организаций. Заметность полагается как свойство религиозной организации выделяться на фоне конфессионального пространства. Замечаемость представляется способностью населения и социальных институтов интенционально обращать внимание и выделять религиозные организации на фоне конфессиональной структуры общества. Анализируется влияние заметности и замечаемости на деятельность религиозных организаций, перспективы их роста и развития, структуру конфессионального пространства, формирование общественных представлений и иллюзий по теме религии. Особое внимание уделяется разработке алгоритма расчета индекса замечаемости религиозного многообразия — интегрального показателя, отражающего уровень чувствительности общества к многообразию религиозных организаций конкретной страны в заданный период времени. Полученные в рамках исследования социальной идентификации религиозных организаций данные используются для разработки и апробации формул расчета четырех субиндексов, отражающих разные составляющие замечаемости религиозных организаций: а) чувствительность к их количеству; б) частотность их упоминаний; в) рекурсивность внимания к ним; г) чувствительность к различным сегментам конфессионального пространства. Индекс замечаемости религиозного многообразия представляется важным показателем, учет которого необходим при целостном анализе и описании конфессионального пространства.
Ключевые слова:
социология религии, заметность, замечаемость религиозных организаций, религиозное многообразие, социальная идентификация, новые религиозные движения
Литература
1. Мартинович В.А. Сектантство: социальная идентификация новых религиозных движений. М.: ИД «Познание», 2025. — 704 с.
2. Узланер Д. Конец религии? История теории секуляризации. М.: ВШЭ, 2019. — 240 с. DOI: 10.17323/978-5-7598-1963-9 EDN: KZOJXN
3. Хабермас Ю. Между натурализмом и религией. Философские статьи / Пер. с нем. М.Б. Скуратова. М.: Весь Мир, 2011. — 336 с.
4. Alesina A., Devleeschauwer A., Easterly W., Kurlat S., Wacziarg R. Fractionalization. Journal of Economic Growth. 2003. Vol. 8. P. 155–194. DOI: 10.1023/A:1024471506938
5. Kelley J. Diversity in Religiosity Undermines Conventional Personal Morality Across the Globe. Journal for the Scientific Study of Religion. 2022. Vol. 61 (1). P. 41–74. DOI: 10.1111/jssr.12756
6. Land K.C., Dean G., Blau J.R. Religious Pluralism and Church Membership: A Spatial Diffusion Model. American Sociological Review. 1991. Vol. 56. P. 237–249. DOI: 10.2307/2095782
7. Lieberson S. Measuring Population Diversity. American Sociological Review. 1969. Vol. 34 (6). P. 850–862. DOI: 10.2307/2095977
8. Melton G. J. Encyclopedia of American Religions. Vol. 1. Detroit, N.Y., San Francisco, New Heaven, Waterville, L.: Gale, 2016. 1720 p.
9. Norris P., Inglehart R. Sacred and Secular. Religion and Politics Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. 375 p. DOI: 10.1017/CBO9780511894862
10. Stark R., Bainbridge W.S. A Theory of Religion. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press, 1996. 386 p.
11. Voas D. Crockett A., Olson D.V.A. Religious Pluralism and Participation: Why Previous Research Is Wrong. American Sociological Review. 2002. Vol. 67 (2). P. 212–230. DOI: 10.1177/000312240206700203
12. Warf B., Vincent P. Religious Diversity Across the Globe: A Geographic Exploration. Social & Cultural Geography. 2007. Vol. 8 (4). P. 597–613. DOI: 10.1080/14649360701529857
13. World Guide to Religious and Spiritual Organizations. München, New Providence, L., Paris: K.G. Saur Verlag, 1996. 474 p.
14. Wuthnow R. America and the Challenges of Religious Diversity. Princeton: Princeton University Press, 2005. 391 p. DOI: 10.1515/9781400837243
2. Узланер Д. Конец религии? История теории секуляризации. М.: ВШЭ, 2019. — 240 с. DOI: 10.17323/978-5-7598-1963-9 EDN: KZOJXN
3. Хабермас Ю. Между натурализмом и религией. Философские статьи / Пер. с нем. М.Б. Скуратова. М.: Весь Мир, 2011. — 336 с.
4. Alesina A., Devleeschauwer A., Easterly W., Kurlat S., Wacziarg R. Fractionalization. Journal of Economic Growth. 2003. Vol. 8. P. 155–194. DOI: 10.1023/A:1024471506938
5. Kelley J. Diversity in Religiosity Undermines Conventional Personal Morality Across the Globe. Journal for the Scientific Study of Religion. 2022. Vol. 61 (1). P. 41–74. DOI: 10.1111/jssr.12756
6. Land K.C., Dean G., Blau J.R. Religious Pluralism and Church Membership: A Spatial Diffusion Model. American Sociological Review. 1991. Vol. 56. P. 237–249. DOI: 10.2307/2095782
7. Lieberson S. Measuring Population Diversity. American Sociological Review. 1969. Vol. 34 (6). P. 850–862. DOI: 10.2307/2095977
8. Melton G. J. Encyclopedia of American Religions. Vol. 1. Detroit, N.Y., San Francisco, New Heaven, Waterville, L.: Gale, 2016. 1720 p.
9. Norris P., Inglehart R. Sacred and Secular. Religion and Politics Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. 375 p. DOI: 10.1017/CBO9780511894862
10. Stark R., Bainbridge W.S. A Theory of Religion. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press, 1996. 386 p.
11. Voas D. Crockett A., Olson D.V.A. Religious Pluralism and Participation: Why Previous Research Is Wrong. American Sociological Review. 2002. Vol. 67 (2). P. 212–230. DOI: 10.1177/000312240206700203
12. Warf B., Vincent P. Religious Diversity Across the Globe: A Geographic Exploration. Social & Cultural Geography. 2007. Vol. 8 (4). P. 597–613. DOI: 10.1080/14649360701529857
13. World Guide to Religious and Spiritual Organizations. München, New Providence, L., Paris: K.G. Saur Verlag, 1996. 474 p.
14. Wuthnow R. America and the Challenges of Religious Diversity. Princeton: Princeton University Press, 2005. 391 p. DOI: 10.1515/9781400837243
Статья
Поступила: 21.11.2025
Опубликована: 28.03.2026
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Мартинович, В.А. 2026. Границы общественного внимания к религиозному многообразию: заметность и замечаемость религиозных организаций. Социологический журнал. 32, 1 (мар. 2026), 142-155. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2026.32.1.8.
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ РЕЛИГИИ
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
JATS XML
