Детерминанты веры в конспирологические теории о пандемии COVID-19: роль социальных медиа, религиозности и институционального доверия
Научная статья
Для цитирования
Мухаметов Р. С. Детерминанты веры в конспирологические теории о пандемии COVID-19: роль социальных медиа, религиозности и институционального доверия // Социологический журнал. 2026. Том 32. № 1. С. 43-65. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2026.32.1.3 EDN: HEVHTJ
Аннотация
Почему одни граждане верят в теории заговора, а другие нет? Целью данного исследования было изучить ряд индивидуальных предикторов убеждений в теории заговора. В статье представлены оценки влияния доверия к социальным сетям, религиозности и институционального доверия на веру в конспирологические теории о пандемии COVID-19. В качестве эмпирической базы использовались данные второй волны (апрель – май 2021 г.) онлайн-опроса (N = 1199) международного лонгитюдного проекта «Ценности в кризисе» (“Values in crisis”). Результаты регрессионного анализа показали положительную взаимосвязь относительного доверия к социальным сетям и веры в теории заговора о распространении COVID-19. Показано, что важность религии в жизни человека оказывает положительное воздействие на его веру в теории заговора. В статье демонстрируется, что влияние частоты посещения религиозных служб является статистически незначимым детерминантом. Отмечается отрицательное воздействие институционального доверия на уровень конспирологического мышления. Значимость результатов заключается в том, что они могут помочь в разработке образовательных программ, направленных на развитие критического мышления и навыков анализа источников информации среди населения. Понимание механизмов, которые способствуют распространению конспирологических теорий, помогает разработать стратегии для противодействия дезинформации и манипуляциям.
Ключевые слова:
конспирология, теории заговора, COVID-19, социальные сети, религиозность, институциональное доверие
Литература
1. Ардашев Р.Г. Конспирологическое мышление современных россиян // Социология. 2023. № 3. С. 225–233.
2. Архимандрит Кирилл (Говорун) . «Богословие ковида», или «Знаменательная буря» коронавирусной пандемии // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2021. № 1. С. 58–75. DOI: 10.22394/2073-7203-2021-39-1-58-75 EDN: PPKJCP
3. Афанасьева Ю., Соколов Б., Широканова А. Факторы ковид-скептицизма в России: результаты анализа материалов двух волн лонгитюдного опроса «Ценности в кризисе» // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 202№ 5. С. 115‒137. DOI: 10.14515/monitoring.2023.5.2375 EDN: YGUMTH
4. Бабич Н.С., Хоменко В.И. Шкала «предрасположенность к религиозности»: эмпирическая апробация и повышение уровня формализации модели // Социологические исследования. 2018. № 1. С. 94–10DOI: 10.7868/S0132162518010105 EDN: YMAEVK
5. Баранов Н.А. Взаимоотношения РПЦ и государства в условиях пандемии COVID-19 в контексте смены политических парадигм и цифровизации // Управленческое консультирование. 2022. № 7. С. 8–22. DOI: 10.22394/1726-1139-2022-7-8-22 EDN: NRUQSQ
6. Галкин С.А., Найденко Д.Г., Корнетов А.Н., Гойко В.Л., Мягков М.Г. Особенности отношения к вакцинации против COVID-19 в России // Бюллетень сибирской медицины. 2022. № 3 С. 34–40. DOI: DOI: 10.20538/1682-0363-2022-3-34-40 EDN: JCCRAD
7. Грудина Т.Н. Религиозность и ее интерпретация: многообразие методов социологического измерения // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2022. № 3. С. 266–299. DOI: 10.24290/1029-3736-2022-28-3-266-299 EDN: YRYRBT
8. Казун А.Д. Конспирологическое мышление: понятие, измерение и факторы // Экономическая социология. 2022. № 2. С. 91–117. DOI: 10.17323/1726-3247-2022-2-91-117 EDN: YINBGD
9. Казун А., Поршнев А. Кто верит в теории заговора? Факторы склонности к конспирологическому мышлению в России, Казахстане и Украине // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 6. С. 549‒565. DOI: 10.14515/monitoring.2021.6.1889 EDN: TKVVZS
10. Канеман Д. Думай медленно… решай быстро. М.: АСТ, 2014. 653 с.
11. Кирзюк А.А. «У меня нет страха»: ковид-диссиденты в поисках агентности и правды // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 2. С. 484–509. DOI: 10.14515/monitoring.2021.2.1776 EDN: ITOALG
12. Лункин Р.Н. Социально-политические последствия пандемии для Русской православной церкви: раскрытие внутреннего потенциала гражданской активности и социального служения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2020. № 4. С. 547–558. DOI: 10.22363/2313-1438-2020-22-4-547-558 EDN: UNJVXF
13. Макаркин А.В. Русская православная церковь и пандемия COVID-19 // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2021. № 4. С. 157–168. EDN: EDVDRX
14. Мухаметов Р.С. Летальность от SARS-CoV-2: тип политического режима имеет значение // Политическая наука. 2022. № 2. С. 16–33. DOI: 10.31249/poln/2022.02.01 EDN: BYUQYF
15. Мягков М.Г., Кубрак Т.А., Латынов В.В., Мундриевская Ю.О. Пандемия COVID-19 и конспирологические убеждения: психологические предпосылки, последствия, возможности коррекции // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 467. С. 156‒163. DOI: 10.17223/15617793/467/19 EDN: DTPPIJ
16. Нестик Т.А., Дейнека О.С., Максименко А.А. Социально-психологические предпосылки веры в конспирологические теории происхождения COVID-19 и вовлеченность в сетевые коммуникации // Социальная психология и общество. 2020. № 4. С. 87‒104. DOI: 10.17759/sps.20201100407 EDN: BRGQGI
17. Прилуцкий А.М. Коронавирусная инфекция и религиозные дискурсы медицинской конспирологии // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2020. Т. 33. С. 108–114. DOI: 10.26516/2073-3380.2020.33.108 EDN: BIKDFH
18. Пруцкова Е.В. Операционализация понятия «религиозность» в эмпирических исследованиях // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2012. № 2. С. 268–293. EDN: PIHQHV
19. Соколов Б.О., Завадская М.А. Социально-демографические особенности, личностные черты, ценности и установки ковид-скептиков в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 6. С. 410‒435. DOI: 10.14515/monitoring.2021.6.1938 EDN: PLQPRG
20. Хлебников М.В. Теория заговора: опыт социокультурного исследования. М.: Кучково поле, 2021. — 464 с.
21. Щербак А.Н., Ухватова М.В. Влияние пандемии коронавируса COVID 19 на отношения РПЦ и власти в России // Политическая наука. 2022. № 2. С. 184–205. DOI: 10.31249/poln/2022.02.09 EDN: FAKRHQ
22. Adam-Troian J., et al. Investigating the links between cultural values and belief in conspiracy theories: the key roles of collectivism and masculinity. Political Psychology. 2021. Vol. 42. No. 4. P. 597–618. DOI: 10.1111/pops.12716
23. Allcott H., Gentzkow M. Social Media and Fake News in the 2016 Election. Journal of Economic Perspectives. 2017. Vol. 31. No. 2. P. 211‒236. DOI: 10.1257/jep.31.2.211
24. Allington D., Duffy B., Wessely S., Dhavan N., Rubin J. Health-protective behavior, social media usage and conspiracy belief during the COVID-19 public health emergency. Psychological Medicine. 2020. Vol. 51. No. 10. P. 1‒15. DOI: 10.1017/S003329172000224X
25. Andrade G. Medical conspiracy theories: cognitive science and implications for ethics. Med Health Care Philos. 2020. Vol. 23. No. 3. P. 505–518. DOI: 10.1007/s11019-020-09951-6
26. Atanesyan A., Hakobyan A., Reynolds B. Communicating COVID-19 on Social Media: The Effects of the Spiral of Silence. The Russian Sociological Review. 2021. Vol. 20. No. 4. P. 66–85. DOI: 10.17323/1728-192x-2021-4-66-85
27. Barkun M. A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 2003. 243 p.
28. Bertsou E. Rethinking political distrust. European Political Science Review. 2019. Vol. 11. No. 2. P. 213‒230. DOI: 10.1017/S1755773919000080
29. Bigley G., Pearce J. Straining for shared meaning in organisational science: Problems of trust and distrust. Academy of Management Review. 1998. Vol. 23. No. 3. P. 405–421. DOI: 10.2307/259286
30. Bridgman A., Merkley E., Loewen P., Owen T., Ruths D., Teichmann L., Zhilin O. The causes and consequences of COVID-19 misperceptions: Understanding the role of news and social media. The Harvard Kennedy School Misinformation Review. 2020. Vol. 1. Special Issue on COVID-19 and Misinformation. DOI: 10.37016/mr-2020-028
31. Brotherton R., French C., Pickering A. Measuring Belief in Conspiracy Theories: The Generic Conspiracist Beliefs Scale. Frontiers in Psychology. 2013. Vol. 4. P. 1–15. DOI: 10.3389/fpsyg.2013.00279
32. Darwin H., Neave N., Holmes J. Belief in conspiracy theories: The role of paranormal belief, paranoid ideation and schizotypy. Personality and Individual Differences. 2011. Vol. 50. No. 8. P. 1289–1293. DOI: 10.1016/j.paid.2011.02.027
33. De Walle S. van, Six F. Trust and Distrust as Distinct Concepts: Why Studying Distrust in Institutions Is Important. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice. 2014. Vol. 16. No. 2. P. 158–174. DOI: 10.1080/13876988.2013.785146
34. Djupe P., Calfano B. God Talk: Experimenting with the Religious. Philadelphia, PA: Temple University Press, 2013. 263 p. DOI: 10.2307/j.ctvrf8960
35. Djupe P., Gilbert C. The Prophetic Pulpit: Clergy, Churches, and Communities in American Politics. Maryland: Rowman & Littlefield, 2003. 272 p.
36. Domaradzki J., Jabkowski P., Walkowiak D. Association between beliefs in medical conspiracy theories and health behaviors among medical and healthcare students. Implications for professional practice. BMC Medical Education. 2024. Vol. 24. P. 1062. DOI: 10.1186/s12909-024-06057-y
37. Douglas K., Sutton R. What Are Conspiracy Theories? A Definitional Approach to Their Correlates, Consequences, and Communication. Annual Review of Psychology. 2023. Vol. 74. No. 1. P. 271‒298. DOI: 10.1146/annurev-psych-032420-031329
38. Douglas K., Sutton R., Cichocka A. The psychology of conspiracy theories. Current Directions in Psychological Science. 2017. Vol. 26. No. 6. P. 538–542. DOI: 10.1177/0963721417718261
39. Douglas K., Uscinski J., Sutton R., Cichocka A., Nefes T., Ang C., Deravi F. Understanding conspiracy theories. Political Psychology. 2019. Vol. 40. No. 1. P. 3–35. DOI: 10.1111/pops.12568
40. Enders A., Klofstad C., et al. The sociodemographic correlates of conspiracism. Scientific Reports. 2024. Vol. 14. No. 1. P. 14184. DOI: 10.1038/s41598-024-64098-1
41. Enders A., Smallpage S., Lupton R. Are all ‘birthers’ conspiracy theorists? On the relationship between conspiratorial thinking and political orientations. British Journal of Political Science. 2020. Vol. 50. P. 849–866. DOI: 10.1017/S0007123417000837
42. Franks B., Bangerter A., Bauer M.W. Conspiracy theories as quasi-religious mentality: An integrated account from cognitive science, social representations theory, and frame theory. Frontiers in Psychology. 2013. Vol. 4. P. 1‒12. DOI: 10.3389/fpsyg.2013.00424
43. Frenken M., Bilewicz M., Imhoff R. On the Relation Between Religiosity and the Endorsement of Conspiracy Theories: The Role of Political Orientation. Political Psychology. 2022. Vol. 44. No. 6. P. 139‒156. DOI: 10.1111/pops.12822
44. Greenhill K., Oppenheim B. Rumor has it: The adoption of unverified information in conflict zones. International Studies Quarterly. 2017. Vol. 61. No. 3. P. 660‒676. DOI: 10.1093/isq/sqx015
45. Hettich N., Beutel M. E., et al. Conspiracy endorsement and its associations with personality functioning, anxiety, loneliness, and sociodemographic characteristics during the COVID-19 pandemic in a representative sample of the German population. PLoS ONE. 2022. Vol. 17. No. 1. Р. e0263301. DOI: 10.1371/journal.pone.0263301
46. Inglehart R. The Silent Revolution in Europe. Intergenerational Change in Post-industrial Societies. American Political Science Review. 1971. No. 4. Р. 991–1017. DOI: 10.2307/1953494
47. Jedinger A., Masch L. Need for cognitive closure, political trust, and belief in conspiracy theories during the COVID-19 pandemic. Frontiers in Social Psychology. 2025. No. 2. Р. 1447313. DOI: 10.3389/frsps.2024.1447313
48. Jolley D., Meleady R., Douglas K. Exposure to intergroup conspiracy theories promotes prejudice which spreads across groups. British Journal of Psychology. 2020. Vol. 111. No. 1. P. 17–35. DOI: 10.1111/bjop.12385
49. Keeley B. Is belief in providence the same as belief in conspiracy? Handbook of Conspiracy Theory and Contemporary Religion. Ed. by E. Asprem, А. Dyrendal, D. Robertson. Leiden: Brill, 2018. P. 70–86. DOI: 10.1163/9789004382022_005
50. Keeley B. Of conspiracy theories. The Journal of Philosophy. 1999. Vol. 96. No. 3. P. 109–126. DOI: 10.2307/2564659
51. Kisa A., Kisa S. Health conspiracy theories: a scoping review of drivers, impacts, and countermeasures. International Journal Equity Health. 2025. Vol. 24. No. 1. P. 93. DOI: 10.1186/s12939-025-02451-0
52. Korsunava V., Sokolov B. Online Surveys in Nondemocratic Contexts: Evidence from Russia. International Journal of Public Opinion Research. 2025. Vol. 37. No. 3. Р. edaf030. DOI: 10.1093/ijpor/edaf030
53. Laurin K., Kay A., Moscovitch D. On the belief in God: Towards an understanding of the emotional substrates of compensatory control. Journal of Experimental Social Psychology. 2008. Vol. 44. P. 1559–1562. DOI: 10.1016/j.jesp.2008.07.007
54. Lewicki R.J., McAllister D.J., Bies R.J. Trust and distrust: New relationships and realities. Academy of Management Review. 1998. Vol. 23. No. 3. P. 438–458. DOI: 10.2307/259288
55. Marie A., Petersen M. Political conspiracy theories as tools for mobilization and signaling. Current Opinion in Psychology. 2022. Vol. 48. P. 101‒440. DOI: 10.1016/j.copsyc.2022.101440
56. Mayer R.C., Davis J.H., Schoorman F.D. An integrative model of organizational trust. Academy of Management Review. 1995. Vol. 20. P. 709–734. DOI: 10.2307/258792
57. Miller J. Psychological, Political, and Situational Factors Combine to Boost COVID-19 Conspiracy Theory Beliefs. Canadian Journal of Political Science. 2020. Vol. 53. No. 2. P. 1–9. DOI: 10.1017/S000842392000058X
58. Newheiser A.-K., Farias M., Tausch N. The functional nature of conspiracy beliefs: Examining the underpinnings of belief in the Da Vinci Code conspiracy. Personality and Individual Differences. 2011. Vol. 51. No. 8. P. 1007‒1011. DOI: 10.1016/j.paid.2011.08.011
59. Oliver J., Wood T. Conspiracy theories and the paranoid style(s) of mass opinion. American Journal of Political Science. 2014. Vol. 58. No. 4. P. 952–966. DOI: 10.1111/ajps.12084
60. Pantazi M., Papaioannou K., Prooijen J.W. van. Power to the people: The hidden link between support for direct democracy and belief in conspiracy theories. Political Psychology. 2022. Vol. 43. No. 3. P. 529–548. DOI: 10.1111/pops.12779
61. Pisl V., Nefes T., Simsa B., Kestlerova D., Kubíček P., Linka V., Martynova T., Sajdlova R., Sejrek D., Vevera J. The effect of acute stress response on conspiracy theory beliefs. Politics and the Life Sciences. 2025. Vol. 44. No. 1. P. 77–87. DOI: 10.1017/pls.2024.16
62. Prooijen J.-W. van. Why Education Predicts Decreased Belief in Conspiracy Theories. Applied Cognitive Psychology. 2017. Vol. 31. No. 1. P. 50–58. DOI: 10.1002/acp.3301
63. Prooijen J.-W. van, Spadaro G., Wang H. Suspicion of institutions: How distrust and conspiracy theories deteriorate social relationships. Current Opinion in Psychology. 2022. Vol. 43. No. 4. P. 65‒69. DOI: 10.1016/j.copsyc.2021.06.013
64. Robertson D.G. Religion and Conspiracy Theories: An Introduction. Abingdon: Routledge, 2024. 156 p. DOI: 10.4324/9781003329992
65. Silva B., Vegetti F., Littvay L. The elite is up to something: exploring the relation between populism and belief in conspiracy theories. Swiss Political Science Review. 2017. Vol. 23. P. 423–443. DOI: 10.1111/spsr.12270
66. Smallpage S.M., Askew R.L., Kurlander E.A., Rust J.B. Conspiracy thinking and the long historical shadow of Romanticism on authoritarian politics. Frontiers in Psychology. 2023. Vol. 14. P. 1185699. DOI: 10.3389/fpsyg.2023.1185699
67. Sobol M., Zajenkowski M., Jankowski K.S. Religious Fundamentalism, Delusions, and Conspiracy Beliefs Related to the COVID-19 Pandemic. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022. Vol. 19. No. 15. P. 95‒97. DOI: 10.3390/ijerph19159597
68. Sternisko A., Cichocka A., Van Bavel J. The dark side of social movements: social identity, non-conformity, and the lure of conspiracy theories. Current Opinion in Psychology. 2020. Vol. 35. P. 1–6. DOI: 10.1016/j.copsyc.2020.02.007
69. Swami V., Voracek M., Stieger S. Analytic thinking reduces belief in conspiracy theories. Cognition. 2014. Vol. 133. No. 3. P. 572‒585. DOI: 10.1016/j.cognition.2014.08.006
70. Sweller J. Cognitive Load During Problem Solving: Effects on Learning. Cognitive Science. 1988. Vol. 12. No. 2. Р. 257–285. DOI: 10.1207/s15516709cog1202_4
71. Theocharis Y., et al. Does the platform matter? Social media and COVID-19 conspiracy theory beliefs in 17 countries. New Media & Society. 2021. Vol. 25. P. 3412‒3437. DOI: 10.1177/14614448211045666
72. Uscinski J., Enders A., Diekman A., et al. The psychological and political correlates of conspiracy theory beliefs. Scientific Reports. 2022. Vol. 12. Р. 21672. DOI: 10.1038/s41598-022-25617-0
2. Архимандрит Кирилл (Говорун) . «Богословие ковида», или «Знаменательная буря» коронавирусной пандемии // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2021. № 1. С. 58–75. DOI: 10.22394/2073-7203-2021-39-1-58-75 EDN: PPKJCP
3. Афанасьева Ю., Соколов Б., Широканова А. Факторы ковид-скептицизма в России: результаты анализа материалов двух волн лонгитюдного опроса «Ценности в кризисе» // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 202№ 5. С. 115‒137. DOI: 10.14515/monitoring.2023.5.2375 EDN: YGUMTH
4. Бабич Н.С., Хоменко В.И. Шкала «предрасположенность к религиозности»: эмпирическая апробация и повышение уровня формализации модели // Социологические исследования. 2018. № 1. С. 94–10DOI: 10.7868/S0132162518010105 EDN: YMAEVK
5. Баранов Н.А. Взаимоотношения РПЦ и государства в условиях пандемии COVID-19 в контексте смены политических парадигм и цифровизации // Управленческое консультирование. 2022. № 7. С. 8–22. DOI: 10.22394/1726-1139-2022-7-8-22 EDN: NRUQSQ
6. Галкин С.А., Найденко Д.Г., Корнетов А.Н., Гойко В.Л., Мягков М.Г. Особенности отношения к вакцинации против COVID-19 в России // Бюллетень сибирской медицины. 2022. № 3 С. 34–40. DOI: DOI: 10.20538/1682-0363-2022-3-34-40 EDN: JCCRAD
7. Грудина Т.Н. Религиозность и ее интерпретация: многообразие методов социологического измерения // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2022. № 3. С. 266–299. DOI: 10.24290/1029-3736-2022-28-3-266-299 EDN: YRYRBT
8. Казун А.Д. Конспирологическое мышление: понятие, измерение и факторы // Экономическая социология. 2022. № 2. С. 91–117. DOI: 10.17323/1726-3247-2022-2-91-117 EDN: YINBGD
9. Казун А., Поршнев А. Кто верит в теории заговора? Факторы склонности к конспирологическому мышлению в России, Казахстане и Украине // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 6. С. 549‒565. DOI: 10.14515/monitoring.2021.6.1889 EDN: TKVVZS
10. Канеман Д. Думай медленно… решай быстро. М.: АСТ, 2014. 653 с.
11. Кирзюк А.А. «У меня нет страха»: ковид-диссиденты в поисках агентности и правды // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 2. С. 484–509. DOI: 10.14515/monitoring.2021.2.1776 EDN: ITOALG
12. Лункин Р.Н. Социально-политические последствия пандемии для Русской православной церкви: раскрытие внутреннего потенциала гражданской активности и социального служения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2020. № 4. С. 547–558. DOI: 10.22363/2313-1438-2020-22-4-547-558 EDN: UNJVXF
13. Макаркин А.В. Русская православная церковь и пандемия COVID-19 // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2021. № 4. С. 157–168. EDN: EDVDRX
14. Мухаметов Р.С. Летальность от SARS-CoV-2: тип политического режима имеет значение // Политическая наука. 2022. № 2. С. 16–33. DOI: 10.31249/poln/2022.02.01 EDN: BYUQYF
15. Мягков М.Г., Кубрак Т.А., Латынов В.В., Мундриевская Ю.О. Пандемия COVID-19 и конспирологические убеждения: психологические предпосылки, последствия, возможности коррекции // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 467. С. 156‒163. DOI: 10.17223/15617793/467/19 EDN: DTPPIJ
16. Нестик Т.А., Дейнека О.С., Максименко А.А. Социально-психологические предпосылки веры в конспирологические теории происхождения COVID-19 и вовлеченность в сетевые коммуникации // Социальная психология и общество. 2020. № 4. С. 87‒104. DOI: 10.17759/sps.20201100407 EDN: BRGQGI
17. Прилуцкий А.М. Коронавирусная инфекция и религиозные дискурсы медицинской конспирологии // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2020. Т. 33. С. 108–114. DOI: 10.26516/2073-3380.2020.33.108 EDN: BIKDFH
18. Пруцкова Е.В. Операционализация понятия «религиозность» в эмпирических исследованиях // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2012. № 2. С. 268–293. EDN: PIHQHV
19. Соколов Б.О., Завадская М.А. Социально-демографические особенности, личностные черты, ценности и установки ковид-скептиков в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 6. С. 410‒435. DOI: 10.14515/monitoring.2021.6.1938 EDN: PLQPRG
20. Хлебников М.В. Теория заговора: опыт социокультурного исследования. М.: Кучково поле, 2021. — 464 с.
21. Щербак А.Н., Ухватова М.В. Влияние пандемии коронавируса COVID 19 на отношения РПЦ и власти в России // Политическая наука. 2022. № 2. С. 184–205. DOI: 10.31249/poln/2022.02.09 EDN: FAKRHQ
22. Adam-Troian J., et al. Investigating the links between cultural values and belief in conspiracy theories: the key roles of collectivism and masculinity. Political Psychology. 2021. Vol. 42. No. 4. P. 597–618. DOI: 10.1111/pops.12716
23. Allcott H., Gentzkow M. Social Media and Fake News in the 2016 Election. Journal of Economic Perspectives. 2017. Vol. 31. No. 2. P. 211‒236. DOI: 10.1257/jep.31.2.211
24. Allington D., Duffy B., Wessely S., Dhavan N., Rubin J. Health-protective behavior, social media usage and conspiracy belief during the COVID-19 public health emergency. Psychological Medicine. 2020. Vol. 51. No. 10. P. 1‒15. DOI: 10.1017/S003329172000224X
25. Andrade G. Medical conspiracy theories: cognitive science and implications for ethics. Med Health Care Philos. 2020. Vol. 23. No. 3. P. 505–518. DOI: 10.1007/s11019-020-09951-6
26. Atanesyan A., Hakobyan A., Reynolds B. Communicating COVID-19 on Social Media: The Effects of the Spiral of Silence. The Russian Sociological Review. 2021. Vol. 20. No. 4. P. 66–85. DOI: 10.17323/1728-192x-2021-4-66-85
27. Barkun M. A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 2003. 243 p.
28. Bertsou E. Rethinking political distrust. European Political Science Review. 2019. Vol. 11. No. 2. P. 213‒230. DOI: 10.1017/S1755773919000080
29. Bigley G., Pearce J. Straining for shared meaning in organisational science: Problems of trust and distrust. Academy of Management Review. 1998. Vol. 23. No. 3. P. 405–421. DOI: 10.2307/259286
30. Bridgman A., Merkley E., Loewen P., Owen T., Ruths D., Teichmann L., Zhilin O. The causes and consequences of COVID-19 misperceptions: Understanding the role of news and social media. The Harvard Kennedy School Misinformation Review. 2020. Vol. 1. Special Issue on COVID-19 and Misinformation. DOI: 10.37016/mr-2020-028
31. Brotherton R., French C., Pickering A. Measuring Belief in Conspiracy Theories: The Generic Conspiracist Beliefs Scale. Frontiers in Psychology. 2013. Vol. 4. P. 1–15. DOI: 10.3389/fpsyg.2013.00279
32. Darwin H., Neave N., Holmes J. Belief in conspiracy theories: The role of paranormal belief, paranoid ideation and schizotypy. Personality and Individual Differences. 2011. Vol. 50. No. 8. P. 1289–1293. DOI: 10.1016/j.paid.2011.02.027
33. De Walle S. van, Six F. Trust and Distrust as Distinct Concepts: Why Studying Distrust in Institutions Is Important. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice. 2014. Vol. 16. No. 2. P. 158–174. DOI: 10.1080/13876988.2013.785146
34. Djupe P., Calfano B. God Talk: Experimenting with the Religious. Philadelphia, PA: Temple University Press, 2013. 263 p. DOI: 10.2307/j.ctvrf8960
35. Djupe P., Gilbert C. The Prophetic Pulpit: Clergy, Churches, and Communities in American Politics. Maryland: Rowman & Littlefield, 2003. 272 p.
36. Domaradzki J., Jabkowski P., Walkowiak D. Association between beliefs in medical conspiracy theories and health behaviors among medical and healthcare students. Implications for professional practice. BMC Medical Education. 2024. Vol. 24. P. 1062. DOI: 10.1186/s12909-024-06057-y
37. Douglas K., Sutton R. What Are Conspiracy Theories? A Definitional Approach to Their Correlates, Consequences, and Communication. Annual Review of Psychology. 2023. Vol. 74. No. 1. P. 271‒298. DOI: 10.1146/annurev-psych-032420-031329
38. Douglas K., Sutton R., Cichocka A. The psychology of conspiracy theories. Current Directions in Psychological Science. 2017. Vol. 26. No. 6. P. 538–542. DOI: 10.1177/0963721417718261
39. Douglas K., Uscinski J., Sutton R., Cichocka A., Nefes T., Ang C., Deravi F. Understanding conspiracy theories. Political Psychology. 2019. Vol. 40. No. 1. P. 3–35. DOI: 10.1111/pops.12568
40. Enders A., Klofstad C., et al. The sociodemographic correlates of conspiracism. Scientific Reports. 2024. Vol. 14. No. 1. P. 14184. DOI: 10.1038/s41598-024-64098-1
41. Enders A., Smallpage S., Lupton R. Are all ‘birthers’ conspiracy theorists? On the relationship between conspiratorial thinking and political orientations. British Journal of Political Science. 2020. Vol. 50. P. 849–866. DOI: 10.1017/S0007123417000837
42. Franks B., Bangerter A., Bauer M.W. Conspiracy theories as quasi-religious mentality: An integrated account from cognitive science, social representations theory, and frame theory. Frontiers in Psychology. 2013. Vol. 4. P. 1‒12. DOI: 10.3389/fpsyg.2013.00424
43. Frenken M., Bilewicz M., Imhoff R. On the Relation Between Religiosity and the Endorsement of Conspiracy Theories: The Role of Political Orientation. Political Psychology. 2022. Vol. 44. No. 6. P. 139‒156. DOI: 10.1111/pops.12822
44. Greenhill K., Oppenheim B. Rumor has it: The adoption of unverified information in conflict zones. International Studies Quarterly. 2017. Vol. 61. No. 3. P. 660‒676. DOI: 10.1093/isq/sqx015
45. Hettich N., Beutel M. E., et al. Conspiracy endorsement and its associations with personality functioning, anxiety, loneliness, and sociodemographic characteristics during the COVID-19 pandemic in a representative sample of the German population. PLoS ONE. 2022. Vol. 17. No. 1. Р. e0263301. DOI: 10.1371/journal.pone.0263301
46. Inglehart R. The Silent Revolution in Europe. Intergenerational Change in Post-industrial Societies. American Political Science Review. 1971. No. 4. Р. 991–1017. DOI: 10.2307/1953494
47. Jedinger A., Masch L. Need for cognitive closure, political trust, and belief in conspiracy theories during the COVID-19 pandemic. Frontiers in Social Psychology. 2025. No. 2. Р. 1447313. DOI: 10.3389/frsps.2024.1447313
48. Jolley D., Meleady R., Douglas K. Exposure to intergroup conspiracy theories promotes prejudice which spreads across groups. British Journal of Psychology. 2020. Vol. 111. No. 1. P. 17–35. DOI: 10.1111/bjop.12385
49. Keeley B. Is belief in providence the same as belief in conspiracy? Handbook of Conspiracy Theory and Contemporary Religion. Ed. by E. Asprem, А. Dyrendal, D. Robertson. Leiden: Brill, 2018. P. 70–86. DOI: 10.1163/9789004382022_005
50. Keeley B. Of conspiracy theories. The Journal of Philosophy. 1999. Vol. 96. No. 3. P. 109–126. DOI: 10.2307/2564659
51. Kisa A., Kisa S. Health conspiracy theories: a scoping review of drivers, impacts, and countermeasures. International Journal Equity Health. 2025. Vol. 24. No. 1. P. 93. DOI: 10.1186/s12939-025-02451-0
52. Korsunava V., Sokolov B. Online Surveys in Nondemocratic Contexts: Evidence from Russia. International Journal of Public Opinion Research. 2025. Vol. 37. No. 3. Р. edaf030. DOI: 10.1093/ijpor/edaf030
53. Laurin K., Kay A., Moscovitch D. On the belief in God: Towards an understanding of the emotional substrates of compensatory control. Journal of Experimental Social Psychology. 2008. Vol. 44. P. 1559–1562. DOI: 10.1016/j.jesp.2008.07.007
54. Lewicki R.J., McAllister D.J., Bies R.J. Trust and distrust: New relationships and realities. Academy of Management Review. 1998. Vol. 23. No. 3. P. 438–458. DOI: 10.2307/259288
55. Marie A., Petersen M. Political conspiracy theories as tools for mobilization and signaling. Current Opinion in Psychology. 2022. Vol. 48. P. 101‒440. DOI: 10.1016/j.copsyc.2022.101440
56. Mayer R.C., Davis J.H., Schoorman F.D. An integrative model of organizational trust. Academy of Management Review. 1995. Vol. 20. P. 709–734. DOI: 10.2307/258792
57. Miller J. Psychological, Political, and Situational Factors Combine to Boost COVID-19 Conspiracy Theory Beliefs. Canadian Journal of Political Science. 2020. Vol. 53. No. 2. P. 1–9. DOI: 10.1017/S000842392000058X
58. Newheiser A.-K., Farias M., Tausch N. The functional nature of conspiracy beliefs: Examining the underpinnings of belief in the Da Vinci Code conspiracy. Personality and Individual Differences. 2011. Vol. 51. No. 8. P. 1007‒1011. DOI: 10.1016/j.paid.2011.08.011
59. Oliver J., Wood T. Conspiracy theories and the paranoid style(s) of mass opinion. American Journal of Political Science. 2014. Vol. 58. No. 4. P. 952–966. DOI: 10.1111/ajps.12084
60. Pantazi M., Papaioannou K., Prooijen J.W. van. Power to the people: The hidden link between support for direct democracy and belief in conspiracy theories. Political Psychology. 2022. Vol. 43. No. 3. P. 529–548. DOI: 10.1111/pops.12779
61. Pisl V., Nefes T., Simsa B., Kestlerova D., Kubíček P., Linka V., Martynova T., Sajdlova R., Sejrek D., Vevera J. The effect of acute stress response on conspiracy theory beliefs. Politics and the Life Sciences. 2025. Vol. 44. No. 1. P. 77–87. DOI: 10.1017/pls.2024.16
62. Prooijen J.-W. van. Why Education Predicts Decreased Belief in Conspiracy Theories. Applied Cognitive Psychology. 2017. Vol. 31. No. 1. P. 50–58. DOI: 10.1002/acp.3301
63. Prooijen J.-W. van, Spadaro G., Wang H. Suspicion of institutions: How distrust and conspiracy theories deteriorate social relationships. Current Opinion in Psychology. 2022. Vol. 43. No. 4. P. 65‒69. DOI: 10.1016/j.copsyc.2021.06.013
64. Robertson D.G. Religion and Conspiracy Theories: An Introduction. Abingdon: Routledge, 2024. 156 p. DOI: 10.4324/9781003329992
65. Silva B., Vegetti F., Littvay L. The elite is up to something: exploring the relation between populism and belief in conspiracy theories. Swiss Political Science Review. 2017. Vol. 23. P. 423–443. DOI: 10.1111/spsr.12270
66. Smallpage S.M., Askew R.L., Kurlander E.A., Rust J.B. Conspiracy thinking and the long historical shadow of Romanticism on authoritarian politics. Frontiers in Psychology. 2023. Vol. 14. P. 1185699. DOI: 10.3389/fpsyg.2023.1185699
67. Sobol M., Zajenkowski M., Jankowski K.S. Religious Fundamentalism, Delusions, and Conspiracy Beliefs Related to the COVID-19 Pandemic. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022. Vol. 19. No. 15. P. 95‒97. DOI: 10.3390/ijerph19159597
68. Sternisko A., Cichocka A., Van Bavel J. The dark side of social movements: social identity, non-conformity, and the lure of conspiracy theories. Current Opinion in Psychology. 2020. Vol. 35. P. 1–6. DOI: 10.1016/j.copsyc.2020.02.007
69. Swami V., Voracek M., Stieger S. Analytic thinking reduces belief in conspiracy theories. Cognition. 2014. Vol. 133. No. 3. P. 572‒585. DOI: 10.1016/j.cognition.2014.08.006
70. Sweller J. Cognitive Load During Problem Solving: Effects on Learning. Cognitive Science. 1988. Vol. 12. No. 2. Р. 257–285. DOI: 10.1207/s15516709cog1202_4
71. Theocharis Y., et al. Does the platform matter? Social media and COVID-19 conspiracy theory beliefs in 17 countries. New Media & Society. 2021. Vol. 25. P. 3412‒3437. DOI: 10.1177/14614448211045666
72. Uscinski J., Enders A., Diekman A., et al. The psychological and political correlates of conspiracy theory beliefs. Scientific Reports. 2022. Vol. 12. Р. 21672. DOI: 10.1038/s41598-022-25617-0
Статья
Поступила: 16.09.2025
Опубликована: 27.03.2026
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Мухаметов, Р.С. 2026. Детерминанты веры в конспирологические теории о пандемии COVID-19: роль социальных медиа, религиозности и институционального доверия. Социологический журнал. 32, 1 (мар. 2026), 43-65. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2026.32.1.3.
Раздел
МАССОВЫЕ ОПРОСЫ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ, МОНОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
JATS XML
