Социальное и символическое пространства в социологии Пьера Бурдьё

Научная статья
  • Наталья Анатольевна Шматко Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия nshmatko@hse.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0001-5369-0752
    SPIN 5411-4887
    ResearchID J-9666-2012
  • Юлия Владимировна Маркова Независимый исследователь, Москва, Россия yulia.markova@gmail.com
    SPIN 1989-9345
Выражение признательности
Исследование осуществлено в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ
Для цитирования
Шматко Н. А., Маркова Ю. В. Социальное и символическое пространства в социологии Пьера Бурдьё // Социологический журнал. 2025. Том 31. № 2. С. 111-128. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2025.31.2.6 EDN: TDLGBR

Аннотация

В статье раскрывается история становления концепции социального пространства Пьера Бурдьё в его взаимодействии с символическим пространством. Основное внимание уделяется вопросу отношения между объективной научной классификацией социальных отношений и практическими повседневными классификациями самих социальных агентов. Символическое пространство реализуется как пространство стилей жизни, которые выражают социальные различия, объективно вписанные в условия существования агентов. При этом, по мысли Бурдьё, связующим механизмом между социальным пространством и символическим пространством (пространством стилей жизни) выступает габитус. Он представляет собой систему устойчивых диспозиций, несущих в себе прошлый опыт и функционирующих как матрица восприятия, оценивания и действия. Бурдьё стремится показать, как один и тот же структурный инвариант воспроизводится и в социальном, и в символическом пространствах. В качестве примера социального пространства Бурдьё использовал современное ему французское общество. В ходе исследования было продемонстрировано, как французское социальное пространство может быть охарактеризовано с помощью трех измерений, которые Бурдьё обозначил как общий объем капитала, структура капитала и эволюция капитала (эволюция социальной позиции во времени).
Ключевые слова:
социальное пространство, символическое пространство, габитус, капитал, социальная позиция, стиль жизни, социальные классификации

Биографии авторов

Наталья Анатольевна Шматко, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
кандидат философских наук, заведующий сектором, Центр статистики и мониторинга образования
Юлия Владимировна Маркова, Независимый исследователь, Москва, Россия
кандидат социологических наук, независимый исследователь

Литература

1. Бурдье П. Генезис и структура поля религии / Пер. с фр. О.И. Кирчик // Бурдье П. Социальное пространство: Поля и практики / Под ред. Н.А. Шматко. СПб., М.: Алетейя, Институт экспериментальной социологии, 2005. С. 7–74.

2. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, назначение / Пер. с фр. А.Б. Гофман. М.: Канон, 1995. — 352 с.

3. Atkinson W. Charting fields and spaces quantitatively: From multiple correspondence analysis to categorical principal components analysis. Quality & Quantity. 2024. Vol. 58. P. 829–848. DOI: 10.1007/s11135-023-01669-w EDN: AJANGT

4. Atkinson W., Schmitz A. The German social space and its homologies: National variation on a basic structure. Current Sociology. 2024. Vol. 72. No. 1. P. 168–191. DOI: 10.1177/00113921221100582 EDN: FWLYRB

5. Atkinson W., Marzec P. The German Space of Lifestyles: A Multidetermined Structure. Journal of Consumer Culture. 2023. Vol. 23. No. 4. P. 926–948. DOI: 10.1177/14695405221149117 EDN: CWBUSN

6. Atkinson W. The social space and misrecognition in 21st century France. The Sociological Review. 2021. Vol. 69. No. 5. P. 990–1012. DOI: 10.1177/00380261211020182 EDN: VUUHRH

7. Bennett T., Emmison M., Frow J. Accounting for Tastes: Australian Everyday Cultures. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. 328 p.

8. Bennett T., Savage M., Silva E.B., Warde A., Gayo-Cal M., Wright D. Culture, Class, Distinction. London: Routledge, 2009. 336 p. DOI: 10.4324/9780203930571

9. Blasius J., Friedrichs J. Lifestyles in distressed neighborhoods: A test of Bourdieu’s “taste of necessity” hypothesis. Poetics. 2008. Vol. 36. No. 1. P. 24–44. DOI: 10.1016/j.poetic.2007.12.001

10. Bourdieu P., Wacquant L. An invitation to reflexive sociology. Chicago: University of Chicago Press, 1992. 348 p.

11. Bourdieu P. Esquisse d’une théorie de la pratique: précédé de trois études d’ethnologie Kabyle. Genève: Librairie Droz, 1972. 269 p. DOI: 10.3917/droz.bourd.1972.01

12. Bourdieu P. General Sociology, Volume 1. Classification Struggles: Lectures at the Collège de France (1981—1982). Ed. by P. Champagne, J. Duval, F. Poupeau, M.-C. Rivière. Cambridge: Polity, 2018. 182 p.

13. Bourdieu P. La distinction: Critique sociale du jugement. Paris: Éditions de Minuit, 1979. 680 p.

14. Bourdieu P. Méditations pascaliennes: Éléments pour une philosophie négative. Paris: Éditions du Seuil, 1997. 316 p.

15. Bourdieu P. Raisons pratiques: Sur la théorie de l’action. Paris: Éditions du Seuil, 1994. 251 p.

16. Bourdieu P. Social space and symbolic power. Sociological Theory. 1989. Vol. 7. No. 1. P. 14–25. DOI: 10.2307/202060

17. Coulangeon P., Lemel Y. Is “Distinction” Really Outdated? Questioning the Meaning of the Omnivorization of Musical Taste in Contemporary France. Poetics. 2007. Vol. 35. No. 2. P. 93–111. DOI: 10.1016/j.poetic.2007.03.006

18. Desrosières A., Thévenot L. Les catégories socioprofessionnelles. Paris: La Découverte, 1988. 128 p.

19. Empirical investigations of social space. Ed. by J. Blasius, F. Lebaron, B. Le Roux, A. Schmitz. Cham: Spring-er Cham, 2019. 440 p. DOI: 10.1007/978-3-030-15387-8

20. Flemmen M., Jarness V., Rosenlund L. Social space and cultural class divisions: The forms of capital and con-temporary lifestyle differentiation. The British Journal of Sociology. 2018. Vol. 69. No 1. P. 124–153. DOI: 10.1111/1468-4446.12295

21. Ginsburger M. The More It Changes the More It Stays the Same: The French Social Space of Material Consumption between 1985 and 2017. British Journal of Sociology. 2022. Vol. 73. No. 4. P. 706–753. DOI: 10.1111/1468-4446.12970

22. Katchanov Yu.L., Shmatko N.A. The idea of social space by Pierre Bourdieu. Russian Sociological Review. 2024. Vol. 23. No. 4. P. 203–226. DOI: 10.17323/1728-192x-2024-4-196-220

23. Le Roux L., Rouanet H. Multiple Correspondence Analysis. Thousand Oaks: SAGE, 2010. 126 p. DOI: 10.4135/9781412993906

24. Multivariate Scaling Methods and the Reconstruction of Social Spaces: Papers in Honor of Jörg Blasius. Ed. by A. Barth, F. Leßke, R. Atakan, M. Schmidt, Y. Scheit. Opladen, Berlin, Toronto: Verlag Barbara Budrich, 2023. 259 p. DOI: 10.3224/84742764

25. Noûs C., Robette N., Roueff O. The Multidimensional Structure of Taste: A Cultural Legitimacy Based on Interactions between Education, Age, and Gender. Biens Symboliques / Symbolic Goods. 2021. Vol. 8. DOI: 10.4000/bssg.625

26. Quantifying Theory: Pierre Bourdieu. Ed. by K. Robson, C. Sanders. Dordrecht: Springer Netherlands, 2009. 228 p. DOI: 10.1007/978-1-4020 -9450-7

27. Roueff O. Les homologies structurales: une magie sociale sans magiciens? La place des intermédiaires dans la fabrique des valeurs. Trente ans après La Distinction de Pierre Bourdieu. Dir. P. Coulangeon, J. Duval. Paris: La Découverte, 2014. P. 153–164. DOI: 10.3917/dec.coula.2013.01.0153

28. Rupp J.C.C. Les classes populaires dans un espace social à deux dimensions. Actes de la recherche en sciences sociales. 1995. Vol. 109. No. 1. P. 93–98. DOI: 10.3406/arss.1995.3156

29. Schwartz O. Peuton parler des classes populaires? Un texte inédit d’Olivier Schwartz. La Vie des idées. 13 septembre 2011. Accessed 12.09.2024. URL: https://laviedesidees.fr/Peut-on-parler-des-classes.html

30. Sociologie des classes populaires contemporaines. Dir. Y. Siblot, I. Coutant, N. Renahy, [et al.]. Paris: Colin, 2015. 368 p.

31. The Routledge Companion to Bourdieu’s Distinction. Ed. by P. Coulangeon, J. Duval. London: Routledge, 2015. 344 p.

32. Trente Ans Après La Distinction de Pierre Bourdieu. Dir. P. Coulangeon, J. Duval. Paris: La Découverte, 2013. 272 p. DOI: 10.3917/dec.coula.2013.01

33. Wacquant L. Bourdieu in the City: Challenging Urban Theory. Cambridge: Polity Press, 2023. 288 p.

34. Wacquant L., Akçaoğlu A. Practice and symbolic power in Bourdieu: The view from Berkeley. Journal of Classical Sociology. 2017. Vol. 17. No. 1. P. 37–51. DOI: 10.1177/1468795X16682145
Статья

Поступила: 15.01.2025

Опубликована: 27.06.2025

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Шматко, Н.А. и Маркова, Ю.В. 2025. Социальное и символическое пространства в социологии Пьера Бурдьё. Социологический журнал. 31, 2 (июн. 2025), 111-128. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2025.31.2.6.
Раздел
ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ