Субъективное благополучие матерей из полных и неполных семей (по данным RLMS–HSE 2004–2023 гг.)

Научная статья
  • Татьяна Ивановна Горина Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия tagor03@mail.ru
    Elibrary Author_id 1067172
    SPIN 6182-4211
  • Злата Евгеньевна Дорофеева Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия zdorofeeva@hse.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-2099-624X
    Elibrary Author_id 501435
    SPIN 3984-7680
    ResearchID T-9563-2018
  • Органа Доржуевна Натсак Тувинский институт гуманитарных и прикладных социально-экономических исследований, Кызыл, Россия nod695596@gmail.com
    Elibrary Author_id 1079250
    SPIN 1143-7043
Выражение признательности
В статье использованы результаты проектов, выполненных в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ «Высшая школа экономики».
Для цитирования
Горина Т. И., Дорофеева З. Е., Натсак О. Д. Субъективное благополучие матерей из полных и неполных семей (по данным RLMS–HSE 2004–2023 гг.) // Социологический журнал. 2025. Том 31. № 1. С. 47-72. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2025.31.1.3 EDN: KFSDHQ

Аннотация

В статье исследуется субъективное благополучие матерей, воспитывающих детей в полных и неполных семьях, путем анализа уровня удовлетворенности жизнью, материальным положением, работой, оплатой труда, а также уровня тревожности и социального оптимизма. Эмпирической базой статьи послужили данные лонгитюдного обследования «Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ» (RLMS–HSE) 2004–2023 гг. В ходе исследования были выявлены значимые различия в субъективном благополучии женщин, состоящих и не состоящих в браке. Женщины из неполных семей по сравнению с женщинами из полных семей демонстрируют более низкий уровень удовлетворенности жизнью. Отмечено, что меньшая степень удовлетворенности работой является групповой характеристикой для женщин, не состоящих в браке. Одинокие матери чаще выражают неудовлетворенность материальным положением, а также более высокий уровень тревожности по поводу возможной потери работы, неспособности содержать себя в течение ближайших 12 месяцев. Доля женщин, относящих свой материальный статус к нижним ступеням социальной лестницы, в 2 раза выше среди женщин из неполных семей по сравнению с теми, кто состоит в браке. Женщины, состоящие в браке, чаще ожидают положительных изменений в своей жизни.
Ключевые слова:
неполные семьи, одинокие матери, брачный статус, социальное самочувствие, уровень жизни, субъективное благополучие, социальный оптимизм

Биографии авторов

Татьяна Ивановна Горина, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
научный сотрудник, Центр исследования социальной структуры и социального расслоения
Злата Евгеньевна Дорофеева, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
кандидат социологических наук, научный сотрудник Центра лонгитюдных обследований Института социальной политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»; научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН
Органа Доржуевна Натсак, Тувинский институт гуманитарных и прикладных социально-экономических исследований, Кызыл, Россия
кандидат философских наук, ученый секретарь

Литература

1. Арженовский С.В. Эконометрическое моделирование влияния семейного статуса на субъективное благополучие. Часть II // Учет и статистика. 2016. № 1 (41). C. 79–87. EDN: WTATWH

2. Баринов Д.Н. Константы общественного бытия как фактор возникновения социальной тревожности // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. 2011. № 3 (65). С. 110–119. EDN: NUAADX

3. Воронин Г.Л. Социальное самочувствие россиян (1994, 1996, 1998 гг.) // Социологические исследования. 2001. № 6. С. 59–66. EDN: MPHEFL

4. Воронин Г.Л. Янак А.Л. Монородительские семьи: их типы и социальный портрет одиноких родителей // Женщина в российском обществе. 2018. № 1 (86). С. 53–66. DOI: 10.21064/WinRS.2018.1.5 EDN: YTBKXJ

5. Горелкина О.Г. Микроанализ рождаемости в России: роль неэкономических факторов // Прикладная эконометрика. 2007. № 1. С. 58–74. EDN: HZNBZD

6. Горбачева Е.И., Губина Н.К., Натробина О.В. Источники социального оптимизма: опыт межпоколенческого анализа // Современные исследования социальных проблем. 2018. Т. 9. № 7. С. 116–139. DOI: 10.12731/2218-7405-2018-7-116-139 EDN: YNHRJZ

7. Гурко Т.А. Благополучие мужчин и женщин различного брачного статуса: Россия в международном контексте // Социологический журнал. 2018. Т. 24. № 1. С. 73–94. DOI: 10.19181/socjour.2018.24.1.5714 EDN: YTPUDU

8. Гурко Т.А. Динамика жизнедеятельности и факторы благополучия подростков // Мир России. Социология. Этнология. 2023. Т. 32. № 4. С. 119–132. DOI: 10.17323/1811-038X-2023-32-4-119-137 EDN: WFALLR

9. Гурко Т.А. Развитие брачно-семейных отношений в России и реализация семейной политики // Социологическая наука и социальная практика. 2017. Т. 5. № 3. С. 51–71. DOI: 10.19181/snsp.2017.5.3.5355 EDN: ZMQYRF

10. Гурко Т.А. Развитие института родительства: анализ эмпирических показателей // Женщина в российском обществе. 2022. № 4. С. 3–14. DOI: 10.21064/WinRS.2022.4.1 EDN: HCXBEH

11. Гурко Т.А. Семейные факторы репродуктивного поведения // Социологические исследования. 2023. № 12. С. 72–82. DOI: 10.31857/S013216250029338-4 EDN: WGTVDW

12. Гурко Т.А. Новые семейные формы: тенденции распространения и понятия // Социологические исследования. 2017. № 11. С. 99–110. DOI: 10.7868/S0132162517110113 EDN: ZRQQPZ

13. Гурко Т.А. Эволюция и трансформация брака: анализ эмпирических индикаторов // Социологические исследования. 2021. № 5. С. 58–69. DOI: 10.31857/S013216250014117-1 EDN: XHOQBC

14. Журавлева T.Л., Гаврилова Я.А. Анализ факторов рождаемости в России: что говорят данные РМЭЗ НИУ ВШЭ? // Экономический журнал ВШЭ. 2017. Т. 21. № 1. С. 145–182. EDN: YMIQTF

15. Захаров С.В., Чурилова Е.В. Феномен одинокого материнства в России: статистико-демографический анализ распространенности и механизмов его формирования // Мир России. Социология. Этнология. 2013. Т. 22. № 4. С. 86–117. EDN: RBWAPJ

16. Зудина А.А. Что скрывается за средними самооценками? Анализ траекторий социального самочувствия россиян в 2000–2014 гг.: препринт WP3/2016/05 [Электронный ресурс]. М.: Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики», 2016. Дата обращения 17.01.2025. URL: https://publications.hse.ru/pubs/share/folder/thp2y49ira/192427244.pdf

17. Карабчук Т.С., Пашинова Т.Р., Соболева Н.Э. Бедность домохозяйств в России: Что говорят данные РМЭЗ ВШЭ // Мир России: Социология, этнология. 2013. Т. 22. № 1. С. 155–175. EDN: PVKGDT

18. Копнова Е.Д., Родионова Л.А., Иванова М.А. Статистический анализ факторов брачного статуса в России с учетом возраста и пола // Демографическое обозрение. 2023. № 4 (10). С. 152–187. DOI: 10.17323/demreview.v10i4.18812 EDN: XIBWWG

19. Новоселова Е.Н. Интерпретация феномена счастья в социологии // Социология. 2017. № 2. С. 45–53. EDN: YXLUGD

20. Ржаницына Л.С. Алименты на детей как элемент гражданской ответственности // Социологические исследования. 2010. № 7 (315). С. 56–65. EDN: MSNRHH

21. Селиванова О.В., Коробова Н.Ю. Неполные семьи в регионах России: масштабы и социально-экономические характеристики // Социально-трудовые отношения. 2024. № 1 (54). С. 147–156. DOI: 10.34022/2658-3712-2024-54-1-147-156 EDN: PWGIDK

22. Синельников А.Б. Материальное положение и моральное благополучие российских семей с разным числом детей // Социальное пространство. 2024. Т. 10. № 2. С. 1–16. DOI: 10.15838/sa.2024.2.42.3 EDN: FSIKWT

23. Синельников А.Б. Семья и брак: кризис или модернизация? // Социологический журнал. 2018. Т. 24. № 1. С. 95–113. DOI: 10.19181/socjour.2018.24.1.5715 EDN: YTPUEV

24. Скачкова Л.С., Герасимова О.Я., Кривошеева-Медянцева Д.Д. Индексы субъективного благополучия в оценке уровня счастья россиян // Управленец. 2024. Т. 15. № 5. С. 2–21. DOI: 10.29141/2218-5003-2024-15-5-1 EDN: EHXJRI

25. Cубъективное и объективное благополучие в современном российском обществе: результаты эмпирических исследований: информационно-аналитический бюллетень / Отв. ред. М.Ф. Черныш, Ю.Б. Епихина. М.: ФНИСЦ РАН, 2020. № 1. — 95 с. DOI: 10.19181/INAB.2020.1

26. Филиппова А.В., Колосницына М.Г. Оценка влияния детских пособий на бедность семей с детьми на основе многомерной пробит-модели // Прикладная эконометрика. 2018. Т. 52. С. 62–89. EDN: YPXQRV

27. Хусяинов Т.М., Янак А.Л. Постановка проблемы неполной и избыточной занятости одиноких родителей в контексте баланса семьи и работы (на примере монородительских семей в России) // Социодинамика. 2016. № 1. С. 75–91. DOI: 10.7256/2409-7144.2016.1.17455 EDN: VIDGXD

28. Abanokova K.R., Dang H.A., Lokshin M.M. The Important Role of Equivalence Scales: Household Size, Composition and Poverty: Dynamics in Russia. IZA Discussion Papers. 2020. No. 13043. Bonn: Institute of Labor Economics (Iza). 51 p. DOI: 10.1596/1813-9450-9270

29. Cheng-Xi A.E., Sabri M.F. Single Mothers’ Subjective Well-Being: Empirical Evidence from Malaysia. Health Care for Women International. 2021. Vol. 42. No. 4–6. P. 756–777. DOI: 10.1080/07399332.2020.1744148

30. Hope S., Power Ch., Rodjers D. Does Financial Account for Elevated Psychological Distress in Lone Mothers. Social Science & Medicine. 1999. Vol. 49. No. 12. P. 1537–1649. DOI: 10.1016/S0277-9536(99)00251-8

31. Ifcher J., Zarghamee H. Trends in the Happiness of Single Mothers: Evidence from the General Social Survey. Journal of Happiness Studies. 2014. Vol. 15. P. 1219–1238. DOI: 10.1007/s10902-013-9472-5

32. Kahneman D., Krueger A. Developments in the Measurement of Subjective Well-Being. Journal of Economic Perspectives. 2006. Vol. 20. No. 1. P. 3–24. DOI: 10.1257/089533006776526030

33. Kashdan T.B. The Assessment of Subjective Well-Being (Issues Raised by the Oxford Happiness Questionnaire). Personality and Individual Differences. 2004. No. 36. P. 1225–1232. DOI: 10.1016/S0191-8869(03)00213-7

34. Kanji S. Labour Force Participation, Regional Location, and Economic Well-Being of Single Mothers in Russia. Journal of Family and Economic Issues. 2011. Vol. 32. No. 1. P. 62–72. DOI: 10.1007/s10834-010-9198-z

35. Klugman J., Kolev A. Mobility and Poverty Dynamics among Russian Children. The Dynamics of Child Poverty in Industrialized Countries. Ed. by D. Bradbury, S.P. Jenkins, J. Micklenright. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. P. 254–280. DOI: 10.1017/CBO9780511522147.011

36. Liang L.A., Berger U., Brand C. Psychological Factors Associated with Symptoms of Depression, Anxiety and Stress Among Single Mothers with Young Children: A Population Based Study. Journal of Affective Disorders. 2019. Vol. 242. P. 255–264. DOI: 10.1016/j.jad.2018.08.013

37. Lokshin M.M., Harris K.M., Popkin B.M. Single Mothers in Russia: Strategies for Coping with Poverty. World Development. 2000. Vol. 28. Iss. 12. P. 2183–2198. DOI: 10.1016/S0305-750X(00)00070-X

38. Maleeva V., Joxhe M., Zanaj S. Poverty in Russia: The Role of the Marital Status and Gender. CREA. Department of Economics and Management Discussion Paper Series 20-16. Luxembourg: Center for Research in Economic Analysis, University of Luxembourg, 2020. 39 p.

39. Muarifah A., Widyastuti D.A. Fajarwati I. The Effect of Social Support on Single Mothers’ Subjective Well-Being and Its Implication for Counseling. Journal Kajian Bimbingan dan Konseling. 2019. No. 4. P. 143–149. DOI: 10.17977/um001v4i42019p143

40. Richter D., Lemola S. Growing up with a Single Mother and Life Satisfaction in Adulthood: A Test of Mediating and Moderating Factors. PLoS ONE. 2017. No. 12 (6): e0179639. P. 1–15. DOI: 10.1371/journal.pone.0179639
Статья

Поступила: 23.10.2024

Опубликована: 23.03.2025

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Горина, Т.И., Дорофеева, З.Е. и Натсак, О.Д. 2025. Субъективное благополучие матерей из полных и неполных семей (по данным RLMS–HSE 2004–2023 гг.). Социологический журнал. 31, 1 (мар. 2025), 47-72. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2025.31.1.3.
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ СЕМЬИ