Субъективное благополучие матерей из полных и неполных семей (по данным RLMS–HSE 2004–2023 гг.)
Научная статья
Аннотация
Литература
2. Баринов Д.Н. Константы общественного бытия как фактор возникновения социальной тревожности // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. 2011. № 3 (65). С. 110–119. EDN: NUAADX
3. Воронин Г.Л. Социальное самочувствие россиян (1994, 1996, 1998 гг.) // Социологические исследования. 2001. № 6. С. 59–66. EDN: MPHEFL
4. Воронин Г.Л. Янак А.Л. Монородительские семьи: их типы и социальный портрет одиноких родителей // Женщина в российском обществе. 2018. № 1 (86). С. 53–66. DOI: 10.21064/WinRS.2018.1.5 EDN: YTBKXJ
5. Горелкина О.Г. Микроанализ рождаемости в России: роль неэкономических факторов // Прикладная эконометрика. 2007. № 1. С. 58–74. EDN: HZNBZD
6. Горбачева Е.И., Губина Н.К., Натробина О.В. Источники социального оптимизма: опыт межпоколенческого анализа // Современные исследования социальных проблем. 2018. Т. 9. № 7. С. 116–139. DOI: 10.12731/2218-7405-2018-7-116-139 EDN: YNHRJZ
7. Гурко Т.А. Благополучие мужчин и женщин различного брачного статуса: Россия в международном контексте // Социологический журнал. 2018. Т. 24. № 1. С. 73–94. DOI: 10.19181/socjour.2018.24.1.5714 EDN: YTPUDU
8. Гурко Т.А. Динамика жизнедеятельности и факторы благополучия подростков // Мир России. Социология. Этнология. 2023. Т. 32. № 4. С. 119–132. DOI: 10.17323/1811-038X-2023-32-4-119-137 EDN: WFALLR
9. Гурко Т.А. Развитие брачно-семейных отношений в России и реализация семейной политики // Социологическая наука и социальная практика. 2017. Т. 5. № 3. С. 51–71. DOI: 10.19181/snsp.2017.5.3.5355 EDN: ZMQYRF
10. Гурко Т.А. Развитие института родительства: анализ эмпирических показателей // Женщина в российском обществе. 2022. № 4. С. 3–14. DOI: 10.21064/WinRS.2022.4.1 EDN: HCXBEH
11. Гурко Т.А. Семейные факторы репродуктивного поведения // Социологические исследования. 2023. № 12. С. 72–82. DOI: 10.31857/S013216250029338-4 EDN: WGTVDW
12. Гурко Т.А. Новые семейные формы: тенденции распространения и понятия // Социологические исследования. 2017. № 11. С. 99–110. DOI: 10.7868/S0132162517110113 EDN: ZRQQPZ
13. Гурко Т.А. Эволюция и трансформация брака: анализ эмпирических индикаторов // Социологические исследования. 2021. № 5. С. 58–69. DOI: 10.31857/S013216250014117-1 EDN: XHOQBC
14. Журавлева T.Л., Гаврилова Я.А. Анализ факторов рождаемости в России: что говорят данные РМЭЗ НИУ ВШЭ? // Экономический журнал ВШЭ. 2017. Т. 21. № 1. С. 145–182. EDN: YMIQTF
15. Захаров С.В., Чурилова Е.В. Феномен одинокого материнства в России: статистико-демографический анализ распространенности и механизмов его формирования // Мир России. Социология. Этнология. 2013. Т. 22. № 4. С. 86–117. EDN: RBWAPJ
16. Зудина А.А. Что скрывается за средними самооценками? Анализ траекторий социального самочувствия россиян в 2000–2014 гг.: препринт WP3/2016/05 [Электронный ресурс]. М.: Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики», 2016. Дата обращения 17.01.2025. URL: https://publications.hse.ru/pubs/share/folder/thp2y49ira/192427244.pdf
17. Карабчук Т.С., Пашинова Т.Р., Соболева Н.Э. Бедность домохозяйств в России: Что говорят данные РМЭЗ ВШЭ // Мир России: Социология, этнология. 2013. Т. 22. № 1. С. 155–175. EDN: PVKGDT
18. Копнова Е.Д., Родионова Л.А., Иванова М.А. Статистический анализ факторов брачного статуса в России с учетом возраста и пола // Демографическое обозрение. 2023. № 4 (10). С. 152–187. DOI: 10.17323/demreview.v10i4.18812 EDN: XIBWWG
19. Новоселова Е.Н. Интерпретация феномена счастья в социологии // Социология. 2017. № 2. С. 45–53. EDN: YXLUGD
20. Ржаницына Л.С. Алименты на детей как элемент гражданской ответственности // Социологические исследования. 2010. № 7 (315). С. 56–65. EDN: MSNRHH
21. Селиванова О.В., Коробова Н.Ю. Неполные семьи в регионах России: масштабы и социально-экономические характеристики // Социально-трудовые отношения. 2024. № 1 (54). С. 147–156. DOI: 10.34022/2658-3712-2024-54-1-147-156 EDN: PWGIDK
22. Синельников А.Б. Материальное положение и моральное благополучие российских семей с разным числом детей // Социальное пространство. 2024. Т. 10. № 2. С. 1–16. DOI: 10.15838/sa.2024.2.42.3 EDN: FSIKWT
23. Синельников А.Б. Семья и брак: кризис или модернизация? // Социологический журнал. 2018. Т. 24. № 1. С. 95–113. DOI: 10.19181/socjour.2018.24.1.5715 EDN: YTPUEV
24. Скачкова Л.С., Герасимова О.Я., Кривошеева-Медянцева Д.Д. Индексы субъективного благополучия в оценке уровня счастья россиян // Управленец. 2024. Т. 15. № 5. С. 2–21. DOI: 10.29141/2218-5003-2024-15-5-1 EDN: EHXJRI
25. Cубъективное и объективное благополучие в современном российском обществе: результаты эмпирических исследований: информационно-аналитический бюллетень / Отв. ред. М.Ф. Черныш, Ю.Б. Епихина. М.: ФНИСЦ РАН, 2020. № 1. — 95 с. DOI: 10.19181/INAB.2020.1
26. Филиппова А.В., Колосницына М.Г. Оценка влияния детских пособий на бедность семей с детьми на основе многомерной пробит-модели // Прикладная эконометрика. 2018. Т. 52. С. 62–89. EDN: YPXQRV
27. Хусяинов Т.М., Янак А.Л. Постановка проблемы неполной и избыточной занятости одиноких родителей в контексте баланса семьи и работы (на примере монородительских семей в России) // Социодинамика. 2016. № 1. С. 75–91. DOI: 10.7256/2409-7144.2016.1.17455 EDN: VIDGXD
28. Abanokova K.R., Dang H.A., Lokshin M.M. The Important Role of Equivalence Scales: Household Size, Composition and Poverty: Dynamics in Russia. IZA Discussion Papers. 2020. No. 13043. Bonn: Institute of Labor Economics (Iza). 51 p. DOI: 10.1596/1813-9450-9270
29. Cheng-Xi A.E., Sabri M.F. Single Mothers’ Subjective Well-Being: Empirical Evidence from Malaysia. Health Care for Women International. 2021. Vol. 42. No. 4–6. P. 756–777. DOI: 10.1080/07399332.2020.1744148
30. Hope S., Power Ch., Rodjers D. Does Financial Account for Elevated Psychological Distress in Lone Mothers. Social Science & Medicine. 1999. Vol. 49. No. 12. P. 1537–1649. DOI: 10.1016/S0277-9536(99)00251-8
31. Ifcher J., Zarghamee H. Trends in the Happiness of Single Mothers: Evidence from the General Social Survey. Journal of Happiness Studies. 2014. Vol. 15. P. 1219–1238. DOI: 10.1007/s10902-013-9472-5
32. Kahneman D., Krueger A. Developments in the Measurement of Subjective Well-Being. Journal of Economic Perspectives. 2006. Vol. 20. No. 1. P. 3–24. DOI: 10.1257/089533006776526030
33. Kashdan T.B. The Assessment of Subjective Well-Being (Issues Raised by the Oxford Happiness Questionnaire). Personality and Individual Differences. 2004. No. 36. P. 1225–1232. DOI: 10.1016/S0191-8869(03)00213-7
34. Kanji S. Labour Force Participation, Regional Location, and Economic Well-Being of Single Mothers in Russia. Journal of Family and Economic Issues. 2011. Vol. 32. No. 1. P. 62–72. DOI: 10.1007/s10834-010-9198-z
35. Klugman J., Kolev A. Mobility and Poverty Dynamics among Russian Children. The Dynamics of Child Poverty in Industrialized Countries. Ed. by D. Bradbury, S.P. Jenkins, J. Micklenright. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. P. 254–280. DOI: 10.1017/CBO9780511522147.011
36. Liang L.A., Berger U., Brand C. Psychological Factors Associated with Symptoms of Depression, Anxiety and Stress Among Single Mothers with Young Children: A Population Based Study. Journal of Affective Disorders. 2019. Vol. 242. P. 255–264. DOI: 10.1016/j.jad.2018.08.013
37. Lokshin M.M., Harris K.M., Popkin B.M. Single Mothers in Russia: Strategies for Coping with Poverty. World Development. 2000. Vol. 28. Iss. 12. P. 2183–2198. DOI: 10.1016/S0305-750X(00)00070-X
38. Maleeva V., Joxhe M., Zanaj S. Poverty in Russia: The Role of the Marital Status and Gender. CREA. Department of Economics and Management Discussion Paper Series 20-16. Luxembourg: Center for Research in Economic Analysis, University of Luxembourg, 2020. 39 p.
39. Muarifah A., Widyastuti D.A. Fajarwati I. The Effect of Social Support on Single Mothers’ Subjective Well-Being and Its Implication for Counseling. Journal Kajian Bimbingan dan Konseling. 2019. No. 4. P. 143–149. DOI: 10.17977/um001v4i42019p143
40. Richter D., Lemola S. Growing up with a Single Mother and Life Satisfaction in Adulthood: A Test of Mediating and Moderating Factors. PLoS ONE. 2017. No. 12 (6): e0179639. P. 1–15. DOI: 10.1371/journal.pone.0179639

Поступила: 23.10.2024
Опубликована: 23.03.2025
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.