Цивилизационный анализ, теории множественных модернов и модели глобализации
Научная статья
Выражение признательности
Статья подготовлена в рамках проекта РНФ 23-18-01067 «Образы, концепты, проекты и модели цивилизационного развития российского общества».
Для цитирования
Масловский М. В. Цивилизационный анализ, теории множественных модернов и модели глобализации // Социологический журнал. 2025. Том 31. № 1. С. 9-24. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2025.31.1.1 EDN: GNLQEC
Аннотация
В мировой социологии получили распространение несколько вариантов теории множественных модернов. Один из них опирается на цивилизационный анализ Ш. Эйзенштадта, выделяющий социокультурные основания различных типов модерного общества. Кроме того, в работах Й. Арнасона, Й. Терборна, П. Вагнера представлены теории альтернативных, переплетенных и последовательных модернов. В статье содержится аналитический обзор данных теорий. Выделяется использование указанных подходов для анализа социальных трансформаций в России и СССР. Отмечается, что сторонники теории множественных модернов указывали на многообразие форм и направлений глобализации. Однако в целом в исследованиях глобализационных процессов с позиций социологии и глобальной истории преобладали иные подходы, недостаточно учитывавшие множественность таких процессов и конкуренцию между ними. В рамках одного из направлений теории множественных модернов характеризовалась альтернативная модель глобализации, примером которой выступало распространение советской версии модерна. Как подчеркивает Й. Арнасон, коммунистический модерн представлял собой глобальное явление, а его динамика являлась существенной частью глобализационного процесса в ХХ в. Особый акцент в трудах этого социолога делается на цивилизационных аспектах советской версии модерна, стремившейся в ходе глобального соревнования с западным миром к созданию всеобъемлющей культурной модели. Но в итоге цивилизационные ресурсы советской модели оказались недостаточными. В работах Арнасона ставится также вопрос о том, в какой степени современный Китай может претендовать на формирование альтернативной модели глобализации.
Ключевые слова:
социальная теория, историческая социология, цивилизация, множественные модерны, глобализация, советское общество
Литература
1. Арнасон Й. Цивилизационные паттерны и исторические процессы / Пер. с англ. М. Масловского, Д. Карасева, Ю. Прозоровой, А. Степанова; Сост., послесл. М. Масловского. М.: Новое литературное обозрение, 2021. — 304 с. EDN: OMAUNS
2. Арнасон Й. Тоталитарный раскол: альтернативные модерности ХХ века / Пер. с англ. А. Степанова // Неприкосновенный запас. 2022. № 1 (141). С. 105–130. EDN: BUJUOC
3. Браславский Р.Г., Козловский В.В. Цивилизационный поворот в социологии: вклад Ш.Н. Эйзенштадта // Социологические исследования. 2023. № 10. С. 116–125. DOI: 10.31857/S013216250028309-2 EDN: REMUWH
4. Вагнер П. Макс Вебер и модерн XXI века / Пер. О. Кильдюшов // Социологическое обозрение. 2019. Т. 18. № 4. С. 212–230. DOI: 10.17323/1728-192x-2019-4-212-230 EDN: TWUADT
5. Дмитриев Т.А., Кильдюшов О.В. Россия в перспективе исторической социологии: эвристические перспективы и методологические проблемы // Социология власти. 2024. Т. 36. № 3. С. 14–34. DOI: 10.22394/2074-0492-2024-3-14-34 EDN: WIAUSJ
6. Дэвид-Фокс М. Модерность в России и СССР: отсутствующая, общая, альтернативная или переплетенная? // Новое литературное обозрение. 2016. № 4. С. 19–44. EDN: ZCJGUR
7. Иггерс Г., Ван Э. Глобальная история современной историографии / Пер. с англ. О. Воробьевой; Науч. ред. М. Кукарцева. М.: Канон+, 2012. — 432 с. DOI: 10.4324/9781315844480
8. Ионов И.Н. Мировая история в глобальный век: Новое историческое сознание. М.: Аквилон, 2015. — 464 с. EDN: YIFTUX
9. Конрад С. Что такое глобальная история? / Пер. с англ. А. Степанова. М.: Новое литературное обозрение, 2018. — 312 с.
10. Липкин М.А. Совет Экономической Взаимопомощи: исторический опыт альтернативного глобального мироустройства (1949‒1979). М.: Весь Мир, 2019. — 184 с. EDN: VNQWBJ
11. Ломанов А.В. Общечеловеческий Китай и абстрактный Запад // Россия в глобальной политике. 2025. Т. 23. № 2. С. 207–226. DOI: 10.31278/1810-6439-2025-23-2-207-226 EDN: HWCDDN
12. Манн М. Источники социальной власти. В 4 т. Т. 4. Глобализации, 1945–2011 годы / Пер. с англ. А.В. Лазарева; Науч. ред. Д.Ю. Карасева. М.: Дело, 2018. — 672 с.
13. Масловский М.В. Современные теории модерна и модернизации // Социологический журнал. 2008. № 2. С. 31–44. EDN: PCNMIT
14. Масловский М.В. Анализ «переплетения» советской и китайской моделей альтернативного модерна в исторической социологии Й. Арнасона // Социологический журнал. 2023. Т. 29. № 1. С. 97–112. DOI: 10.19181/socjour.2023.29.1.5 EDN: OGCRAS
15. Санчес-Сибони О. Красная глобализация. Политическая экономия холодной войны от Сталина до Хрущева / Пер. с англ. К. Фомина. СПб.: Academic Studies Press/Библиороссика, 2022. —407 с. DOI: 10.1515/9781644699713
16. Терборн Й. Мир: руководство для начинающих / Пер. с англ. Е.М. Горбуновой, Л.Г. Титаренко; Науч. ред. С.М. Гавриленко. М.: Издательский дом ВШЭ, 2015. — 336 с.
17. Arnason J.P. Alternating Modernities: The Case of Czechoslovakia. European Journal of Social Theory. 2005. Vol. 8. No. 4. P. 435–451. DOI: 10.1177/1368431005056422
18. Arnason J.P. The Labyrinth of Modernity: Horizons, Pathways and Mutations. L.: Rowman and Littlefield, 2020. 209 p.
19. Delanty G. Formations of European Modernity: A Historical and Political Sociology of Europe. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013. 338 p. DOI: 10.1057/9781137287922
20. Eisenstadt S. Multiple Modernities. Daedalus. 2000. Vol. 129. No. 1. P. 1–29. DOI: 10.1177/03058298000290031201
21. Eisenstadt S. The Civilizational Dimension of Modernity: Modernity as a Distinct Civilization. International Sociology. 2001. Vol. 16. No. 3. P. 320–340. DOI: 10.1177/026858001016003005
22. Knöbl W. Contingency and Modernity in the Thought of J.P. Arnason. European Journal of Social Theory. 2011. Vol. 14. No. 1. P. 9–22. DOI: 10.1177/1368431010394502
23. Knöbl W. The Sociological Discourse on “Modernization” and “Modernity”. Revue Internationale de Philosophie. 2017. No. 3. P. 311–329. DOI: 10.3917/rip.281.0311
24. Mark J., Feygin Y. The Soviet Union, Eastern Europe and Alternative Visions of a Global Economy, 1950s–1980s. Alternative Globalizations: Eastern Europe and the Postcolonial World. Ed. by J. Mark, A. Kalinovsky, S. Marung. Bloomington: Indiana University Press, 2020. P. 35–58. DOI: 10.2307/j.ctvx8b7ph.5
25. Maslovskiy M. The Soviet Version of Modernity: Weberian and Post-Weberian Perspectives. Russian Sociological Review. 2019. Vol. 18. No. 2. P. 174–188. DOI: 10.17323/1728-192x-2019-2-174-188 EDN: UVQBQZ
26. Robertson R. Globalization: Social Theory and Global Culture. L.: SAGE Publications, 1992. 224 p.
27. Roudometof V. How Should We Think About Globalization in a Post-Globalization Era? Dialogues in Sociology. 2024. Online First. P. 1–14. DOI: 10.1177/29768667241293053
28. Spohn W. An Appraisal of Shmuel Noah Eisenstadt’s Global Historical Sociology. Journal of Classical Sociology. 2011. Vol. 11. No. 3. P. 281–301. DOI: 10.1177/1468795X11406025
29. Taylor Ch. Modern Social Imaginaries. Public Culture. 2002. Vol. 14. No. 1. P. 91–124. DOI: 10.1215/08992363-14-1-91
30. Therborn G. Entangled Modernities. European Journal of Social Theory. 2003. Vol. 6. No. 3. P. 293–305. DOI: 10.1177/13684310030063002
31. Therborn G. States, Nations and Civilizations. Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences. 2021. Vol. 14. No. 2. P. 225–242. DOI: 10.1007/s40647-020-00307-1
32. Wagner P. Successive Modernities and the Idea of Progress: A First Attempt. Distinktion: Journal of Social Theory. 2010. Vol. 11. No. 2. P. 9–24. DOI: 10.1080/1600910X.2010.9672761
33. Wagner P. From Interpretation to Civilization — and Back: Analyzing the Trajectories of Non-European Modernities. European Journal of Social Theory. 2011. Vol. 14. No. 1. P. 89–106. DOI: 10.1177/1368431010394511
34. Wagner P. Interpreting the Present: A Research Programme. Social Imaginaries. 2015. Vol. 1. No. 1. P. 105–129. DOI: 10.5840/si2015117
35. Wagner P. Ways Out of the Modern Labyrinth: Normative Expectations and Subsequent Social Change. Civilization, Modernity and Critique: Engaging Johann P. Arnason’s Macro-Social Theory. Ed. by L. Dunaj, J. Smith, K. Mertel. Abingdon: Routledge, 2023. P. 63–76. DOI: 10.4324/9781003275046-8
2. Арнасон Й. Тоталитарный раскол: альтернативные модерности ХХ века / Пер. с англ. А. Степанова // Неприкосновенный запас. 2022. № 1 (141). С. 105–130. EDN: BUJUOC
3. Браславский Р.Г., Козловский В.В. Цивилизационный поворот в социологии: вклад Ш.Н. Эйзенштадта // Социологические исследования. 2023. № 10. С. 116–125. DOI: 10.31857/S013216250028309-2 EDN: REMUWH
4. Вагнер П. Макс Вебер и модерн XXI века / Пер. О. Кильдюшов // Социологическое обозрение. 2019. Т. 18. № 4. С. 212–230. DOI: 10.17323/1728-192x-2019-4-212-230 EDN: TWUADT
5. Дмитриев Т.А., Кильдюшов О.В. Россия в перспективе исторической социологии: эвристические перспективы и методологические проблемы // Социология власти. 2024. Т. 36. № 3. С. 14–34. DOI: 10.22394/2074-0492-2024-3-14-34 EDN: WIAUSJ
6. Дэвид-Фокс М. Модерность в России и СССР: отсутствующая, общая, альтернативная или переплетенная? // Новое литературное обозрение. 2016. № 4. С. 19–44. EDN: ZCJGUR
7. Иггерс Г., Ван Э. Глобальная история современной историографии / Пер. с англ. О. Воробьевой; Науч. ред. М. Кукарцева. М.: Канон+, 2012. — 432 с. DOI: 10.4324/9781315844480
8. Ионов И.Н. Мировая история в глобальный век: Новое историческое сознание. М.: Аквилон, 2015. — 464 с. EDN: YIFTUX
9. Конрад С. Что такое глобальная история? / Пер. с англ. А. Степанова. М.: Новое литературное обозрение, 2018. — 312 с.
10. Липкин М.А. Совет Экономической Взаимопомощи: исторический опыт альтернативного глобального мироустройства (1949‒1979). М.: Весь Мир, 2019. — 184 с. EDN: VNQWBJ
11. Ломанов А.В. Общечеловеческий Китай и абстрактный Запад // Россия в глобальной политике. 2025. Т. 23. № 2. С. 207–226. DOI: 10.31278/1810-6439-2025-23-2-207-226 EDN: HWCDDN
12. Манн М. Источники социальной власти. В 4 т. Т. 4. Глобализации, 1945–2011 годы / Пер. с англ. А.В. Лазарева; Науч. ред. Д.Ю. Карасева. М.: Дело, 2018. — 672 с.
13. Масловский М.В. Современные теории модерна и модернизации // Социологический журнал. 2008. № 2. С. 31–44. EDN: PCNMIT
14. Масловский М.В. Анализ «переплетения» советской и китайской моделей альтернативного модерна в исторической социологии Й. Арнасона // Социологический журнал. 2023. Т. 29. № 1. С. 97–112. DOI: 10.19181/socjour.2023.29.1.5 EDN: OGCRAS
15. Санчес-Сибони О. Красная глобализация. Политическая экономия холодной войны от Сталина до Хрущева / Пер. с англ. К. Фомина. СПб.: Academic Studies Press/Библиороссика, 2022. —407 с. DOI: 10.1515/9781644699713
16. Терборн Й. Мир: руководство для начинающих / Пер. с англ. Е.М. Горбуновой, Л.Г. Титаренко; Науч. ред. С.М. Гавриленко. М.: Издательский дом ВШЭ, 2015. — 336 с.
17. Arnason J.P. Alternating Modernities: The Case of Czechoslovakia. European Journal of Social Theory. 2005. Vol. 8. No. 4. P. 435–451. DOI: 10.1177/1368431005056422
18. Arnason J.P. The Labyrinth of Modernity: Horizons, Pathways and Mutations. L.: Rowman and Littlefield, 2020. 209 p.
19. Delanty G. Formations of European Modernity: A Historical and Political Sociology of Europe. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013. 338 p. DOI: 10.1057/9781137287922
20. Eisenstadt S. Multiple Modernities. Daedalus. 2000. Vol. 129. No. 1. P. 1–29. DOI: 10.1177/03058298000290031201
21. Eisenstadt S. The Civilizational Dimension of Modernity: Modernity as a Distinct Civilization. International Sociology. 2001. Vol. 16. No. 3. P. 320–340. DOI: 10.1177/026858001016003005
22. Knöbl W. Contingency and Modernity in the Thought of J.P. Arnason. European Journal of Social Theory. 2011. Vol. 14. No. 1. P. 9–22. DOI: 10.1177/1368431010394502
23. Knöbl W. The Sociological Discourse on “Modernization” and “Modernity”. Revue Internationale de Philosophie. 2017. No. 3. P. 311–329. DOI: 10.3917/rip.281.0311
24. Mark J., Feygin Y. The Soviet Union, Eastern Europe and Alternative Visions of a Global Economy, 1950s–1980s. Alternative Globalizations: Eastern Europe and the Postcolonial World. Ed. by J. Mark, A. Kalinovsky, S. Marung. Bloomington: Indiana University Press, 2020. P. 35–58. DOI: 10.2307/j.ctvx8b7ph.5
25. Maslovskiy M. The Soviet Version of Modernity: Weberian and Post-Weberian Perspectives. Russian Sociological Review. 2019. Vol. 18. No. 2. P. 174–188. DOI: 10.17323/1728-192x-2019-2-174-188 EDN: UVQBQZ
26. Robertson R. Globalization: Social Theory and Global Culture. L.: SAGE Publications, 1992. 224 p.
27. Roudometof V. How Should We Think About Globalization in a Post-Globalization Era? Dialogues in Sociology. 2024. Online First. P. 1–14. DOI: 10.1177/29768667241293053
28. Spohn W. An Appraisal of Shmuel Noah Eisenstadt’s Global Historical Sociology. Journal of Classical Sociology. 2011. Vol. 11. No. 3. P. 281–301. DOI: 10.1177/1468795X11406025
29. Taylor Ch. Modern Social Imaginaries. Public Culture. 2002. Vol. 14. No. 1. P. 91–124. DOI: 10.1215/08992363-14-1-91
30. Therborn G. Entangled Modernities. European Journal of Social Theory. 2003. Vol. 6. No. 3. P. 293–305. DOI: 10.1177/13684310030063002
31. Therborn G. States, Nations and Civilizations. Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences. 2021. Vol. 14. No. 2. P. 225–242. DOI: 10.1007/s40647-020-00307-1
32. Wagner P. Successive Modernities and the Idea of Progress: A First Attempt. Distinktion: Journal of Social Theory. 2010. Vol. 11. No. 2. P. 9–24. DOI: 10.1080/1600910X.2010.9672761
33. Wagner P. From Interpretation to Civilization — and Back: Analyzing the Trajectories of Non-European Modernities. European Journal of Social Theory. 2011. Vol. 14. No. 1. P. 89–106. DOI: 10.1177/1368431010394511
34. Wagner P. Interpreting the Present: A Research Programme. Social Imaginaries. 2015. Vol. 1. No. 1. P. 105–129. DOI: 10.5840/si2015117
35. Wagner P. Ways Out of the Modern Labyrinth: Normative Expectations and Subsequent Social Change. Civilization, Modernity and Critique: Engaging Johann P. Arnason’s Macro-Social Theory. Ed. by L. Dunaj, J. Smith, K. Mertel. Abingdon: Routledge, 2023. P. 63–76. DOI: 10.4324/9781003275046-8
Статья
Поступила: 21.01.2025
Опубликована: 23.03.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Масловский, М.В. 2025. Цивилизационный анализ, теории множественных модернов и модели глобализации. Социологический журнал. 31, 1 (мар. 2025), 9-24. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2025.31.1.1.
Раздел
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
