Волонтеры финансового просвещения: индивидуальный выбор в новых институциональных условиях
Научная статья
Выражение признательности
Работа выполнена в Лаборатории экономико-социологических исследований (ЛЭСИ) НИУ ВШЭ в рамках проекта «Повседневные поведенческие практики россиян в условиях внешних шоков» при поддержке Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ.
Для цитирования
Моисеева Д. В. Волонтеры финансового просвещения: индивидуальный выбор в новых институциональных условиях // Социологический журнал. 2024. Том 30. № 4. С. 104-125. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2024.30.4.5 EDN: LIKFDS
Аннотация
Функционирование социальных институтов — основа социальной жизни. Создание новых институтов может проходить через выработку формальных требований и классификаций на уровне старых институтов. Фокусом исследования, результаты которого представлены в данной работе, стало изучение процесса присвоения вновь созданных правил и классификаций на уровне индивидов в ходе формирования нового института. В качестве методологической рамки выбрана теория когнитивных институтов М. Дуглас, которая позволила выделить этапы создания нового института через соотнесение трех определений понятия «институт»: крупномасштабный индустриальный процесс, легитимизированная социальная группа и конвенция. Эмпирическим объектом стали проект «Волонтеры финансового просвещения» и его участники. Функционирование проекта рассмотрено в широком контексте работы по повышению финансовой грамотности населения. Дана подробная характеристика институционального оформления этого проекта, проанализированы классификации, создаваемые в его рамках, показан процесс зарождения нового института. Исследование включения волонтеров в процесс повышения финансовой грамотности населения позволило выделить пять вариантов индивидуального выбора: включение путем выработки классификаций; через принятие классификаций; с помощью решения задач локальных сообществ и непринятия классификаций; включение, опосредованное вовлеченностью в другую волонтерскую деятельность, без принятия классификаций; участие в волонтерской деятельности на основе личных мотивов без принятия классификаций. Описание трех уровней процесса институционализации новых классификационных решеток позволило получить комплексную характеристику системы повышения финансовой грамотности в России.
Ключевые слова:
финансовая грамотность, финансовое просвещение, финансовое поведение, экономическое поведение, волонтерство, институт
Литература
1. Белехова Г.В. Регулирование финансового поведения населения современной России: формирование нормативной среды и воспитание человека // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 3. С. 111–128. DOI: 10.15838/esc.2020.3.69.8 EDN: HXPKSN
2. Волкова М.Д. Шаманы, чиновники и их космологии: местные религиозные организации Бурятии и Иркутской области // Антропологический форум. 2021 № 51. C. 39–71. DOI: 10.31250/1815-8870-2021-17-51-39-71 EDN: AYMZWF
3. Дуглас М. Как мыслят институты / Пер. с англ. А.М. Корбута. М.: Элементарные формы, 2020. — 250 с.
4. Дюркгейм Э., Мосс М. О некоторых первобытных формах классификации. К исследованию коллективных представлений // Мосс М. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии / Пер. с фр.; сост.; предисловие, вступит. ст.; коммент. А.Б. Гофмана. М.: КДУ, 2011. C. 55–124.
5. Дюркгейм Э. Метод социологии // Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с франц. А.Б. Гофмана. М.: Юрайт, 2019. C. 39–158.
6. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / Пер. с франц. А.Б. Гофмана. М.: Канон, 1996. — 430 с.
7. Дюркгейм Э. Представления индивидуальные и представления коллективные социологии // Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр. А.Б. Гофмана. М.: Юрайт, 2019. C. 165–190.
8. Дюркгейм Э. Самоубийство / Пер. с фр. А.Н. Ильменского. СПб.: Изд-во Н.П. Карбасникова, 1912. — 541 с.
9. Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни. Тотемическая система в Австралии / Пер. с фр. А.Б. Гофмана // Мистика. Религия. Наука. Клас сики мирового религиоведения / Под общ. ред. А.Н. Красникова. М.: Канон+, 1998. С. 175–231.
10. Кузина О.Е., Моисеева Д.В. Стратегии финансового поведения россиян: понятие, динамика, факторы // Вопросы экономики. 2021. № 10. С. 71–88. DOI: 10.32609/0042-8736-2021-10-71-88 EDN: MLXEAB
11. Пацюкова Ю. Как классифицируют институты: пересборка аргумента Мери Дуглас // Прощай, COVID? Публичное, частное и политическое в медикализированном мире: Сборник статей / Под ред. К. Гаазе, В. Данилова, И. Дуденковой, Д. Кралечкина, П. Сафронова. М.: Издательство Института Гайдара, 2020. С. 326–355.
12. Флек Л. Возникновение и развитие научного факта: Введение в теорию стиля мышления и мыслительного коллектива / Пер. с англ., нем., польск. яз., сост., предисл., общ. ред. В.Н. Поруса. М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 1999. — 220 с.
13. Cruciani C. Investor Decision-Making and the Role of the Financial Advisor: A Behavioural Finance Approach. Cham: Springer International Publishing, 2017. 161 p. DOI: 10.1007/978-3-319-68234-1
14. Dodd N. The Social Life of Money. Princeton: Princeton University Press, 2014. 444 p.
15. Epstein G.A. Financialization and the World Economy. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2005. 413 p.
16. Irvine L. The Problem of Unwanted Pets: A Case Study in How Institutions “Think” about Clients’ Needs. Social Problems. 2003. Vol. 50. Iss. 4. P. 550–566. DOI: 10.1525/sp.2003.50.4.550
17. Karin K. Epistemic Cultures: How the Sciences Make Knowledge. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1999. 352 p.
18. Latour B. How Institutions Think (Book Review). Contemporary Sociology. 1988. Vol. 17. No. 3. P. 383–385. DOI: 10.2307/2069673
19. Logue D., Clegg S., Gray J. Social Organization, Classificatory Analogies and Institutional Logics: Institutional Theory Revisits Mary Douglas. Нuman Relations. 2016. Vol. 69. No. 7. P. 1587–1609.DOI: 10.1177/0018726715614637
20. Morin D. The Good Financial Advisor. Indianapolis: Dog Ear Publishing, LLC, 2008. 348 р.
21. Zwan N., van der. Making Sense of Financialization. Socio-Economic Review. 2014. Vol. 12. Iss. 1. P. 99–129. DOI: 10.1093/ser/mwt020
2. Волкова М.Д. Шаманы, чиновники и их космологии: местные религиозные организации Бурятии и Иркутской области // Антропологический форум. 2021 № 51. C. 39–71. DOI: 10.31250/1815-8870-2021-17-51-39-71 EDN: AYMZWF
3. Дуглас М. Как мыслят институты / Пер. с англ. А.М. Корбута. М.: Элементарные формы, 2020. — 250 с.
4. Дюркгейм Э., Мосс М. О некоторых первобытных формах классификации. К исследованию коллективных представлений // Мосс М. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии / Пер. с фр.; сост.; предисловие, вступит. ст.; коммент. А.Б. Гофмана. М.: КДУ, 2011. C. 55–124.
5. Дюркгейм Э. Метод социологии // Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с франц. А.Б. Гофмана. М.: Юрайт, 2019. C. 39–158.
6. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / Пер. с франц. А.Б. Гофмана. М.: Канон, 1996. — 430 с.
7. Дюркгейм Э. Представления индивидуальные и представления коллективные социологии // Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр. А.Б. Гофмана. М.: Юрайт, 2019. C. 165–190.
8. Дюркгейм Э. Самоубийство / Пер. с фр. А.Н. Ильменского. СПб.: Изд-во Н.П. Карбасникова, 1912. — 541 с.
9. Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни. Тотемическая система в Австралии / Пер. с фр. А.Б. Гофмана // Мистика. Религия. Наука. Клас сики мирового религиоведения / Под общ. ред. А.Н. Красникова. М.: Канон+, 1998. С. 175–231.
10. Кузина О.Е., Моисеева Д.В. Стратегии финансового поведения россиян: понятие, динамика, факторы // Вопросы экономики. 2021. № 10. С. 71–88. DOI: 10.32609/0042-8736-2021-10-71-88 EDN: MLXEAB
11. Пацюкова Ю. Как классифицируют институты: пересборка аргумента Мери Дуглас // Прощай, COVID? Публичное, частное и политическое в медикализированном мире: Сборник статей / Под ред. К. Гаазе, В. Данилова, И. Дуденковой, Д. Кралечкина, П. Сафронова. М.: Издательство Института Гайдара, 2020. С. 326–355.
12. Флек Л. Возникновение и развитие научного факта: Введение в теорию стиля мышления и мыслительного коллектива / Пер. с англ., нем., польск. яз., сост., предисл., общ. ред. В.Н. Поруса. М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 1999. — 220 с.
13. Cruciani C. Investor Decision-Making and the Role of the Financial Advisor: A Behavioural Finance Approach. Cham: Springer International Publishing, 2017. 161 p. DOI: 10.1007/978-3-319-68234-1
14. Dodd N. The Social Life of Money. Princeton: Princeton University Press, 2014. 444 p.
15. Epstein G.A. Financialization and the World Economy. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2005. 413 p.
16. Irvine L. The Problem of Unwanted Pets: A Case Study in How Institutions “Think” about Clients’ Needs. Social Problems. 2003. Vol. 50. Iss. 4. P. 550–566. DOI: 10.1525/sp.2003.50.4.550
17. Karin K. Epistemic Cultures: How the Sciences Make Knowledge. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1999. 352 p.
18. Latour B. How Institutions Think (Book Review). Contemporary Sociology. 1988. Vol. 17. No. 3. P. 383–385. DOI: 10.2307/2069673
19. Logue D., Clegg S., Gray J. Social Organization, Classificatory Analogies and Institutional Logics: Institutional Theory Revisits Mary Douglas. Нuman Relations. 2016. Vol. 69. No. 7. P. 1587–1609.DOI: 10.1177/0018726715614637
20. Morin D. The Good Financial Advisor. Indianapolis: Dog Ear Publishing, LLC, 2008. 348 р.
21. Zwan N., van der. Making Sense of Financialization. Socio-Economic Review. 2014. Vol. 12. Iss. 1. P. 99–129. DOI: 10.1093/ser/mwt020
Статья
Поступила: 15.02.2024
Опубликована: 19.12.2024
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Моисеева, Д.В. 2024. Волонтеры финансового просвещения: индивидуальный выбор в новых институциональных условиях. Социологический журнал. 30, 4 (дек. 2024), 104-125. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2024.30.4.5.
Раздел
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
