Эволюция подходов к концептуализации потребления в западной социологии

Научная статья
  • Зоя Владиславовна Котельникова Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия kotelnikova@hse.ru ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1013-3670
    Elibrary Author_id 523906 SPIN 5903-1180
    ResearchID K-2876-2015
Выражение признательности
Работа выполнена в Лаборатории экономико-социологических исследований (ЛЭСИ) НИУ ВШЭ в рамках проекта «Экономическое поведение домашних хозяйств» при поддержке Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ.
Для цитирования
Котельникова З. В. Эволюция подходов к концептуализации потребления в западной социологии // Социологический журнал. 2024. Том 30. № 2. С. 8-32. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2024.30.2.1 EDN: AZGKAJ

Аннотация

Во второй половине XX в. в западной социологии последовательно появилось множество разных направлений, занимающихся исследованиями потребления, включая культурный поворот, материальный поворот, практический поворот, поворот к устойчивому развитию и цифровой поворот. Перечисленные повороты обозначают тренды в развитии социологии, которые меняются с нарастающей скоростью и отчасти накладываются друг на друга. С одной стороны, в этих направлениях прослеживается преемственность идей о потреблении, заложенных классиками экономической теории и социологии, а с другой — наблюдаются постоянные попытки критического осмысления базовых понятий и наполнения их новым содержанием. Цель статьи: раскрыть концепт потребления посредством обзора исторического развития подходов к его исследованию в западной социологии XX–XXI вв. Для этого сначала рассматриваются интегральные определения потребления, представленные в работах современных социологов (В.В. Радаев, Э.М. Макдоннелл, А. Вард). Далее излагаются базовые взгляды на потребление классиков социологии (К. Маркс, Т. Веблен, М. Вебер, Г. Зиммель, Франкфуртская школа, П. Бурдьё). И наконец, обозреваются социологические представления о потреблении, появившиеся во второй половине XX в.  Обзор ключевых подходов к потреблению демонстрирует, как понятие последовательно обрастало новыми значениями и контекстами, приобретало внутреннюю самостоятельную логику и превращалось в многомерный концепт в социологии. Представляемый обзор охватывает широкую временную перспективу и опирается на ключевые работы разных этапов, не претендуя на полноту их описания. В данной статье также не рассматривается отечественная традиция исследований, заслуживающая специального изучения.
Ключевые слова:
потребление, домашнее хозяйство, социологические подходы к потреблению, культурные исследования потребления, исследования материальности, теория практик, устойчивое потребление, цифровое потребление

Биография автора

Зоя Владиславовна Котельникова, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
кандидат социологических наук, старший научный сотрудник, заместитель заведующего лабораторией экономико- социологических исследований факультета социальных наук

Литература

1. Бурдьё П. Различение: социальная критика суждения // Экономическая социология. 2005. Т. 6. № 3. С. 25–48 [электронный ресурс]. Дата обращения 20.01.2024. URL: https://ecsoc.hse.ru/data/2011/12/08/1208204931/ecsoc_t6_n3.pdf EDN: OYOBXD

2. Веблен Т. Теория праздного класса: экономическое исследование институций / Пер. с англ. С. Сорокиной. М.: Прогресс, 1984. — 368 с.

3. Волков В.В., Хархордин О.В. Теория практик. СПб.: Изд-во. Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2008. — 298 с. EDN: YWCDGG

4. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / Пер. с англ. И. Полонской; Под ред. С. Гавриленко. М.: Изд. дом «Высшей школы экономики», 2014. — 384 с. EDN: SYZVMJ

5. Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества / Пер. с англ. А. Юдина. М.: АСТ, 2003. —526, [2] с.

6. Радаев В.В. Социология потребления: основные подходы // Социологические исследования. 2005. № 1. С. 5–18. Дата обращения: 10.04.2024. URL: https://www.isras.ru/files/File/Socis/2005-1/radaev_socneed.pdf EDN: OOYJUD

7. Ритцер Дж. Макдональдизация общества 5 / Пер. с англ. А.В. Лазарева; Вступ. статья Т.А. Дмитриева. М.: Праксис, 2011. — 592 с. EDN: QUSGWH

8. Рощина Я.М. Социология потребления: Учебное пособие. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2007. — 447 с.

9. Фромм Э. Иметь или быть? / Пер. с англ.; Общ. ред. и послесл. В.И. Добренькова. 2-е изд., доп. М.: Прогресс, 1990. — 330, [1] с.

10. Adorno T.W. The Culture Industry Reconsidered. The Culture Industry: Selected Essays on Mass Culture. Ed. by J.M. Bernstein. L.; N.Y.: Routledge, 2001. P. 98–106. DOI: 10.4324/9781003071297-4

11. Appadurai A. The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective. N.Y.: Cambridge University Press, 1988. 329 p.

12. Arnould E.J., Thompson C.J. Consumer Culture Theory (CCT): Twenty Years of Research. Journal of Consumer Research. 2005. No. 31. P. 868–882. DOI: 10.1086/426626

13. Baudrillard J. The Consumer Society: Myths and Structures. L.: Sage, 1998. 224 p. DOI: 10.4135/9781526401502

14. Beyond use value. For a Critique of the Political Economy of the Sign. Ed. by J. Baudrillard. St Louis, MO: Telos Press, 1981 [1972]. P. 130–142.

15. Belk R.W. Digital Consumption and the Extended Self. Journal of Marketing Management. 2014. Vol. 30. No. 11–12. P. 1101–1118. DOI: 10.1080/0267257X.2014.939217

16. Benjamin W. The Arcades Project. Transl. by H. Eiland, K. McLaughlin. Cambridge, MA: Belknap, 1999. 1073 p.

17. Bijker W.E., Hughes T.P., Pinch T. (eds.) The Social Constructions of Technological Systems. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 1987. 405 p.

18. Blühdorn I., Welsh I. Eco-Politics beyond the Paradigm of Sustainability: A Conceptual Framework and Research Agenda. Environmental Politics. 2007. No. 16 (2). P. 185–205. DOI: 10.1080/09644010701211650

19. Braga C., Suarez M. Actor-Network Theory: New Perspectives and Contributions to Consumption Studies. EBAPE.BR. 2018. Vol. 16. No. 2. P. 218–231. DOI: 10.1590/1679-395164275

20. Brand K.-W. Social Practices and Sustainable Consumption: Benefits and Limitations of a New Theoretical Approach. Environmental Sociology. European Perspectives and Interdisciplinary Challenges. Ed. by M. Gross, H. Heinrichs. N.Y.: Springer, 2010. P. 217–235. DOI: 10.1007/978-90-481-8730-0_13

21. Callon M. The Laws of the Markets. Oxford: Blackwell, 1998. 278 p.

22. Campbell C. The Romantic Ethic and the Spirit of Modern Consumerism. Oxford: Blackwell, 1987. 312 p.

23. Cochoy F., Licoppe C., McIntyre M.P., Sörum N. Digitalizing Consumer Society: Equipment and Devices of Digital Consumption. Journal of Cultural Economy. 2020. Vol. 13. No. 1. P. 1–11. DOI: 10.1080/17530350.2019.1702576

24. Cochoy F. Driving a Shopping Cart From STS to Business, and the Other Way Around. On the Introduction of Shopping Carts in American Grocery Stores (1936–1959). Organization. 2009. Vol. 16. No. 1. P. 31–55. DOI: 10.1177/1350508408098921

25. Cohen L. A Consumers’ Republic: The Politics of Mass Consumption in Postwar America. N.Y.: Alfred A. Knopf, 2003. 576 p.

26. Cohen M.J., Murphy J. (eds) Exploring Sustainable Consumption: Environmental Policy and the Social Sciences. Amsterdam: Elsevier Science (Pergamon), 2001. 249 p. DOI: 10.1016/B978-008043920-4/50003-3

27. Evans D.M. After Practice? Material Semiotic Approaches to Consumption and Economy. Cultural Sociology. 2020. Vol. 14. No. 4. P. 340–356. DOI: 10.1177/1749975520923521

28. Evans D.M. What is Consumption, Where has it been Going, and does it Still Matter? The Sociological Review. 2019. Vol. 67. No. 3. P. 499–517. DOI: 10.1177/0038026118764028

29. Evans D.M. Why Consumption, Why Society, Why Now? Consumption Studies and Societal Challenges. Consumption and Society. 2022. Vol. 1. No. 1. P. 231–241. DOI: 10.1332/lajc5187

30. Featherstone M. Perspectives on Consumer Culture. Sociology. 1990. Vol. 24. No. 1. P. 5–22. DOI: 10.1177/0038038590024001003

31. Gilroy-Ware M. Filling the void: emotion, capitalism and social media. L.: Repeater Books, 2017. 244 p.

32. Graeber D. Consumption. Current Anthropology. 2011. Vol. 52. No. 4. P. 489–511. DOI: 10.1086/660166

33. Horkheimer M., Adorno T.W. Dialectic of Enlightenment: Philosophical Fragments. Ed. by G.S. Noerr. Stanford, CA: Stanford University Press, 2002. 282 p.

34. Kopytoff I. The Cultural Biography of Things: Commoditization as Process. The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective. Ed. by A. Appadurai. Cambridge: Cambridge University Press, 1986. P. 64–92. DOI: 10.1017/CBO9780511819582.004

35. Maniates M. Individualization: Plant a Tree, Buy a Bike, Save the World? Global Environmental Politics. 2001. Vol. 1. No. 3. P. 31–52. DOI: 10.1162/152638001316881395

36. Marx K. Capital: A Critique of Political Economy. N.Y.: Modern Library, [1867] 1906. 869 p.

37. Marx K. Economic and Philosophic Manuscripts of 1844. The Marx-Engels Reader. Ed. by R.C. Tucker. N.Y.: Norton, 1972. P. 52–103.

38. McDonnell E.M. Budgetary Units: A Weberian Approach to Consumption. American Journal of Sociology. 2013. Vol. 119. No. 2. P. 307–350.DOI: 10.1086/673295

39. Murphy W.W. Consumer Culture and Society. Thousand Oaks, CA: Sage, 2020. Accessed 20.01.2024. URL: https://us.sagepub.com/sites/default/files/upm-assets/76590_book_item_76590.pdf

40. Miller D. Material Culture and Mass Consumption. N.Y.: Basil Blackwell, 1987. 240 p.

41. Miller D. A Theory of Shopping. L.: Polity, 1998. 192 p.

42. Miller D. Stuff. Cambridge: Polity, 2009. 220 p.

43. Miller D. Consumption and Commodities. Annual Review of Anthropology. 1995. Vol. 24. P. 141–161. DOI:10.1146/annurev.anthro.24.1.141 EDN: HFAHZP

44. Ritzer G., Miles S. The Changing Nature of Consumption and the Intensification of McDonaldization in the Digital Age. Journal of Consumer Culture. 2019. Vol. 19. No. 1. P. 3–20. DOI: 10.1177/1469540518818628

45. Sahakian M., Wahlen S., Welch D. (Un)sustainable Consumption: A Contested, Compelling and Critical Field. Consumption and Society. 2022. Vol. 1. No. 2. P. 244–254. DOI: 10.1332/byhl7310

46. Schau H., Muniz A., Arnould E. How Brand Community Practices Create Value. Journal of Marketing. 2009. Vol. 73. No. 5. P. 30–51. DOI: 10.1509/jmkg.73.5.30

47. Schor J.B., Slater D., Zukin S., Zelizer V.A. Critical and Moral Stances in Consumer Studies. Journal of Consumer Culture. 2010. Vol. 10. No. 2. P. 274–291. DOI: 10.1177/1469540510365688

48. Shove E., Pantzar M., Watson M. The Dynamics of Social Practice: Everyday Life and How it Changes. L.: Sage, 2012. 208 p. DOI: 10.4135/9781446250655

49. Shove E. Social theory and climate change. Theory, Culture and Society. 2010. Vol. 27. No. 2–3. P. 277–288. DOI: 10.1177/0263276410361498

50. Simmel G. Fashion. American Journal of Sociology. 1957 [1904]. Vol. 62. P. 541–558. DOI: 10.1086/222102

51. Skeldon G. The Frankfurt School, Leisure and Consumption. The Palgrave Handbook of Leisure Theory. Ed. by K Spracklen, B. Lashua, E. Sharpe, S. Swain. L.: Palgrave Macmillan, 2017. P. 507–522. DOI: 10.1057/978-1137-56479-5_29

52. Swedberg R. Principles of Economic Sociology. Princeton: Princeton University Press, 2003. 384 p. EDN: QOJJXD

53. Trentmann F. Empire of Things: How We Became a World of Consumers, from the Fifteenth Century to the Twenty-First. L.: Harper, 2016. 896 p.

54. Trigg A.B. Veblen, Bourdieu, and Conspicuous Consumption. Journal of Economic Issues. 2001. Vol. 35. No. 1. P. 99–115. DOI: 10.1080/00213624.2001.11506342

55. Vargo S.L., Lusch R.F. Evolving to a New Dominant Logic for Marketing. Journal of Marketing. 2004. Vol. 68. No. 1. P. 1–17. DOI: 10.1509/jmkg.68.1.1.24036

56. Warde A. Consumption and Theories of Practice. Journal of Consumer Culture. 2005. Vol. 5. No. 2. P. 131–153. DOI: 10.1177/1469540505053090

57. Warde A. After Taste: Culture, Consumption and Theories of Practice. Journal of Consumer Culture. 2014. Vol. 14. No. 3. P. 279–303. DOI: 10.1177/1469540514547828

58. Warde A. Consumption: A Sociological Analysis. L.: Palgrave Macmillan, 2017. 252 p. DOI: 10.1057/978-1-137-55682-0

59. Warde A. Society and Consumption. Consumption and Society. 2022. Vol. 1. No. 1. P. 11–30. DOI: 10.1332/gtye7193

60. Warde A. The Sociology of Consumption: Its Recent Development. Annual Review of Sociology. 2015. Vol. 41. P. 117–134. DOI: 10.1146/annurevsoc-071913-043208

61. Warde A. Changing Conceptions of Consumption. The changing consumer. Ed. by A. Anderson, K. Meethan, S. Miles. L.: Routledge, 2002. P. 10–24.

62. Weber M. The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. Transl. by T. Parsons. N.Y.: Scribner, 1958. 292 p.

63. Weber M. Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. Berkeley: University of California Press, 1978. 1469 p.

64. Weber M. Class, Status, Party. Max Weber: Essays in Sociology. Ed. by H.H. Gerth, C.W. Mills. N.Y.: Oxford University Press, 1946. P. 180–195.

65. Welch D., Warde A. Theories of Practice and Sustainable Consumption. Handbook of Research on Sustainable Consumption. Ed. by L. Reisch, J. Thøgersen. Cheltenham: Edward Elgar, 2015. P. 84–100. DOI: 10.4337/9781783471270.00013

66. Wilk R. Morals and Metaphors: The Meaning of Consumption. Elusive Consumption. Ed. by K. Eckstrom, H. Brembeck. Oxford: Berg Publishers, 2004. P. 11–26. DOI: 10.4324/9781003085232-3

67. Wilk R. Consuming Morality. Journal of Consumer Culture. 2001. No. 2. P. 245–260. DOI: 10.1177/146954050100100211

68. Zelizer V. Culture and Consumption. Handbook of Economic Sociology. Ed. by N. Smelser, R. Swedberg Princeton, N.J.: Princeton University Press; N.Y.: Russell Sage Foundation, 2005. P. 331–354.

69. Zuboff S. The age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. N.Y.: Public Affairs, 2019. 704 p.

70. Zukin S., Maguire J. Consumers and Consumption. Annual Review of Sociology. 2004. No. 30. P. 173–197. DOI: 10.1146/annurev.soc.30.012703.110553

71. Zukin Sh. Point of Purchase: How Shopping Changed American Culture. N.Y., L.: Routledge, 2004. 336 p.
Статья

Поступила: 24.01.2024

Опубликована: 24.06.2024

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Котельникова, З.В. 2024. Эволюция подходов к концептуализации потребления в западной социологии. Социологический журнал. 30, 2 (июн. 2024), 8-32. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2024.30.2.1.
Раздел
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ