Социальные медиа как механизм (вос)производства мигранционных стратегий (на примере цифровых площадок русскоязычных мигрантов в Корее)

Научная статья
  • Дмитрий Олегович Тимошкин Иркутский государственный университет, Иркутск, Россия; Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия dmtrtim@gmail.com ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5478-0469
    Elibrary Author_id 765587
    ResearchID E-4471-2019
  • Дарья Сергеевнай Пчелкина Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия pchelkina.ml@mail.ru ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4154-5862
    Elibrary Author_id 882372
    ResearchID AGO-3394-2022
  • Андрей Сергеевич Самарин Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия; Иркутский государственный университет, Иркутск, Россия asamarin@sfu-kras.ru
    Elibrary Author_id 862946
  • Всеволод Владимирович Хворостов Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия hisfu@mail.ru
  • Роман Викторович Тамилин Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия hi-sfu@mail.ru
Выражение признательности
Статья подготовлена при поддержке Корейского фонда в рамках проекта «Образы Республики Корея и КНДР в современном российском обществе и информационном пространстве»
Для цитирования
Тимошкин Д. О., Пчелкина Д. С., Самарин А. С., Хворостов В. В., Тамилин Р. В. Социальные медиа как механизм (вос)производства мигранционных стратегий (на примере цифровых площадок русскоязычных мигрантов в Корее) // Социологический журнал. 2023. Том 29. № 2. С. 25-50. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2023.29.2.2 EDN: CKREAB

Аннотация

В статье анализируются тексты, создаваемые пользователями русскоязычных цифровых коммуникационных площадок, посвященных эмиграции в Республику Корея. Цель исследования заключалась в том, чтобы определить, какими значениями в этих текстах наделяется эта страна, выстроив гипотезу о влиянии данных образов на миграционные стратегии выходцев из России. Тексты отбирались в тематических сообществах крупнейших по числу русскоязычных пользователей сетей. Исследовательским инструментом стала техника дискурс-анализа Э. Лакло и Ш. Муфф. Корея рассматривалась как узловой знак, объединяющий мигрантские тексты в единый дискурс. Его значение определялось путем выстраивания авторами текстов ассоциаций между принимающей страной и определенными ситуациями и действиями. Установлено, что в этом процессе активнее всего участвуют маятниковые мигранты, работающие в стране нелегально; образовательные мигранты; посредники; сообщества фанатов K-pop и дорам. В сообщениях пользователей, ориентированных на теневой сегмент рынка труда, Корея представлена как страна, максимально лояльная к работающим нелегально приезжим. Корея в нарративе образовательных мигрантов — развитая, безопасная и богатая страна, оптимальная для постоянного проживания. Группы, посвященные корейской массовой культуре, ассоциируют Корею с мужчиной-айдолом, сверхпотреблением, декорациями и героями дорам. Их участники могут описывать обе названные выше стратегии. Посредники воспроизводят образы, созданные в текстах мигрантов-нелегалов и K-pop-сообществ, идеализируя Корею и игнорируя многочисленные сложности и риски, связанные с пребыванием здесь. Опираясь на выстроенную Г. Кляйном модель принятия решений в ситуации неопределенности, можно предположить, что мигрантские социальные медиа влияют на содержание и направление миграционных потоков, встраиваясь в процесс принятия решений на этапе «ментальных симуляций». Созданные здесь образы становятся основой для миграционных мотиваций, а описываемые разными группами стратегии являются руководством к действию, заменяя в процессе создания «ментальной» симуляции собственный, эмпирический опыт. Можно предположить, что рассмотренные текстовые массивы способствуют воспроизводству двух типов миграционных потоков из стран СНГ. Первый состоит из мужчин, рассчитывающих на краткосрочное пребывание в стране и тяжелый физический труд; второй — из женщин, в большей степени рассчитывающих на получение здесь высшего образования, долгосрочное пребывание и полноценную интеграцию, в том числе посредством вступления в брак.
Ключевые слова:
Корея, миграционные стратегии, миграционная мотивация, социальные медиа, дискурс, ментальные симуляции, неформальная экономика

Биографии авторов

Дмитрий Олегович Тимошкин, Иркутский государственный университет, Иркутск, Россия; Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия
кандидат социологических наук, старший научный сотрудник, Лаборатория исторической и политической демографии, Иркутский государственный университет (ИГУ); доцент, кафедра культурологии и искусствоведения, Гуманитарный институт. Сибирский федеральный университет (ГИ СФУ)
Дарья Сергеевнай Пчелкина, Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия
кандидат культурологии, доцент, кафедра культурологии и искусствоведения, Гуманитарный институт
Андрей Сергеевич Самарин, Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия; Иркутский государственный университет, Иркутск, Россия
cтарший преподаватель, кафедра философии, Гуманитарный институт, Сибирский федеральный университет; младший научный сотрудник НИЧ (тема 092-20-200), Иркутский государственный университет
Всеволод Владимирович Хворостов, Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия
студент 4-го курса бакалавриата, кафедра культурологии и искусствоведения, Гуманитарный институт
Роман Викторович Тамилин, Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия
студент 4-го курса бакалавриата, кафедра культурологии и искусствоведения, Гуманитарный институт

Литература

1. Барсукова С. Солидарность участников неформальной экономики (на примере стратегий мигрантов и предпринимателей) // Социологические исследования. 2002. № 4. С. 3–12. EDN: SAUXUD

2. Бредникова О., Паченков О. Этничность этнической экономики и социальные сети мигрантов // Экономическая социология. 2002. № 2. С. 74–81. EDN: OYUWPJ

3. Ерохина Л.Д. Некоторые аспекты иностранной трудовой миграции в Южной Корее // Вестник ДВО РАН. 2008. № 2. С. 35–42.

4. Иванова Н.С., Варшавер Е.А., Рочева А.Л. Каких мигрантов привлекают экономически развитые страны и как они это делают: анализ международного опыта // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2022. № 15 (6). С. 811–825.

5. Игнатьева О.А. Дискурс-анализ политических суждений в контексте цифровизации // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2021. Т. 17. № 3. С. 259–272. DOI: 10.21638/spbu23.2021.303 EDN: GBFXQD

6. Йоргенсен М., Филлипс Л.Дж. Дискурс-анализ. Теория и метод / Пер. c англ. под ред. А.А. Киселевой: Харьков: Гуманитарный центр, 2008. — 352 с.

7. Кильдюшова Ю.В., Мальганова И.Г. Сравнительный анализ трудовых миграционных потоков между Россией и Республикой Корея // Миграционные процессы, тренды, вызовы, перспективы. Казань: Отечество, 2014. С. 143–148.

8. Кляйн Г. Источники силы. Как люди принимают решения / Пер. с англ. Д. Кралечкин; Отв. ред. Л.Ф. Королева. М.: Дело, 2020. — 480 с.

9. Кужелева-Саган И.П. (ред). «Цифровые диаспоры» мигрантов из Центральной Азии: виртуальная сетевая организация, дискурс «воображаемого сообщества» и конкуренция идентичностей. Томск: Изд. дом Томского гос. ун-та, 2016. — 168 с.

10. Парк Р.Э. Человеческая миграция и маргинальный человек // Социальные и гуманитарные науки. Социология. 1998. № 3. С. 167–176.

11. Рыжова Н., Журавская Т. Роль социальных медиа в адаптации россиян, занятых на прекарных рынках труда в Корее и Китае // Экономическая социология. 2022. № 2. С. 11–35. DOI: 10.17323/1726-3247-2022-2-11-35 EDN: DLHHKZ

12. Тен В.А. Миграция из России и стран Средней Азии в Республику Корея в 1990-е – 2000-е гг. // Вестник МГОУ. Серия: история и политические науки. 2014. № 5. С. 74–81. EDN: TIGZLZ

13. Тимошкин Д. Выживание, экзотика, пустота: эволюция постсоветского открытого рынка в городских нарративах // Социологический журнал. 2018. № 4. С. 54–74. DOI: 10.19181/socjour.2018.24.4.6097 EDN: YROUGT

14. Толстокулаков И.А. Участие государств корейского полуострова в миграционных процессах и проблема безопасности в северо-восточной Азии // Известия Восточного института. Политические науки. 2008. № 8. С. 37–48.

15. Чэнь Ди. Социальные сетевые медиа и социальные сети в концепциях американских и российских исследователей // Вестник СПбГУ. 2012. № 9. С. 223–230.

16. Alencar А. Refugee Integration and Social Media: A Local and Experiential Perspective // Information Communication & Society. 2018. No. 21. P. 1588–1603. DOI: 10.1080/1369118X.2017.1340500

17. Dadabaev T., Soipov J. Craving jobs? Revisiting labor and educational migration from Uzbekistan to Japan and South Korea // Acta via serica. 2020. No. 5. P. 111–140.

18. Dekker R., et al. Smart Refugees: How Syrian Asylum Migrants Use Social Media Information in Migration Decision-Making // Social Media + Society. 2018 DOI: 10.1177/2056305118764439

19. Dekker R., Engbersen G. How Social Media Transform Migrant Networks and Facilitate Migration // Global Netwoks. 2013. No. 14. P. 401–418. DOI: 10.1111/glob.12040

20. Dong-Hoon S. Population aging and international migration policy in South Korea // Journal of the Korean Welfare State and Social Policy. 2018. No. 2. P. 73–108. DOI: 10.33751/jhss.v4i2.2459

21. Hidayati I. Social media and migration decision-making processes of indonesian highly skilled migrant in the middle east countries // Journal of Humanities and Social Studies. 2020. No. 2 (4). P. 141–145. DOI: 10.33751/jhss.v4i2.2459

22. Hidayati I. The role of social media on migration decision-making processes: Case of Indonesian Student in University of Groningen // Jurnal Studi Pemuda. 2017. No. 1 (6). P. 515–526. DOI: 10.22146/studipemudaugm.38010

23. Kyle D.J., Koikkalainen S. Cognitive Migration: The Role of Mental Simulation in the (Hot) Cultural Cognition of Migration Decisions // Decision Making for a Social World web Conference. 2011. URL: https://www.researchgate.net/publication/215524815_Cognitive_Migration_The_Role_of_Mental_Simulation_in_the_Hot_Cultural_Cognition_of_Migration_Decisions

24. Laclau E., Mouffe C. Hegemony and Socialist Strategy. London: Verso, 2014. — 216 p.

25. Narwaya S.T.G. Discourse analysis in the perspective of Ernesto Laclau and Chantal Mouffe // Journal Communication Spectrum: Capturing New Perspectives in Communication. 2021. No. 11 (1). P. 1–11. DOI: 10.36782/jcs.v1i1.2106

26. Oh J., Kang D.K., Jiwon Shin J., Lee S.-L., Lee S.B., et al. Migration profile of the Republic of Korea. IOM MRTC research report series. 2012. No. 1. — 145 p.

27. Paechter S. Researching Sensitive Issues Online: Implications of a Hybrid Insider/Outsider Position in a Retro-spective Ethnographic Study // Qualitative Research. 2015. No. 13. P. 71–86. DOI: 10.1177/1468794112446107

28. Park Y. South Korea: balancing labor demand with strict controls // Migration policy institute. 2004 [online]. Accessed 08.12.2022. URL: https://www.migrationpolicy.org/article/south-korea-balancing-labor-demand-strict-controls

29. Silver A.M. Reconstructing Roots: Emotional Drivers of Migration and Identity // Social Sciences. 2023. No. 12 (2). P. 1–15. DOI: 10.3390/socsci12020060

30. Timoshkin D. Construction of horizontal networks on “migrant” Russianlanguage digital platforms // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2019. No. 13. P. 688–699. DOI: 10.17516/1997-1370-0599

31. Walton S., Boon B. Engaging with a Laclau & Mouffe informed discourse analysis: a proposed framework // Qualitative Research in Organizations and Management. 2014. No. 4 (9). P. 351–370. DOI: 10.1108/QROM-10-2012-1106

32. Wang-Bae K. Migration of foreign workers into South Korea: from periphery to semi-periphery in the global labor market // Asian Survey. 2004. No. 2. P. 316–335. DOI: 10.1525/as.2004.44.2.316
Статья

Поступила: 16.01.2023

Опубликована: 26.06.2023

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Тимошкин, Д.О., Пчелкина, Д.С., Самарин, А.С., Хворостов, В.В. и Тамилин, Р.В. 2023. Социальные медиа как механизм (вос)производства мигранционных стратегий (на примере цифровых площадок русскоязычных мигрантов в Корее). Социологический журнал. 29, 2 (июн. 2023), 25-50. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2023.29.2.2.
Раздел
МАССОВЫЕ ОПРОСЫ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ, МОНОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ