В поисках справедливой системы социального обеспечения — динамика отношения российского общества к безусловному базовому доходу
Научная статья
Для цитирования
Андреенкова А. В. В поисках справедливой системы социального обеспечения — динамика отношения российского общества к безусловному базовому доходу // Социологический журнал. 2022. Том 28. № 3. С. 38-56. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2022.28.3.9150 EDN: CNAGAQ
Аннотация
В последние годы введение системы безусловного базового дохода (ББД) стало предметом дискуссий не только экспертов и отдельных заинтересованных групп, но и широкой общественности. Результаты первого сравнительного исследования об общественном отношении к ББД в разных странах Европы ESS и сопоставимого с ним Российского социального исследования (РСИ) 2016–2017 гг. показали, что эта идея получает беспрецедентно высокую поддержку в некоторых странах, в том числе в России. Найти ответ на вопросы о стабильности такого отношения, а также о причинах, мотивационных и структурных факторах, влияющих на отношение людей к ББД, помогают результаты новой волны РСИ 2021 г. Расширение информационного поля и интенсификация публичных обсуждений ББД привели к дальнейшему росту общественной поддержки этой идеи. Мотивационная основа поддержки ББД и ожидания от этой системы социально дифференцированы, наиболее значимые различия были обнаружены в отношении возраста. Поддержка введения ББД наиболее высока среди молодежи, люди старших поколений более осторожны в своем отношении к этой системе. Отношение к ББД зависит от социально-структурных факторов, личных потребностей, уязвимости и рисков, а также от ценностных представлений о важности равенства и справедливости. При высоком уровне общественного одобрения идеи ББД вероятность внутренних противоречий и конфликта ожиданий при практическом воплощении этой идеи очень велика. Сам факт высокой поддержки ББД говорит об остром запросе общества на реформы нынешней системы социального обеспечения, которая вызывает широкое недовольство в отношении ее эффективности и справедливости.
Ключевые слова:
безусловный базовый доход, социальная справедливость, социальное государство, социальная политика, общественное мнение, межстрановые сравнительные опросы
Литература
1. Андреенков В.Г. Методологические проблемы и решения в современных международных сравнительных исследованиях // Россия в Европе / Под ред. А.В. Андреенковой, Л.А. Беляевой. М.: Academia, 2009. С. 13–46. EDN: DFTWPX
2. Андреенкова А.В. Сравнительный анализ отношения населения к идее безусловного базового дохода в России и в Европе // Социологические исследования. 2020. № 1. С. 18–30. DOI: 10.31857/S013216250008321-6 EDN: FFFAHV
3. Афанасов Н.Б. Безусловный базовый доход и будущее труда // Философские науки. 2020. Т. 63. № 3. С. 118–130. DOI: 10.30727/0235-1188-2020-63-3-118-130 EDN: YPSDYF
4. Бобков В.Н., Одинцова E.В., Черных E.A. Влияние безусловного базового дохода на сферу занятости населения в оценках российских экспертов // Экономика региона. 2022. Т. 18. № 1. С. 159–174. DOI: 10.17059/ekon.reg.2022-1-12 EDN: HZDFWO
5. Ван Парайс Ф., Вандерборхт Я. Базовый доход. Радикальный проект для свободного общества и здоровой экономики. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. — 440 c.
6. Волков А.М. Теория и практика базового дохода в ряде северных стран // Мировая экономика и международные отношения. 2020. T. 64. № 9. C. 48–52. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-9-48-52 EDN: OVMAZL
7. Гонтмахер Е.Ш. Базовый (безусловный) доход: политэкономический аспект // Экономическая политика. 2019. Т. 14. № 3. С. 70–79. DOI: 10.18288/1994-5124-2019-3-70-79 EDN: WMTQCA
8. Грязнова О.С., Магун В.С. Запросы жителей европейских стран на государственную поддержку и их базовые ценности // Spero. 2012. № 17 (осень – зима). C. 53–73. EDN: PVXLHR
9. Иноземцев В. О безусловном доходе // Неприкосновенный запас. 2016. № 2 (106). С. 22–32.
10. Квашнин Ю.Д. Базовый доход для европейских стран: от теории к практике // Современная Европа. 2019. № 3. С. 171–181. DOI: 10.15211/soveurope32019171181 EDN: AHPRFR
11. Кислицына О.А. Введение системы безусловного базового дохода: что думают россияне? Кто «за», кто «против»? // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2019. № 3. С. 32–47. DOI: 10.24411/2073-6487-2019-10030 EDN: GDZTDT
12. Лапин Н.И. Формирование социального государства — способ успешной эволюции общества // Социологические исследования. 2018. № 8. С. 3–11. DOI: 10.31857/S013216250000758-6 EDN: YCNEKD
13. Мартьянов В.С. Наше рентное будущее: глобальные контуры общества без труда? // Социологические исследования. 2017. № 5. С. 141–153. EDN: YQRHIH
14. Ошнер М., Раваццини Л., Гугушвили Д., Финк М., Гранд П., Лелкес О., ван Ооршот В. Установки россиян и европейцев в отношении системы социального обеспечения: Данные волны 8 Европейского социального исследования (ESS). London: European Social Survey, 2018. — 16 c.
15. Римский В.Л. Справедливость от государства: ожидания и реальность // Власть и элиты. 2019. Т. 6. № 2. С. 156–175. DOI: 10.31119/pe.2019.6.2.6 EDN: ACZUOR
16. Римский В.Л. Справедливость в современной России: мечты и использование в социальных практиках // Общественные науки и современность. 2013. № 5. С. 27–36. EDN: RDRCCD
17. Черных Е.А. Безусловный базовый доход: отношение общественного мнения и финансово-экономические аспекты внедрения // Уровень жизни населения регионов России. 2019. № 4. С. 70–84. DOI: 10.24411/1999-9836-2019-10083 EDN: FDUAYC
18. Bay A.-H., Pedersen A.W. The Limits of Social Solidarity: Basic Income, Immigration and the Legitimacy of the Universal Welfare State // Acta Sociologica. 2006. Vol. 49. No. 4. P. 419–436. DOI: 10.1177/0001699306071682 EDN: JLIZVZ
19. Koistinen P., Perkiö J. Good and Bad Times of Social Innovations: The Case of Universal Basic Income in Finland // Basic Income Studies. 2014. No. 9 (1–2). P. 25–57. DOI: 10.1515/bis-2014-0009
20. MacKenzie D.W. Social Dividends, Entrepreneurial Rules, and Bureaucratic Rules // Eastern Economic Journal. 2016. Vol. 44 (1). P. 30–48. DOI: 10.1057/eej.2016.5
21. Marangos J. Social Dividend versus Basic Income Guarantee in Market Socialism // International Journal of Political Economy. 2004. Vol. 34. No. 3. P. 20–40. DOI: 10.1080/08911916.2004.11042930
22. Murray M.C., Paterman C. (eds.) Basic Income Worldwide: Horizons of Reform. London: Palgrave Macmil-lan, 2012. — 286 p. DOI: 10.1057/9781137265227
23. Nettle D., Johnson E., Johnson M., Nettle R.S. Why has the COVID-19 pandemic increased support for Univer-sal Basic Income? // Palgrave Communications. 2021. Vol. 8. Iss. 1. P. 1–12. DOI: 10.1057/s41599-021-00760-7
24. Paine T. Agrarian Justice. Philadelphia: 1797 [online]. Accessed 12.06.2022. URL: www.socialsecurity.gov/history/tpaine3.html
25. Palier В., Morel N., Palme J. A European social investment strategy? // Perspectives on Europe. 2011. No. 41 (2). P. 38–44.
26. Standing G. Basic Income: A Guide for the Open-Minded. Yale: Yale University Press, 2017. — 392 p. DOI: 10.2307/j.ctv1bvnf53
27. Van Oorschot W.J.H. Balancing work and welfare: Activation and flexicurity policies in the Netherlands // In-ternational Journal of Social Welfare. 2004. Vol. 13. No. 1. P. 15–27. DOI: 10.1111/j.1369-6866.2004.00294.x EDN: EVHLEF
2. Андреенкова А.В. Сравнительный анализ отношения населения к идее безусловного базового дохода в России и в Европе // Социологические исследования. 2020. № 1. С. 18–30. DOI: 10.31857/S013216250008321-6 EDN: FFFAHV
3. Афанасов Н.Б. Безусловный базовый доход и будущее труда // Философские науки. 2020. Т. 63. № 3. С. 118–130. DOI: 10.30727/0235-1188-2020-63-3-118-130 EDN: YPSDYF
4. Бобков В.Н., Одинцова E.В., Черных E.A. Влияние безусловного базового дохода на сферу занятости населения в оценках российских экспертов // Экономика региона. 2022. Т. 18. № 1. С. 159–174. DOI: 10.17059/ekon.reg.2022-1-12 EDN: HZDFWO
5. Ван Парайс Ф., Вандерборхт Я. Базовый доход. Радикальный проект для свободного общества и здоровой экономики. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. — 440 c.
6. Волков А.М. Теория и практика базового дохода в ряде северных стран // Мировая экономика и международные отношения. 2020. T. 64. № 9. C. 48–52. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-9-48-52 EDN: OVMAZL
7. Гонтмахер Е.Ш. Базовый (безусловный) доход: политэкономический аспект // Экономическая политика. 2019. Т. 14. № 3. С. 70–79. DOI: 10.18288/1994-5124-2019-3-70-79 EDN: WMTQCA
8. Грязнова О.С., Магун В.С. Запросы жителей европейских стран на государственную поддержку и их базовые ценности // Spero. 2012. № 17 (осень – зима). C. 53–73. EDN: PVXLHR
9. Иноземцев В. О безусловном доходе // Неприкосновенный запас. 2016. № 2 (106). С. 22–32.
10. Квашнин Ю.Д. Базовый доход для европейских стран: от теории к практике // Современная Европа. 2019. № 3. С. 171–181. DOI: 10.15211/soveurope32019171181 EDN: AHPRFR
11. Кислицына О.А. Введение системы безусловного базового дохода: что думают россияне? Кто «за», кто «против»? // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2019. № 3. С. 32–47. DOI: 10.24411/2073-6487-2019-10030 EDN: GDZTDT
12. Лапин Н.И. Формирование социального государства — способ успешной эволюции общества // Социологические исследования. 2018. № 8. С. 3–11. DOI: 10.31857/S013216250000758-6 EDN: YCNEKD
13. Мартьянов В.С. Наше рентное будущее: глобальные контуры общества без труда? // Социологические исследования. 2017. № 5. С. 141–153. EDN: YQRHIH
14. Ошнер М., Раваццини Л., Гугушвили Д., Финк М., Гранд П., Лелкес О., ван Ооршот В. Установки россиян и европейцев в отношении системы социального обеспечения: Данные волны 8 Европейского социального исследования (ESS). London: European Social Survey, 2018. — 16 c.
15. Римский В.Л. Справедливость от государства: ожидания и реальность // Власть и элиты. 2019. Т. 6. № 2. С. 156–175. DOI: 10.31119/pe.2019.6.2.6 EDN: ACZUOR
16. Римский В.Л. Справедливость в современной России: мечты и использование в социальных практиках // Общественные науки и современность. 2013. № 5. С. 27–36. EDN: RDRCCD
17. Черных Е.А. Безусловный базовый доход: отношение общественного мнения и финансово-экономические аспекты внедрения // Уровень жизни населения регионов России. 2019. № 4. С. 70–84. DOI: 10.24411/1999-9836-2019-10083 EDN: FDUAYC
18. Bay A.-H., Pedersen A.W. The Limits of Social Solidarity: Basic Income, Immigration and the Legitimacy of the Universal Welfare State // Acta Sociologica. 2006. Vol. 49. No. 4. P. 419–436. DOI: 10.1177/0001699306071682 EDN: JLIZVZ
19. Koistinen P., Perkiö J. Good and Bad Times of Social Innovations: The Case of Universal Basic Income in Finland // Basic Income Studies. 2014. No. 9 (1–2). P. 25–57. DOI: 10.1515/bis-2014-0009
20. MacKenzie D.W. Social Dividends, Entrepreneurial Rules, and Bureaucratic Rules // Eastern Economic Journal. 2016. Vol. 44 (1). P. 30–48. DOI: 10.1057/eej.2016.5
21. Marangos J. Social Dividend versus Basic Income Guarantee in Market Socialism // International Journal of Political Economy. 2004. Vol. 34. No. 3. P. 20–40. DOI: 10.1080/08911916.2004.11042930
22. Murray M.C., Paterman C. (eds.) Basic Income Worldwide: Horizons of Reform. London: Palgrave Macmil-lan, 2012. — 286 p. DOI: 10.1057/9781137265227
23. Nettle D., Johnson E., Johnson M., Nettle R.S. Why has the COVID-19 pandemic increased support for Univer-sal Basic Income? // Palgrave Communications. 2021. Vol. 8. Iss. 1. P. 1–12. DOI: 10.1057/s41599-021-00760-7
24. Paine T. Agrarian Justice. Philadelphia: 1797 [online]. Accessed 12.06.2022. URL: www.socialsecurity.gov/history/tpaine3.html
25. Palier В., Morel N., Palme J. A European social investment strategy? // Perspectives on Europe. 2011. No. 41 (2). P. 38–44.
26. Standing G. Basic Income: A Guide for the Open-Minded. Yale: Yale University Press, 2017. — 392 p. DOI: 10.2307/j.ctv1bvnf53
27. Van Oorschot W.J.H. Balancing work and welfare: Activation and flexicurity policies in the Netherlands // In-ternational Journal of Social Welfare. 2004. Vol. 13. No. 1. P. 15–27. DOI: 10.1111/j.1369-6866.2004.00294.x EDN: EVHLEF
Статья
Поступила: 19.07.2022
Опубликована: 02.09.2022
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Андреенкова, А.В. 2022. В поисках справедливой системы социального обеспечения — динамика отношения российского общества к безусловному базовому доходу. Социологический журнал. 28, 3 (сен. 2022), 38-56. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2022.28.3.9150.
Раздел
МАССОВЫЕ ОПРОСЫ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ, МОНОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
