В поисках справедливой системы социального обеспечения — динамика отношения российского общества к безусловному базовому доходу

Научная статья
  • Анна Владимировна Андреенкова Институт сравнительных социальных исследований (ЦЕССИ), Москва, Россия anna.andreenkova@cessi.ru ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6776-7703
    Elibrary Author_id 259928
Для цитирования
Андреенкова А. В. В поисках справедливой системы социального обеспечения — динамика отношения российского общества к безусловному базовому доходу // Социологический журнал. 2022. Том 28. № 3. С. 38-56. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2022.28.3.9150 EDN: CNAGAQ

Аннотация

В последние годы введение системы безусловного базового дохода (ББД) стало предметом дискуссий не только экспертов и отдельных заинтересованных групп, но и широкой общественности. Результаты первого сравнительного исследования об общественном отношении к ББД в разных странах Европы ESS и сопоставимого с ним Российского социального исследования (РСИ) 2016–2017 гг. показали, что эта идея получает беспрецедентно высокую поддержку в некоторых странах, в том числе в России. Найти ответ на вопросы о стабильности такого отношения, а также о причинах, мотивационных и структурных факторах, влияющих на отношение людей к ББД, помогают результаты новой волны РСИ 2021 г. Расширение информационного поля и интенсификация публичных обсуждений ББД привели к дальнейшему росту общественной поддержки этой идеи. Мотивационная основа поддержки ББД и ожидания от этой системы социально дифференцированы, наиболее значимые различия были обнаружены в отношении возраста. Поддержка введения ББД наиболее высока среди молодежи, люди старших поколений более осторожны в своем отношении к этой системе. Отношение к ББД зависит от социально-структурных факторов, личных потребностей, уязвимости и рисков, а также от ценностных представлений о важности равенства и справедливости. При высоком уровне общественного одобрения идеи ББД вероятность внутренних противоречий и конфликта ожиданий при практическом воплощении этой идеи очень велика. Сам факт высокой поддержки ББД говорит об остром запросе общества на реформы нынешней системы социального обеспечения, которая вызывает широкое недовольство в отношении ее эффективности и справедливости.
Ключевые слова:
безусловный базовый доход, социальная справедливость, социальное государство, социальная политика, общественное мнение, межстрановые сравнительные опросы

Биография автора

Анна Владимировна Андреенкова, Институт сравнительных социальных исследований (ЦЕССИ), Москва, Россия
доктор социологических наук, заместитель директора, руководитель проекта, Российское социальное исследование (РСИ) по программе ESS

Литература

1. Андреенков В.Г. Методологические проблемы и решения в современных международных сравнительных исследованиях // Россия в Европе / Под ред. А.В. Андреенковой, Л.А. Беляевой. М.: Academia, 2009. С. 13–46. EDN: DFTWPX

2. Андреенкова А.В. Сравнительный анализ отношения населения к идее безусловного базового дохода в России и в Европе // Социологические исследования. 2020. № 1. С. 18–30. DOI: 10.31857/S013216250008321-6 EDN: FFFAHV

3. Афанасов Н.Б. Безусловный базовый доход и будущее труда // Философские науки. 2020. Т. 63. № 3. С. 118–130. DOI: 10.30727/0235-1188-2020-63-3-118-130 EDN: YPSDYF

4. Бобков В.Н., Одинцова E.В., Черных E.A. Влияние безусловного базового дохода на сферу занятости населения в оценках российских экспертов // Экономика региона. 2022. Т. 18. № 1. С. 159–174. DOI: 10.17059/ekon.reg.2022-1-12 EDN: HZDFWO

5. Ван Парайс Ф., Вандерборхт Я. Базовый доход. Радикальный проект для свободного общества и здоровой экономики. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. — 440 c.

6. Волков А.М. Теория и практика базового дохода в ряде северных стран // Мировая экономика и международные отношения. 2020. T. 64. № 9. C. 48–52. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-9-48-52 EDN: OVMAZL

7. Гонтмахер Е.Ш. Базовый (безусловный) доход: политэкономический аспект // Экономическая политика. 2019. Т. 14. № 3. С. 70–79. DOI: 10.18288/1994-5124-2019-3-70-79 EDN: WMTQCA

8. Грязнова О.С., Магун В.С. Запросы жителей европейских стран на государственную поддержку и их базовые ценности // Spero. 2012. № 17 (осень – зима). C. 53–73. EDN: PVXLHR

9. Иноземцев В. О безусловном доходе // Неприкосновенный запас. 2016. № 2 (106). С. 22–32.

10. Квашнин Ю.Д. Базовый доход для европейских стран: от теории к практике // Современная Европа. 2019. № 3. С. 171–181. DOI: 10.15211/soveurope32019171181 EDN: AHPRFR

11. Кислицына О.А. Введение системы безусловного базового дохода: что думают россияне? Кто «за», кто «против»? // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2019. № 3. С. 32–47. DOI: 10.24411/2073-6487-2019-10030 EDN: GDZTDT

12. Лапин Н.И. Формирование социального государства — способ успешной эволюции общества // Социологические исследования. 2018. № 8. С. 3–11. DOI: 10.31857/S013216250000758-6 EDN: YCNEKD

13. Мартьянов В.С. Наше рентное будущее: глобальные контуры общества без труда? // Социологические исследования. 2017. № 5. С. 141–153. EDN: YQRHIH

14. Ошнер М., Раваццини Л., Гугушвили Д., Финк М., Гранд П., Лелкес О., ван Ооршот В. Установки россиян и европейцев в отношении системы социального обеспечения: Данные волны 8 Европейского социального исследования (ESS). London: European Social Survey, 2018. — 16 c.

15. Римский В.Л. Справедливость от государства: ожидания и реальность // Власть и элиты. 2019. Т. 6. № 2. С. 156–175. DOI: 10.31119/pe.2019.6.2.6 EDN: ACZUOR

16. Римский В.Л. Справедливость в современной России: мечты и использование в социальных практиках // Общественные науки и современность. 2013. № 5. С. 27–36. EDN: RDRCCD

17. Черных Е.А. Безусловный базовый доход: отношение общественного мнения и финансово-экономические аспекты внедрения // Уровень жизни населения регионов России. 2019. № 4. С. 70–84. DOI: 10.24411/1999-9836-2019-10083 EDN: FDUAYC

18. Bay A.-H., Pedersen A.W. The Limits of Social Solidarity: Basic Income, Immigration and the Legitimacy of the Universal Welfare State // Acta Sociologica. 2006. Vol. 49. No. 4. P. 419–436. DOI: 10.1177/0001699306071682 EDN: JLIZVZ

19. Koistinen P., Perkiö J. Good and Bad Times of Social Innovations: The Case of Universal Basic Income in Finland // Basic Income Studies. 2014. No. 9 (1–2). P. 25–57. DOI: 10.1515/bis-2014-0009

20. MacKenzie D.W. Social Dividends, Entrepreneurial Rules, and Bureaucratic Rules // Eastern Economic Journal. 2016. Vol. 44 (1). P. 30–48. DOI: 10.1057/eej.2016.5

21. Marangos J. Social Dividend versus Basic Income Guarantee in Market Socialism // International Journal of Political Economy. 2004. Vol. 34. No. 3. P. 20–40. DOI: 10.1080/08911916.2004.11042930

22. Murray M.C., Paterman C. (eds.) Basic Income Worldwide: Horizons of Reform. London: Palgrave Macmil-lan, 2012. — 286 p. DOI: 10.1057/9781137265227

23. Nettle D., Johnson E., Johnson M., Nettle R.S. Why has the COVID-19 pandemic increased support for Univer-sal Basic Income? // Palgrave Communications. 2021. Vol. 8. Iss. 1. P. 1–12. DOI: 10.1057/s41599-021-00760-7

24. Paine T. Agrarian Justice. Philadelphia: 1797 [online]. Accessed 12.06.2022. URL: www.socialsecurity.gov/history/tpaine3.html

25. Palier В., Morel N., Palme J. A European social investment strategy? // Perspectives on Europe. 2011. No. 41 (2). P. 38–44.

26. Standing G. Basic Income: A Guide for the Open-Minded. Yale: Yale University Press, 2017. — 392 p. DOI: 10.2307/j.ctv1bvnf53

27. Van Oorschot W.J.H. Balancing work and welfare: Activation and flexicurity policies in the Netherlands // In-ternational Journal of Social Welfare. 2004. Vol. 13. No. 1. P. 15–27. DOI: 10.1111/j.1369-6866.2004.00294.x EDN: EVHLEF
Статья

Поступила: 19.07.2022

Опубликована: 02.09.2022

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Андреенкова, А.В. 2022. В поисках справедливой системы социального обеспечения — динамика отношения российского общества к безусловному базовому доходу. Социологический журнал. 28, 3 (сен. 2022), 38-56. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2022.28.3.9150.
Раздел
МАССОВЫЕ ОПРОСЫ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ, МОНОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ