Роль ценностей самоутверждения в достижении благополучия у российских работников
Научная статья
Для цитирования
Темницкий А. Л. Роль ценностей самоутверждения в достижении благополучия у российских работников // Социологический журнал. 2022. Том 28. № 1. С. 61-79. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2022.28.1.8838 EDN: FZSTWK
Аннотация
В статье раскрываются результаты вторичного анализа по выявлению социальной роли ценностей самоутверждения у наемных работников России. Для этого проводится последовательное сравнение особенностей взаимосвязей ценностей «власть-богатство» и «достижение» с показателями субъективного благополучия наемных работников России и их коллег из других стран Европы. Помимо традиционных показателей субъективного благополучия (удовлетворенность жизнью и оценки семейного дохода), учитывается роль мотивационного потенциала работника.
В качестве информационной базы используются данные европейского социального исследования (European Social Survey — ESS) 2006–2018 гг. Объектом исследования стали работники, которые на момент опроса имели оплачиваемую работу.
В противовес гипотезе «недостатка» Р. Инглхарта и К. Вельцеля дается теоретическое обоснование и проводится эмпирическая проверка гипотезы «закрепления достатка» для российских работников с высокими значениями ценностей самоутверждения. Данная гипотеза получила подтверждение: при более высоких размерах семейного дохода и его высоких субъективных оценках происходит рост значений ценностей самоутверждения. Согласно результатам анализа, положительные связи между показателями субъективного благополучия и ценностями самоутверждения являются одной из важных отличительных черт российских работников.
Итоговые обобщения позволили сделать вывод, что благополучие российских работников во многом зависит от их индивидуальных деятельностных усилий и трудовой отдачи. Замеченное у российских работников в динамике 2006–2018 гг. ослабление связей между ценностями самоутверждения и показателями субъективного благополучия оценивается как наметившийся к 2018 г. признак снижения мотивационного потенциала российских работников.
Ключевые слова:
ценности самоутверждения, власть-богатство, достижение, субъективное благополучие, мотивационный потенциал, международные сравнительные исследования, наемные работники
Литература
1. Алмакаева А.М., Гашенина Н.В. Субъективное благополучие: концептуализация, измерение и российская специфика // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 1. С. 4–13. DOI: 10.14515/monitoring.2020.1.01
2. Андреенкова А.В. Материалистические/постматериалистические ценности в России // Социологические исследования. 1994. № 11. С. 73–81.
3. Андреенкова Н.В. Сравнительный анализ удовлетворенности жизнью и определяющих ее факторов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2010. № 5. С. 189–215.
4. Горшков М.К. Российский менталитет в социологическом измерении // Социологические исследования. 2008. № 6. С. 2–37.
5. Горшков М.К. Российское общество в социологическом измерении // Социологические исследования. 2009. № 3. С. 15–26.
6. Горшков М.К., Седова Н.Н. «Самодостаточные» россияне и их жизненные приоритеты // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 4–16.
7. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011. — 464 с.
8. Карандашев В.Н. Методика Шварца для изучения ценностей личности: концепция и методическое руководство. СПб.: Речь, 2004. — 72 с.
9. Леонтьев Д.А. Качество жизни и благополучие: объективные, субъективные и субъектные аспекты // Психологический журнал. 2020. № 6. С. 86–95. DOI: 10.31857/S020595920012592-7
10. Магун В.С., Руднев М.Г. Базовые ценности двух поколений россиян и динамика их социальной детерминации // Сборник докладов XII Международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества. В 4-х кн. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2012. С. 87–97.
11. Магун В.С., Руднев М.Г. Динамика базовых ценностей российского населения: 2006–2018 // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В.А. Ядова). Международная научная конференция. Москва, 28–30 ноября 2019 г. Сборник материалов / Отв. ред. М.К. Горшков; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 651–653. DOI: 10.19181/yadov_conf.2019
12. Магун В.С., Руднев М.Г. Жизненные ценности российского населения: сходства и отличия в сравнении с другими европейскими странами // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2008. Т. 93. № 1. С. 33–58.
13. Мастикова Н.С. Ценности россиян и жителей европейских стран-лидеров (по данным Европейского социального исследования) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2013. № 6. С. 148–156.
14. Седова Н.Н. Самодостаточность и активизм в мировоззренческих установках россиян // Социологическая наука и социальная практика. 2019. № 4. С. 9–25. DOI: 10.19181/snsp.2019.7.4.6796
15. Татарова Г.Г., Кученкова А.В. Показатели субъективного благополучия как типообразующие признаки // Социологические исследования. 2016. № 10. С. 21–32.
16. Темницкий А.Л. Соотношение терминальных и инструментальных ориентаций на труд у работающего населения России // Социологический журнал. 2017. Том 23. № 3. С. 144–162. DOI: 10.19181/socjour.2017.23.3.5368
17. Шилова В.А. Субъективные оценки благополучия: теоретические основания, методологические подходы к измерению, результаты исследования // Социологическая наука и социальная практика. 2019. № 3. С. 136–150. DOI: 10.19181/snsp.2019.7.3.6694
18. Diener E. Subjective well-being // Psychological Bulletin. 1984. Vol. 95 (3). P. 542–575. DOI: 10.1037/0033-2909.95.3.542
19. Schwartz S.H. Universals in Content and Structure of Values: Theoretical Advances and Empirical Tests in 20 Countries // Advances in Experimental Social Psychology / Ed. by M.P. Zanna. San Diego, CA: Academic Press, 1992. Vol. 25. P. 1–65. DOI: 10.1016/S0065-2601(08)60281-6
2. Андреенкова А.В. Материалистические/постматериалистические ценности в России // Социологические исследования. 1994. № 11. С. 73–81.
3. Андреенкова Н.В. Сравнительный анализ удовлетворенности жизнью и определяющих ее факторов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2010. № 5. С. 189–215.
4. Горшков М.К. Российский менталитет в социологическом измерении // Социологические исследования. 2008. № 6. С. 2–37.
5. Горшков М.К. Российское общество в социологическом измерении // Социологические исследования. 2009. № 3. С. 15–26.
6. Горшков М.К., Седова Н.Н. «Самодостаточные» россияне и их жизненные приоритеты // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 4–16.
7. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011. — 464 с.
8. Карандашев В.Н. Методика Шварца для изучения ценностей личности: концепция и методическое руководство. СПб.: Речь, 2004. — 72 с.
9. Леонтьев Д.А. Качество жизни и благополучие: объективные, субъективные и субъектные аспекты // Психологический журнал. 2020. № 6. С. 86–95. DOI: 10.31857/S020595920012592-7
10. Магун В.С., Руднев М.Г. Базовые ценности двух поколений россиян и динамика их социальной детерминации // Сборник докладов XII Международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества. В 4-х кн. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2012. С. 87–97.
11. Магун В.С., Руднев М.Г. Динамика базовых ценностей российского населения: 2006–2018 // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В.А. Ядова). Международная научная конференция. Москва, 28–30 ноября 2019 г. Сборник материалов / Отв. ред. М.К. Горшков; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 651–653. DOI: 10.19181/yadov_conf.2019
12. Магун В.С., Руднев М.Г. Жизненные ценности российского населения: сходства и отличия в сравнении с другими европейскими странами // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2008. Т. 93. № 1. С. 33–58.
13. Мастикова Н.С. Ценности россиян и жителей европейских стран-лидеров (по данным Европейского социального исследования) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2013. № 6. С. 148–156.
14. Седова Н.Н. Самодостаточность и активизм в мировоззренческих установках россиян // Социологическая наука и социальная практика. 2019. № 4. С. 9–25. DOI: 10.19181/snsp.2019.7.4.6796
15. Татарова Г.Г., Кученкова А.В. Показатели субъективного благополучия как типообразующие признаки // Социологические исследования. 2016. № 10. С. 21–32.
16. Темницкий А.Л. Соотношение терминальных и инструментальных ориентаций на труд у работающего населения России // Социологический журнал. 2017. Том 23. № 3. С. 144–162. DOI: 10.19181/socjour.2017.23.3.5368
17. Шилова В.А. Субъективные оценки благополучия: теоретические основания, методологические подходы к измерению, результаты исследования // Социологическая наука и социальная практика. 2019. № 3. С. 136–150. DOI: 10.19181/snsp.2019.7.3.6694
18. Diener E. Subjective well-being // Psychological Bulletin. 1984. Vol. 95 (3). P. 542–575. DOI: 10.1037/0033-2909.95.3.542
19. Schwartz S.H. Universals in Content and Structure of Values: Theoretical Advances and Empirical Tests in 20 Countries // Advances in Experimental Social Psychology / Ed. by M.P. Zanna. San Diego, CA: Academic Press, 1992. Vol. 25. P. 1–65. DOI: 10.1016/S0065-2601(08)60281-6
Статья
Поступила: 29.03.2021
Опубликована: 29.03.2022
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Темницкий, А.Л. 2022. Роль ценностей самоутверждения в достижении благополучия у российских работников. Социологический журнал. 28, 1 (мар. 2022), 61-79. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2022.28.1.8838.
Раздел
МАССОВЫЕ ОПРОСЫ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ, МОНОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
