Идея целостности в социологии и биологии
Для цитирования
Шмерлина И. А. Идея целостности в социологии и биологии // Социологический журнал. 2004. № 1-2. С. С. 5-33.
Аннотация
-
Литература
Berghe P.L. van den Bridging the paradigms: Biology and the social sci-ences // Sociobiology and human nature: An interdisciplinary critique and de-fence / Ed. by M.S. Gregory, A. Silvers, D. Sutch. San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 1978. P. 33-52.
Спекторский Е. Номинализм и реализм в общественных науках // Юри-дический вестник. 1915. Кн. IX (I).
Лоренц К. Оборотная сторона зеркала // Лоренц К. Оборотная сторона зеркала: Пер. с нем. / Под ред. А.В. Гладкого; Сост. А.В. Гладкого, А.И. Федорова; Послесл. А.И. Федорова. М.: Республика, 1998. С. 243–467.
Gosselin M. Nominalism and contemporary nominalism: Ontological and epistemological implications of the work of W.V.O. Quine and of N. Goodman. Dordrecht: Kluwer, 1990.
Рассохина М.В. Метафора в языке социологической теории / Сер.: «На-учные доклады МВШСЭН»; Вып. 1; Под ред. Г.С. Батыгина. М.: Мос-ковская высшая школа социальных и экономических наук. 2001.
Гумплович Л. Основы социологии. СПб., 1899.
Сукачев В.Н. Страница для будущей истории фитосоциологии // Лесной журнал. 1915. Т. 45. № 1–2.
Вагнер В.А. «Социология» в ботанике (Фито-социология) // Природа. 1912. Сентябрь. С. 1059–1080.
Dierschke H. Pflanzensoziologie: Grundlagen und methoden. Stuttgart: Ul-mer, 1994.
Морозов Г.Ф. Лес как растительное сообщество. СПб.: Панафидина, 1913.
Hejl P. The importance of the concepts of “organism” and “evolution” in Emile Durkheim’s division of social labor and the influence of Herbert Spencer // Biology as society, society as biology: Metaphors / Ed. by S. Maasen, E. Mendelsohn, P. Weingart. Dordrecht: Kluwer Academic Pub-lishers, 1995. P. 155-191.
Durkheim E. The elementary forms of religious life / Transl. by K.E. Fields. New York: The Free Press, 1995.
Шмерлина И.А. Этологическая концепция ритуала // Человек. 2002. № 1.
Шмерлина И.А. «Физика» социальности // Вестник РАН. 2003. Т. 73. № 6. С. 521–532.
Плюснин Ю.М. Проблема биосоциальной эволюции: Теоретико-методологический анализ. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1990.
Назаретян А.П. Интеллект во Вселенной: истоки, становление, перспек-тивы. Очерки междисциплинарной теории прогресса / Российский от-крытый университет. М.: Недра, 1991.
Гудолл Дж. Шимпанзе в природе: поведение: Пер. с англ. М.: Мир, 1992.
Спенсер Г. Основания социологии // Западноевропейская социология XIX века: тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Международный университет бизнеса и управления, 1996. С. 279–321.
Белоусов Л.Б. Целостность в биологии — общая декларация или основа для конструктивной программы? // Методология биологии: новые идеи (синергетика, семиотика, коэволюция) / Отв. ред. О.Е. Баксанский. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 74–82.
Ломницкий А. Идея суперорганизма в экологии и эволюционном учении // Журнал общей биологии. 1979. Т. XL. № 5. С. 659–667.
Weiss P. The living system: Determinism stratified // Beyond reductionism: The alpbach symposium / Ed. by A. Koestler, J.R. Smythies. London, 1972.
Phillips D.C. Holistic thought in social science. London: Macmillan, 1976.
Турчин П.В. Есть ли общие законы в популяционной экологии? // Жур-нал общей биологии. 2002. Т. 63. № 1. С. 3–14.
Гиляров А.М. Соотношение органицизма и редукционизма как основных методологических подходов в экологии // Журнал общей биологии. 1988. Т. XLIX. № 2. С. 202–217.
Александров Д.А. Об организации живого вещества // Журнал общей биологии. 1986. Т. XLVII. № 2. С. 154–162.
Ильин В.Н. Статика и динамика чистой формы, или Очерк общей мор-фологии // Вопросы философии. 1996. № 11. С. 91–136.
Ghiselin M.T. A radical solution to the species problem // Systematic zoology. 1974. Vol. 23.
Павлинов И.Я. Про «эманацию» кладистики (по поводу статьи А.А. Позднякова «Основания кладистики: критическое исследование») // Журнал общей биологии. 1996. Т. 57. № 4. С. 490–500.
Биология. Большой энциклопедический словарь: 3-е изд. / Гл. ред. М.С. Гиляров. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001.
Гиляров А.М. Соотношение органицизма и редукционизма как основных методологических подходов в экологии // Журнал общей биологии. 1988. Т. XLIX. № 2. С. 202–217.
Познанин Л.П. Принцип целостности и эволюция // Журнал общей био-логии. 1988. Т. XLIX. № 1. С. 35–45.
Ивашов А.В. Популяционные системы и их атрибуты // Журнал общей биологии. 1987. Т. XLVIII. № 5. С. 614–625.
Шапошников Г.Х. Живые системы с малой степенью целостности // Журнал общей биологии. 1975. Т. XXXVI. № 3. С. 323–335.
Шаталкин А.И. Эволюционный вид как система индивидуальной при-роды // Журнал общей биологии. 1984. Т. XLV. № 3. С. 291–305.
Крученкова Е. П. Принципы отношений мать–детеныш у млекопитаю-щих: Автореф. дисс. … д-ра биологических наук. М.: МГУ, 2002.
Матурана У., Варела Ф. Древо познания / Пер. с англ. Ю.А. Данилова. М.: Прогресс-Традиция, 2001.
Beckner M. The biological way of thought. New York: Columbia University Press, 1959.
Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. СПб.: Наука, 1991.
Хайлов К.М. Структура, функции, развитие биологии // Природа биоло-гического познания. М.: Наука, 1991. С. 178–189.
Тимонин А.К.. Пытаясь биологизировать систематику... // Журнал общей биологии. 1993. Т. 54. № 3. С. 369–372.
Поздняков А.А. Об индивидной природе видов // Журнал общей биоло-гии. 1994. Т. 55. № 4–5. С. 389–397.
Павлинов И.Я. Есть ли биологический вид, или В чем «вред» системати-ки? // Журнал общей биологии. 1992. Т. 53. № 5. С. 757–767.
Михайлов К.Е. Классификация признаков или иерархия таксонов? // Журнал общей биологии. 1997. Т. 58. № 3. С. 109–112.
Фридман В.С. «Кризис» биологической концепции вида в орнитологии и таксономический статус гибридизирующих и гибридогенных форм // Журнал общей биологии. 1991. Т. 52. № 4. С. 476–487.
Рубцов А.С. Биологическая концепция вида в орнитологии: анализ теоретических основ // Журнал общей биологии. 1996. Т. 57. № 6. С. 747–759.
Любарский Г.Ю. Взаимоотношения таксономии и эволюционной тео-рии: эманация и эволюция // Журнал общей биологии. 1996. Т. 57. № 4. С. 501–512.
Поздняков А.А. О сохранении «традиционной парадигмы систематики»: ответ на критику Г.Ю. Любарского и И.Я. Павлинова // Журнал общей биологии. 1996. Т. 57. № 4. С. 513–526.
Козлова М.С. Эволюционная судьба Homo sapiens // Человек. 2000. № 1. С. 46–56.
Михайлов К.Г. О понятии семафоронта в типологии // Журнал общей биологии. 1994. Т. 55. № 4–5. С. 459–463.
Шаталкин А.И. К вопросу о таксономическом виде // Журнал общей биологии. 1983. Т. XLIV. № 2. С. 172–186.
Батыгин Г.С. Обоснование научного вывода в прикладной социологии. М.: Наука, 1986.
Тимонин А.А. О статье А.М. Гилярова «Соотношение органицизма и ре-дукционизма как основных методологических подходов в экологии» // Журнал общей биологии. 1989. Т. 50. № 3. С. 423–426.
Расницын А.П. Принципы номенклатуры и природа таксона // Журнал общей биологии. 1992. Т. 53. № 3. С. 307–313.
Васильева Л.Н. Классификация организмов и структурализм в биоло-гии // Журнал общей биологии. 2001. Т. 62. № 5. С. 371–385.
Черных В.В. Проблема целостности высших таксонов: точка зрения па-леонтолога. М.: Наука, 1986.
Васильева Л.Н. Некоторые замечания по поводу мерономии // Журнал общей биологии. 1997. Т. 58. № 2. С. 80–99.
Заварзин Г.А. Биоразнообразие как часть биосферно-геосферной систе-мы возникновения порядка из хаоса // Методология биологии: новые идеи (синергетика, семиотика, коэволюция) / Отв. ред. О.Е. Баксанский. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 151–176.
Мещерякова Н.А., Пахомов Б.Я. Идеи кибернетики в развитии концепту-ального аппарата биологии // Биология и современное научное познание. М.: Наука, 1980. С. 160–176.
Virchov R. Disease, life and man // Selected essays of Rudolf Virchow / Transl. by L.J. Rather. Stanford: Stanford University Press, 1958.
Mitman G. Defining the organism in the welfare state: The politics of individ-uality in American culture, 1890–1950 // Biology as society, society as biolo-gy: Metaphors / Ed. by S. Maasen, E. Mendelsohn, P. Weingart. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1995. P. 249-278.
Серебровский А.С. Некоторые проблемы органической эволюции. М.: Наука, 1973.
Бауэр Э. Теоретическая биология. М.: ВИЭМ, 1935.
Шноль С.Э. О возможной физической и биологической интерпретации принципа устойчивого неравновесия Э.С. Бауэра // Бауэр Э.С. Теорети-ческая биология. Будапешт, 1982. С. 268–280.
Шредер Ю.А. Поиски философско-методологических принципов биоло-гии: феномен А.А. Любищева и С.В. Мейена // Природа биологического познания. М.: Наука, 1991.
Энгельгардт В.А. О некоторых атрибутах жизни: иерархия, интеграция, «узнавание» // Вопросы философии. 1976. № 7. С. 65–81.
Панов Е.Н. Бегство от одиночества: индивидуальное и коллективное в природе и в человеческом обществе. М.: Лазурь, 2001.
Koestler A. The ghost in the machine. London: Pan Books, 1971.
Моисеев Н.Н. Системный анализ динамических процессов биосферы. Системный анализ и математические модели // Вестник АН ССР. 1979. № 1. С. 97–108.
Моисеев В.И.. От биологии к витологии: новая точка зрения на феномен живого существа // Методология биологии: новые идеи (синергетика, семиотика, коэволюция) / Отв. ред. О.Е. Баксанский. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 222–233.
Козлова Н.Н., Смирнова Н.М. Кризис классических методологий и со-временная познавательная ситуация // Социологические исследования. 1995. № 11. С. 12–23.
Спекторский Е. Номинализм и реализм в общественных науках // Юри-дический вестник. 1915. Кн. IX (I).
Лоренц К. Оборотная сторона зеркала // Лоренц К. Оборотная сторона зеркала: Пер. с нем. / Под ред. А.В. Гладкого; Сост. А.В. Гладкого, А.И. Федорова; Послесл. А.И. Федорова. М.: Республика, 1998. С. 243–467.
Gosselin M. Nominalism and contemporary nominalism: Ontological and epistemological implications of the work of W.V.O. Quine and of N. Goodman. Dordrecht: Kluwer, 1990.
Рассохина М.В. Метафора в языке социологической теории / Сер.: «На-учные доклады МВШСЭН»; Вып. 1; Под ред. Г.С. Батыгина. М.: Мос-ковская высшая школа социальных и экономических наук. 2001.
Гумплович Л. Основы социологии. СПб., 1899.
Сукачев В.Н. Страница для будущей истории фитосоциологии // Лесной журнал. 1915. Т. 45. № 1–2.
Вагнер В.А. «Социология» в ботанике (Фито-социология) // Природа. 1912. Сентябрь. С. 1059–1080.
Dierschke H. Pflanzensoziologie: Grundlagen und methoden. Stuttgart: Ul-mer, 1994.
Морозов Г.Ф. Лес как растительное сообщество. СПб.: Панафидина, 1913.
Hejl P. The importance of the concepts of “organism” and “evolution” in Emile Durkheim’s division of social labor and the influence of Herbert Spencer // Biology as society, society as biology: Metaphors / Ed. by S. Maasen, E. Mendelsohn, P. Weingart. Dordrecht: Kluwer Academic Pub-lishers, 1995. P. 155-191.
Durkheim E. The elementary forms of religious life / Transl. by K.E. Fields. New York: The Free Press, 1995.
Шмерлина И.А. Этологическая концепция ритуала // Человек. 2002. № 1.
Шмерлина И.А. «Физика» социальности // Вестник РАН. 2003. Т. 73. № 6. С. 521–532.
Плюснин Ю.М. Проблема биосоциальной эволюции: Теоретико-методологический анализ. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1990.
Назаретян А.П. Интеллект во Вселенной: истоки, становление, перспек-тивы. Очерки междисциплинарной теории прогресса / Российский от-крытый университет. М.: Недра, 1991.
Гудолл Дж. Шимпанзе в природе: поведение: Пер. с англ. М.: Мир, 1992.
Спенсер Г. Основания социологии // Западноевропейская социология XIX века: тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Международный университет бизнеса и управления, 1996. С. 279–321.
Белоусов Л.Б. Целостность в биологии — общая декларация или основа для конструктивной программы? // Методология биологии: новые идеи (синергетика, семиотика, коэволюция) / Отв. ред. О.Е. Баксанский. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 74–82.
Ломницкий А. Идея суперорганизма в экологии и эволюционном учении // Журнал общей биологии. 1979. Т. XL. № 5. С. 659–667.
Weiss P. The living system: Determinism stratified // Beyond reductionism: The alpbach symposium / Ed. by A. Koestler, J.R. Smythies. London, 1972.
Phillips D.C. Holistic thought in social science. London: Macmillan, 1976.
Турчин П.В. Есть ли общие законы в популяционной экологии? // Жур-нал общей биологии. 2002. Т. 63. № 1. С. 3–14.
Гиляров А.М. Соотношение органицизма и редукционизма как основных методологических подходов в экологии // Журнал общей биологии. 1988. Т. XLIX. № 2. С. 202–217.
Александров Д.А. Об организации живого вещества // Журнал общей биологии. 1986. Т. XLVII. № 2. С. 154–162.
Ильин В.Н. Статика и динамика чистой формы, или Очерк общей мор-фологии // Вопросы философии. 1996. № 11. С. 91–136.
Ghiselin M.T. A radical solution to the species problem // Systematic zoology. 1974. Vol. 23.
Павлинов И.Я. Про «эманацию» кладистики (по поводу статьи А.А. Позднякова «Основания кладистики: критическое исследование») // Журнал общей биологии. 1996. Т. 57. № 4. С. 490–500.
Биология. Большой энциклопедический словарь: 3-е изд. / Гл. ред. М.С. Гиляров. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001.
Гиляров А.М. Соотношение органицизма и редукционизма как основных методологических подходов в экологии // Журнал общей биологии. 1988. Т. XLIX. № 2. С. 202–217.
Познанин Л.П. Принцип целостности и эволюция // Журнал общей био-логии. 1988. Т. XLIX. № 1. С. 35–45.
Ивашов А.В. Популяционные системы и их атрибуты // Журнал общей биологии. 1987. Т. XLVIII. № 5. С. 614–625.
Шапошников Г.Х. Живые системы с малой степенью целостности // Журнал общей биологии. 1975. Т. XXXVI. № 3. С. 323–335.
Шаталкин А.И. Эволюционный вид как система индивидуальной при-роды // Журнал общей биологии. 1984. Т. XLV. № 3. С. 291–305.
Крученкова Е. П. Принципы отношений мать–детеныш у млекопитаю-щих: Автореф. дисс. … д-ра биологических наук. М.: МГУ, 2002.
Матурана У., Варела Ф. Древо познания / Пер. с англ. Ю.А. Данилова. М.: Прогресс-Традиция, 2001.
Beckner M. The biological way of thought. New York: Columbia University Press, 1959.
Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. СПб.: Наука, 1991.
Хайлов К.М. Структура, функции, развитие биологии // Природа биоло-гического познания. М.: Наука, 1991. С. 178–189.
Тимонин А.К.. Пытаясь биологизировать систематику... // Журнал общей биологии. 1993. Т. 54. № 3. С. 369–372.
Поздняков А.А. Об индивидной природе видов // Журнал общей биоло-гии. 1994. Т. 55. № 4–5. С. 389–397.
Павлинов И.Я. Есть ли биологический вид, или В чем «вред» системати-ки? // Журнал общей биологии. 1992. Т. 53. № 5. С. 757–767.
Михайлов К.Е. Классификация признаков или иерархия таксонов? // Журнал общей биологии. 1997. Т. 58. № 3. С. 109–112.
Фридман В.С. «Кризис» биологической концепции вида в орнитологии и таксономический статус гибридизирующих и гибридогенных форм // Журнал общей биологии. 1991. Т. 52. № 4. С. 476–487.
Рубцов А.С. Биологическая концепция вида в орнитологии: анализ теоретических основ // Журнал общей биологии. 1996. Т. 57. № 6. С. 747–759.
Любарский Г.Ю. Взаимоотношения таксономии и эволюционной тео-рии: эманация и эволюция // Журнал общей биологии. 1996. Т. 57. № 4. С. 501–512.
Поздняков А.А. О сохранении «традиционной парадигмы систематики»: ответ на критику Г.Ю. Любарского и И.Я. Павлинова // Журнал общей биологии. 1996. Т. 57. № 4. С. 513–526.
Козлова М.С. Эволюционная судьба Homo sapiens // Человек. 2000. № 1. С. 46–56.
Михайлов К.Г. О понятии семафоронта в типологии // Журнал общей биологии. 1994. Т. 55. № 4–5. С. 459–463.
Шаталкин А.И. К вопросу о таксономическом виде // Журнал общей биологии. 1983. Т. XLIV. № 2. С. 172–186.
Батыгин Г.С. Обоснование научного вывода в прикладной социологии. М.: Наука, 1986.
Тимонин А.А. О статье А.М. Гилярова «Соотношение органицизма и ре-дукционизма как основных методологических подходов в экологии» // Журнал общей биологии. 1989. Т. 50. № 3. С. 423–426.
Расницын А.П. Принципы номенклатуры и природа таксона // Журнал общей биологии. 1992. Т. 53. № 3. С. 307–313.
Васильева Л.Н. Классификация организмов и структурализм в биоло-гии // Журнал общей биологии. 2001. Т. 62. № 5. С. 371–385.
Черных В.В. Проблема целостности высших таксонов: точка зрения па-леонтолога. М.: Наука, 1986.
Васильева Л.Н. Некоторые замечания по поводу мерономии // Журнал общей биологии. 1997. Т. 58. № 2. С. 80–99.
Заварзин Г.А. Биоразнообразие как часть биосферно-геосферной систе-мы возникновения порядка из хаоса // Методология биологии: новые идеи (синергетика, семиотика, коэволюция) / Отв. ред. О.Е. Баксанский. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 151–176.
Мещерякова Н.А., Пахомов Б.Я. Идеи кибернетики в развитии концепту-ального аппарата биологии // Биология и современное научное познание. М.: Наука, 1980. С. 160–176.
Virchov R. Disease, life and man // Selected essays of Rudolf Virchow / Transl. by L.J. Rather. Stanford: Stanford University Press, 1958.
Mitman G. Defining the organism in the welfare state: The politics of individ-uality in American culture, 1890–1950 // Biology as society, society as biolo-gy: Metaphors / Ed. by S. Maasen, E. Mendelsohn, P. Weingart. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1995. P. 249-278.
Серебровский А.С. Некоторые проблемы органической эволюции. М.: Наука, 1973.
Бауэр Э. Теоретическая биология. М.: ВИЭМ, 1935.
Шноль С.Э. О возможной физической и биологической интерпретации принципа устойчивого неравновесия Э.С. Бауэра // Бауэр Э.С. Теорети-ческая биология. Будапешт, 1982. С. 268–280.
Шредер Ю.А. Поиски философско-методологических принципов биоло-гии: феномен А.А. Любищева и С.В. Мейена // Природа биологического познания. М.: Наука, 1991.
Энгельгардт В.А. О некоторых атрибутах жизни: иерархия, интеграция, «узнавание» // Вопросы философии. 1976. № 7. С. 65–81.
Панов Е.Н. Бегство от одиночества: индивидуальное и коллективное в природе и в человеческом обществе. М.: Лазурь, 2001.
Koestler A. The ghost in the machine. London: Pan Books, 1971.
Моисеев Н.Н. Системный анализ динамических процессов биосферы. Системный анализ и математические модели // Вестник АН ССР. 1979. № 1. С. 97–108.
Моисеев В.И.. От биологии к витологии: новая точка зрения на феномен живого существа // Методология биологии: новые идеи (синергетика, семиотика, коэволюция) / Отв. ред. О.Е. Баксанский. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 222–233.
Козлова Н.Н., Смирнова Н.М. Кризис классических методологий и со-временная познавательная ситуация // Социологические исследования. 1995. № 11. С. 12–23.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Шмерлина, И.А. 2004. Идея целостности в социологии и биологии. Социологический журнал. 1-2 (мар. 2004), С. 5-33.
Раздел
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
