Антисектантский дискурс печатных СМИ: проблематизация роли антикультового движения
Научная статья
-
Владимир Александрович Мартинович
Минская духовная академия, Минск, Республика Беларусь
nrm2@yandex.ru
Elibrary Author_id 806375Для цитированияМартинович В. А. Антисектантский дискурс печатных СМИ: проблематизация роли антикультового движения // Социологический журнал. 2021. Том 27. № 2. С. 109-125. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2021.27.2.8089
Аннотация
Настоящая статья посвящена анализу антисектантского дискурса в Республике Беларусь 1996–2000 гг. в исполнении его двух наиболее значимых субъектов: печатных СМИ и антикультового движения. Специфика освещения темы новых религиозных движений обоими акторами исследуется методом стандартизованного опроса текста на выборке в 521 антисектантскую статью из 57 белорусских газет. Выявляется диапазон вариативности религиозных организаций, относимых к числу новых религиозных движений, анализируется их распределение по типу структуры, в том числе в сравнении с предполагаемой генеральной совокупностью новых религий Республики Беларусь. Устанавливается частотность их упоминаний, а также группа организаций, критикуемых акторами, но никогда не действовавших в стране. Выявляются диапазон вариативности и частотность использования специальной терминологии. Анализируется влияние антисектантского дискурса на изменение оценочных коннотаций специальных терминов. Разбираются факты из истории и современной практики антикультового движения, имеющие особое значение для понимания специфики отношения его представителей к неспециализированным печатным СМИ. Отмечаются амбивалентный характер освещения темы новых религий в прессе и его влияние на антикультовое движение. Особое внимание уделяется прояснению места и роли печатных СМИ и антикультового движения в системе антисектантского дискурса общества. На основании полученных данных подвергается критике доминирующая в науке концепция одностороннего влияния антикультового движения на печатные СМИ. Предлагается альтернативная гипотеза комплексного генезиса антисектантского дискурса, при котором на формирование его специфики у каждого субъекта влияет множество разных факторов. Выявляются две методологические проблемы, связанные с поиском и фиксацией материалов, релевантных для анализа этого дискурса и проверки данной концепции.Ключевые слова:новые религиозные движения, СМИ, антикультовое движение, антисектантский дискурс, идентификация НРДЛитература
1. Мартинович В.А. Реклама новых религиозных движений в печатных СМИ // Журнал БГУ. Социология. 2019. № 3. С. 17–24.
2. Перссон Б. Борьба против сект / [Пер. со швед. А. Курочкина]. М.: Шведский совет по межрелигиозному миру, 2012. — 190 с.
3. Ротман Д.Г. Новые подходы к сбору и анализу информации (из опыта полевых исследований) // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 145–149.
4. Сурдин В.Г. Наука и сенсация // Бюллетень «В защиту науки». 2009. Том 5. С. 126–145.
5. Arweck E. Researching new religious movements. Responses and redefinitions. London & New York: Routledge, 2006. — 389 p.
6. Beckford J.A. The mass media and new religious movements // New Religious Movements. Challenge and Response / Ed. by B. Wilson and J. Cresswell. London & New York: Routledge, 1999. P. 103–119. DOI: 10.4324/9780203129166-17
7. Ekeanyanwu N.T., Igbinoba A. The Media and Cultism in Nigerian Higher Institutions of Learning // International Journal of communication. 2007. Vol. 6. P. 370–388.
8. Esdaile A. Autolycus` Pack: The Ballad Journalism of the Sixteenth Century // Highlights in the History of the American Press / Ed. by E.H. Ford, E. Emery. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1954. P. 6–24.
9. Gaskill M. Fear Made Flesh: The English Witch-Panic of 1645–1647 // Moral Panics, the Media and the Law in Early Modern England / Ed. by D. Lemmings, C. Walker. New York: Palgrave Macmillan, 2009. P. 78–96. DOI: 10.1057/9780230274679_5
10. Müller U. Desinformation und Gerücht. Zur Produktion eines Okkultismus durch die Medien // Okkultismus: ein gesellschaftliches Problem? / Hrsg.: U. Müller, R.-D. Mucha. Regensburg: Almanach-Verlag, 1989. S. 101–130.
11. Richardson J.T., van Driel B. Journalist`s attitudes toward new religious movements // Review of Religious Research. 1997. Vol. 39:2. P. 116–136. DOI: 10.2307/3512177
12. Scheffler A.C. “Jugendsekten” in Deutschland. Öffentliche Meinung und Wirklichkeit. Eine religionswissenschaftliche Untersuchung. Frankfurt am Main: Peter Lang, 1989. — 229 S.
13. Sherwood C. Inquisition. The Persecution and Prosecution of the Reverend Sun Myung Moon. Washington: Regnery Gateway, 1991. — 705 p. DOI: 10.1093/ jcs/35.1.164
14. Wright S.A. Media Coverage of Unconventional Religion: Any “Good News” for Minority Faiths? // Review of Religious Research. 1997. Vol. 39:2. P. 101–115. DOI: 10.2307/3512176
СтатьяПоступила: 14.03.2021
Опубликована: 29.06.2021
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
ACM[1]Мартинович, В.А. 2021. Антисектантский дискурс печатных СМИ: проблематизация роли антикультового движения. Социологический журнал. 27, 2 (июн. 2021), 109-125. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2021.27.2.8089.РазделСОЦИОЛОГИЯ РЕЛИГИИВсе права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
