Социология как теоретическая наука (по материалам рукописи Н.И. Кареева «Общая методология гуманитарных наук»)
Научная статья
-
Алексей Валерьевич Малинов
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
a.v.malinov@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1252-9193
Elibrary Author_id 138138ResearchID N-1040-2013
- Евгения Андреевна Долгова Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Российская Федерация medievalis@list.ru ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3902-7142
Elibrary Author_id 585343ResearchID E-7791-2017Выражение признательностиИсследование выполнено в рамках проекта РФФИ (№ 19-09-00109\19). государственной библиотеки.Для цитированияМалинов А. В., Долгова Е. А. Социология как теоретическая наука (по материалам рукописи Н.И. Кареева «Общая методология гуманитарных наук») // Социологический журнал. 2020. Том 26. № 4. С. 116-136. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2020.26.4.7646Аннотация
В статье и сопровождающей ее публикации архивных документов ставится задача введения в научный оборот фрагмента неопубликованной работы «Общая методология гуманитарных наук» Н.И. Кареева (1850–1931). Положение Кареева в истории отечественной социологии уникально тем, что он был не только популяризатором и пропагандистом новой науки об обществе, но и ее первым историком. История русской социологии для Кареева фактически совпадала с его биографией; он лично знал первых отечественных социологов и сам активно содействовал становлению и распространению позитивистской версии социологии. В работе «Общая методология гуманитарных наук», написанной по результатам прочитанного учебного курса в Петроградском университете, Н.И. Кареев подводил итоги своих методологических изысканий, обращая в том числе особое внимание на социологию. Она рассматривается им как дисциплина, синтезирующая достижения социальных наук. К таким наукам Кареев относил политическую экономию, правоведение и политику (государствоведение). Взгляд на социологию как на интегрирующую или синтезирующую науку оставлял за ней методологическую функцию. Метод социологии Кареев называет «высшим синтезом» или эклектическим методом. В силу цензурных ограничений в 1920-е гг. рукопись «Общей методологии гуманитарных наук» не была опубликована. Машинопись и черновые материалы работы «Общая методология гуманитарных наук» хранятся в Научно-исследовательском отделе рукописей Российской государственной библиотеки. Сегодня текст работы опубликован лишь частично. Исследовательскую статью сопровождает публикация отрывка из шестой главы «Теоретические гуманитарные науки», посвященной синтезирующей методологии социологии.Ключевые слова:историческая социология, позитивизм, методы социологии, синтезирующая наука, Н.И. Кареев, творческое наследиеБиографии авторов
Алексей Валерьевич Малинов, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россиядоктор философских наук, профессорЕвгения Андреевна Долгова, Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Российская Федерациякандидат исторических наук, доцент, старший научный сотрудникЛитература
Ардельянова Я.А. Проблема определения статуса сравнительной социологии // Человек. Общество. Инклюзия. 2016. № 3–1 (27). С. 18–22.
Буланова М.Б. Социология и социологи на факультете общественных наук Петроградского университета // Наследие. 2019. № 2 (15). С. 89–98. DOI: 10.31119/hrtg.2019.2.6
Долгова Е.А. Из истории издания работы Н.И. Кареева «Общая методология гуманитарных наук» (1922–1924) // Вестник архивиста. 2012. № 1. С. 239–245.
Долгова Е.А., Малинов А.В. Логика методологии (к публикации «Логических предпосылок всякой методологии» Н.И. Кареева) // Социологическое обозрение. 2017. Т. 16. № 3. С. 319–326. DOI: 10.17323/1728-192X-2017-3-319-326
Долгова Е.А., Малинов А.В. «Понять чужую душу»: Фрагменты из неопубликованного труда историка, социолога, методолога науки Н.И. Кареева // Вестник архивиста. 2017. № 4. С. 236–247. DOI: 10.28995/2073-0101-2017-4-236-247
Долгова Е.А., Малинов А.В., Слискова В.В. Наблюдение в социальных науках (по материалам рукописи Н.И. Кареева «Общая методология гуманитарных наук») // Социология науки и технологий. 2020. Т. 11. № 2 С. 53–63. DOI: 10.24411/2079-0910-2020-12002
Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Под ред. А.Б. Гофмана. 3-е изд.: М.: Терра, 2008. — 110 c.
Кареев Н.И. Введение в изучение социологии. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1897. — 418 с.
Кареев Н.И. История Западной Европы в Новое время. Том V. История Западной Европы в средние десятилетия XIX века (1830–1867). Пг.: Типография М.М. Стасюлевича, 1916. — 914 с.
Кареев Н.И. Общие основы социологии. Пг.: Наука и школа, 1919. — 210 с.
Кареев Н.И. Прожитое и пережитое / Подгот. текста, вступ. ст. и коммент. В.П. Золотарева. Л.: ЛГУ, 1990. — 382 с.
Козловский В.В., Осипов И.Д. Синтез истории и социологии в трудах Николая Кареева // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Т. 3. № 4. С. 86–98.
Козырьков В.П. Идеи В.С. Соловьева по разработке альтернативной социологии в контексте русской духовной культуры // Соловьевские исследования. 2019. № 3 (63). С. 79–92.
Леонтьева О.Б. «Субъективная школа» в русской мысли: проблемы теории и методологии истории. Самара: Самарский гос. ун-т, 2004. — 200 с.
Малинов А.В. Социологическое наследие А.С. Лаппо-Данилевского: исследования и материалы. СПб.: РХГА, 2017. — 336 с.
Мамонова Ю.В. Н.И. Кареев как историк отечественной социологии. Дис. … канд. социол. наук. Саратов, 2010. — 182 с.
Новикова С.С. Истоки социологического образования в России: 1875–1917 гг. // Социальная политика и социология. 2014. Т. 2. № 4-1 (105). С. 121–132.
Резаев А.В., Стариков В.С., Трегубова Н.Д. Сравнительная социология: общая характеристика и перспективы развития // Социологический журнал. 2014. № 2. С. 89–113.
Рыбас А.Е. А.С. Лаппо-Данилевский и критика контизма в социологии // Журнал социологии и социальной антропологии. 2019. № 5. С. 140–152.
Рыбас А.Е. Жить и мыслить в пределах возможного. О «Проективном словаре» М.Н. Эпштейна // Философский полилог. Журнал Международного центра изучения русской философии. 2018. № 2. С. 159–188.
Сидорчук И.В. Социологические сюжеты в «Вестнике психологии, криминальной антропологии и гипнотизма» (1904–1919) // Социологический журнал. 2016. Т. 22. № 4. С. 139–156. DOI: 10.19181/socjour.2016.22.4.4810
Соколов Е.Г. Культурология. Часть 1. Культура. Формы культуры. СПб.: Санкт-Петербургский гос. технич. ун-т, 1997. — 244 с.СтатьяПоступила: 02.05.2020
Опубликована: 28.11.2020
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
ACM[1]Малинов, А.В. и Долгова, Е.А. 2020. Социология как теоретическая наука (по материалам рукописи Н.И. Кареева «Общая методология гуманитарных наук»). Социологический журнал. 26, 4 (дек. 2020), 116-136. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2020.26.4.7646.РазделИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИВсе права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
- Евгения Андреевна Долгова Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Российская Федерация medievalis@list.ru ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3902-7142
Свидетельство о регистрации СМИ:
ПИ № ФС 77 - 72185 24.01.2018
Учредитель:
Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН (ФНИСЦ РАН)
Издатель:
Институт социологии ФНИСЦ РАН
Главный редактор
доктор социологических наук,
Первый заместитель директора Института социологии ФНИСЦ РАН
Полина Михайловна Козырева
Заместитель главного редактора
кандидат философских наук, доцент
Институт социологии ФНИСЦ РАН
Лариса Алексеевна Козлова
ISSN 1562-2495 (Print)
ISSN 1684-1581 (Online)
Периодичность: 4 раза в год.
Издается с 1994 года
КОНТАКТЫ:
Адрес:
117218, Москва, ул. Кржижановского,
д. 24/35, корп. 5, каб. 419
Тел.: +7 (499) 120-82-57
E-mail:
LarissaKozlova@yandex.ru