Социальное движение за здоровые здания [Рец. на кн.] Allen, J.G., Macomber, J.D. Healthy buildings: How indoor spaces drive performance and productivity. Cambridge, MS: Harvard University Press, 2020
Рецензия
Для цитирования
Рогозин Д. М. Социальное движение за здоровые здания [Рец. на кн.] Allen, J.G., Macomber, J.D. Healthy buildings: How indoor spaces drive performance and productivity. Cambridge, MS: Harvard University Press, 2020 // Социологический журнал. 2020. Том 26. № 2. С. 183-191. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2020.26.2.7273
Аннотация
Авторы рецензируемой монографии, написанной в автобиографическом ключе, заняты поиском оптимальных решений в формировании городской среды и переопределением принятых ранее строительных норм. Они разрабатывают новые направления в урбанистике: «зеленое строительство», «зданияномику», когнитивные особенности жилья и придерживаются современной концепции здорового жилья как основы здоровья как такового. Два ключевых вопроса монографии: какие здания мы можем считать здоровыми и каким образом можно формировать здоровые здания? Авторы описывают основные характеристики и наблюдаемые особенности зданий, как жилых, так и производственных, и дают прагматические рекомендации для улучшения их внутренней среды. На основании результатов сорокалетних исследований они приводят девять базовых признаков здоровых зданий: вентиляция, качество воздуха, благоприятный температурный режим, качество воды, влажность, отсутствие грязи и насекомых, освещенность и вид из окна, шумоизоляция, безопасность и охрана. Авторы подробно останавливаются на основных принципах и нормах системы экологической сертификации “Leadership in Energy and Environmental Design” (LEED), описывают механизмы получения и поддержания статуса лидера в энергетическом и экологическом дизайне.
Ключевые слова:
здоровье, здоровые здания, зеленые здания, «Лидерство в энергетике и экологическом дизайне», производительность, результативность, экологическая сертификация
Литература
1. Allen J.G., MacNaughton P., Laurent J.G.C., Flanigan S.S., Eitland E.S., Spengler J.D. Green building and health // Current Environmental Health Report. 2015. Vol. 2. No. 3. P. 250–258. DOI: 10.1007/s40572-015-0063-y
2. Colton M.D., MacNaughton P., Kane J., Bennett-Fripp M., Spengler J.D., Adamkiewicz G. Indoor air quality in green vs conventional multifamily low-income housing // Environmental Science and Technology. 2014. Vol. 48. No. 14. P. 7833–7841. DOI: 10.1021/es501489u
3. Lee Y.S., Kim S.-K. Indoor environmental quality in LEED-Certified buildings in the U.S. // Journal of Asian Architecture and Building Engineering. 2008. Vol. 7. No. 2. P. 293–300. DOI: 10.3130/jaabe.7.293
4. Macomber J.D. Building sustainable cities // Harvard Business Review. 2013. Vol. 91. No. 7/8. P. 40–50.
5. Newsham G.R., Birt B.B., Arsenault Ch., Thompson A.J.L., Veitch J.A., Mancini S., Galasiu A.D., Gover B.N., MacDonald I.A., Burns G.J. Do “green” buildings have better indoor environments? New evidence // Building Research and Information. 2013. Vol. 41. No. 4. P. 415–434. DOI: 10.1080/09613218.2013.789951
6. Paul W.L., Taylor P.A. A comparison of occupant comfort and satisfaction between a green building and a conventional building // Building and Environment. 2008. Vol. 43. No. 11. P. 1858–1870. DOI: 10.1016/j.buildenv.2007.11.006
7. U.S. Green Building Council. LEED AP Homes study guide. Washington, DC: U.S. Green Building Council, 2009. — 291 p.
8. U.S. Green Building Council. LEED reference guide for building operations and maintenance. Update V. 4. Washington, DC: U.S. Green Building Council, 2019. — 586 p.
2. Colton M.D., MacNaughton P., Kane J., Bennett-Fripp M., Spengler J.D., Adamkiewicz G. Indoor air quality in green vs conventional multifamily low-income housing // Environmental Science and Technology. 2014. Vol. 48. No. 14. P. 7833–7841. DOI: 10.1021/es501489u
3. Lee Y.S., Kim S.-K. Indoor environmental quality in LEED-Certified buildings in the U.S. // Journal of Asian Architecture and Building Engineering. 2008. Vol. 7. No. 2. P. 293–300. DOI: 10.3130/jaabe.7.293
4. Macomber J.D. Building sustainable cities // Harvard Business Review. 2013. Vol. 91. No. 7/8. P. 40–50.
5. Newsham G.R., Birt B.B., Arsenault Ch., Thompson A.J.L., Veitch J.A., Mancini S., Galasiu A.D., Gover B.N., MacDonald I.A., Burns G.J. Do “green” buildings have better indoor environments? New evidence // Building Research and Information. 2013. Vol. 41. No. 4. P. 415–434. DOI: 10.1080/09613218.2013.789951
6. Paul W.L., Taylor P.A. A comparison of occupant comfort and satisfaction between a green building and a conventional building // Building and Environment. 2008. Vol. 43. No. 11. P. 1858–1870. DOI: 10.1016/j.buildenv.2007.11.006
7. U.S. Green Building Council. LEED AP Homes study guide. Washington, DC: U.S. Green Building Council, 2009. — 291 p.
8. U.S. Green Building Council. LEED reference guide for building operations and maintenance. Update V. 4. Washington, DC: U.S. Green Building Council, 2019. — 586 p.
Статья
Поступила: 19.03.2020
Опубликована: 28.06.2020
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Рогозин, Д.М. 2020. Социальное движение за здоровые здания [Рец. на кн.] Allen, J.G., Macomber, J.D. Healthy buildings: How indoor spaces drive performance and productivity. Cambridge, MS: Harvard University Press, 2020. Социологический журнал. 26, 2 (июн. 2020), 183-191. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2020.26.2.7273.
Раздел
ОБЗОРЫ, РЕЦЕНЗИИ, РЕФЕРАТЫ
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
