Япония как «обычная страна»: метаморфозы политической идентичности (аналитический обзор опросов общественного мнения)
Выражение признательности
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и АНО ЭИСИ по проекту № 19-011-31666 «Политическая идентичность в Япониидинамика ценностей и традиций (в перспективе российско-японских отношений)».
Для цитирования
Чугров С. В., Карелова Л. Б. Япония как «обычная страна»: метаморфозы политической идентичности (аналитический обзор опросов общественного мнения) // Социологический журнал. 2020. Том 26. № 1. С. 87-108. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2020.26.1.7054
Аннотация
Исследовательской задачей настоящей статьи стало выявление общей картины политической идентичности японцев в ее динамике через отношение к конкретным политическим проблемам, идеям и доктринам, через представления о роли своей страны в мире, отношение к «значимым другим» и собственной военной истории, определение основных различий между идентичностью на макро- и микроуровнях в период формирования официального курса по превращению Японии в «обычную страну». Решение этой задачи актуально для выстраивания конструктивной политики России в отношении Японии, более успешного нахождения областей и форм эффективного сотрудничества. В статье анализируется серия специальных и лонгитюдных исследований, характеризующих смену поколений за последние 20 лет, с целью определения, насколько изменились политические предпочтения японцев в реперных точках, отражающих их политическую идентичность, и какие из этих точек позволяют выделить значимые детерминанты. В качестве ключевой детерминанты из данных опросов авторы вычленили степень устойчивости пацифистского самосознания и проанализировали кумулятивное действие нескольких факторов формирования пацифизма как ядра политической идентичности японцев — а) архетипического принципа гармонии (ва), выражающегося в склонности японцев сглаживать потенциально конфликтные ситуации и в выдающейся способности к адаптации; б) длительного влияния конструктивистской парадигмы в политической риторике вокруг проблемы национальной безопасности; в) воздействие пацифистского культурно-политического дискурса; г) сложившегося после войны комплекса виктимности и д) отсутствия в обществе явного ощущения военной угрозы. Вместе они позволяют считать, что пацифистская самоидентификация имеет большой запас прочности, и говорить о бифуркации современной политической идентичности японцев, которая испытывает разновекторное давление «силовой» стратегии политического реализма и ценностных подходов конструктивизма. Авторы выясняют основные направления стратификации политической идентичности японского общества, указывают на некоторые намечающиеся тенденции в области представлений о политике в сфере безопасности, делают выводы о реальном месте и влиянии рефлексии о российскояпонской территориальной проблеме в структуре политической идентичности японцев.
Ключевые слова:
политическая идентичность, Япония, социологические опросы, пацифизм, конституция, значимые другие, проблема «северных территорий»
Литература
Абэ С. Уцукусий куни-э. [К прекрасной стране.] Токио: Бунсюн синсё, 2006. — 232 c. [на японском языке].
Дуткевич П., Казаринова Д.Б. Страх как политика // Полис. Политические исследования. 2017. № 4. С. 8–21. DOI: 10.17976/ jpps/2017.04.02
Караки Д. Нихондзин-но кокоро. [Душа японцев.] Токио: Тикума сёбо, 1965. — 375 c. [на японском языке].
Конституция Японии (официальный перевод) // Конституции государств Азии. Т. 3 / Под ред. Т.Я. Хабаровой. М.: Норма, 2010. С. 1013–1037.
Осаки И. «Хоппо рёдо» мондай-ни кан-суру сэнко кэнкю-но тотацутэн то сонно гэнкай. [Пересмотр предшествовавших исследований проблемы «северных территорий».] // Рицумэйкан кокусай канкэй ронсю. [Работы по международным отношениям университета Рицумэйкан.] Киото: Рицумэйкан дайгаку кокусай канкэй гаккай, 2007. С. 23–45 [на японском языке].
Панов А.Н., Саркисов К.О., Стрельцов Д.В. История внешней политики Японии 1868–2018 гг. М.: Международные отношения, 2019. — 456 с.
Стрельцов Д.В. Виктимность как часть послевоенной идентичности Японии // Российское японоведение сегодня: к 20-летию Ассоциации японоведов. М.: ИДВ РАН, 2015. С. 38–45.
Тавара Ё., Ёкота Х., Уодзуми А. и др. Абэ Синдзо-но хонсё. [Истинная природа Синдзо Абэ.] Токио: Кинъёби, 2006. — 142 c. [на японском языке].
Чугров С.В. Специфика политической культуры и политического устройства Японии // Сравнительная политология / Под ред. О.В. ГаманГолутвиной. М.: Аспект Пресс, 2015. С. 679–700.
Akita H. US-China Confrontation and Japan’s Future Course // AJISSCommentary. 25.10.2019. No. 278 (official site) [online]. Accessed 12.11.2019. URL: http://www2.jiia.or.jp/en_commentary/201910/25-1.html
Ben-Dasan I. The Japanese and the Jews. Tokyo: Weatherhill, 1972. — 193 p.
Borthwick M. Pacific Century. The Emergence of Modern Pacific Asia. Third edition. Bowlder, Colo: Westview Press, 2007. — 592 p.
Hagström L. The ‘abnormal’ state: Identity, norm/exception and Japan // European Journal of International Relations. 2015. Vol. 21 (1). P. 122–145. DOI: 10.1177/1354066113518356
Japan as a “Normal Country”? A Nation in Search of its Place in the World (Japan and Global Society) / Ed. by Y. Soeya, M. Tadokoro, D.A. Welch. Toronto: University of Toronto Press, 2011. — 211 p.
Kurata H. Between Nonproliferation and Regional Arrangements: Japan’s Position in the Current Korean Impasse // AJISS-Commentary. 22 August 2019. No. 273 [online]. Accessed 12.11.2019. URL: http://www2.jiia. or.jp/en_commentary/201908/22-1.html
Nakane Ch. Japanese Society. Berkeley, CA: University of California Press, 1972. — 172 p.
Ozawa I. Blueprint for a New Japan: The Rethinking of a Nation. Tokyo: Kodansha International, 1994. — 208 p.
Дуткевич П., Казаринова Д.Б. Страх как политика // Полис. Политические исследования. 2017. № 4. С. 8–21. DOI: 10.17976/ jpps/2017.04.02
Караки Д. Нихондзин-но кокоро. [Душа японцев.] Токио: Тикума сёбо, 1965. — 375 c. [на японском языке].
Конституция Японии (официальный перевод) // Конституции государств Азии. Т. 3 / Под ред. Т.Я. Хабаровой. М.: Норма, 2010. С. 1013–1037.
Осаки И. «Хоппо рёдо» мондай-ни кан-суру сэнко кэнкю-но тотацутэн то сонно гэнкай. [Пересмотр предшествовавших исследований проблемы «северных территорий».] // Рицумэйкан кокусай канкэй ронсю. [Работы по международным отношениям университета Рицумэйкан.] Киото: Рицумэйкан дайгаку кокусай канкэй гаккай, 2007. С. 23–45 [на японском языке].
Панов А.Н., Саркисов К.О., Стрельцов Д.В. История внешней политики Японии 1868–2018 гг. М.: Международные отношения, 2019. — 456 с.
Стрельцов Д.В. Виктимность как часть послевоенной идентичности Японии // Российское японоведение сегодня: к 20-летию Ассоциации японоведов. М.: ИДВ РАН, 2015. С. 38–45.
Тавара Ё., Ёкота Х., Уодзуми А. и др. Абэ Синдзо-но хонсё. [Истинная природа Синдзо Абэ.] Токио: Кинъёби, 2006. — 142 c. [на японском языке].
Чугров С.В. Специфика политической культуры и политического устройства Японии // Сравнительная политология / Под ред. О.В. ГаманГолутвиной. М.: Аспект Пресс, 2015. С. 679–700.
Akita H. US-China Confrontation and Japan’s Future Course // AJISSCommentary. 25.10.2019. No. 278 (official site) [online]. Accessed 12.11.2019. URL: http://www2.jiia.or.jp/en_commentary/201910/25-1.html
Ben-Dasan I. The Japanese and the Jews. Tokyo: Weatherhill, 1972. — 193 p.
Borthwick M. Pacific Century. The Emergence of Modern Pacific Asia. Third edition. Bowlder, Colo: Westview Press, 2007. — 592 p.
Hagström L. The ‘abnormal’ state: Identity, norm/exception and Japan // European Journal of International Relations. 2015. Vol. 21 (1). P. 122–145. DOI: 10.1177/1354066113518356
Japan as a “Normal Country”? A Nation in Search of its Place in the World (Japan and Global Society) / Ed. by Y. Soeya, M. Tadokoro, D.A. Welch. Toronto: University of Toronto Press, 2011. — 211 p.
Kurata H. Between Nonproliferation and Regional Arrangements: Japan’s Position in the Current Korean Impasse // AJISS-Commentary. 22 August 2019. No. 273 [online]. Accessed 12.11.2019. URL: http://www2.jiia. or.jp/en_commentary/201908/22-1.html
Nakane Ch. Japanese Society. Berkeley, CA: University of California Press, 1972. — 172 p.
Ozawa I. Blueprint for a New Japan: The Rethinking of a Nation. Tokyo: Kodansha International, 1994. — 208 p.
Статья
Поступила: 08.12.2019
Опубликована: 29.03.2020
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Чугров, С.В. и Карелова, Л.Б. 2020. Япония как «обычная страна»: метаморфозы политической идентичности (аналитический обзор опросов общественного мнения). Социологический журнал. 26, 1 (май 2020), 87-108. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2020.26.1.7054.
Раздел
МАССОВЫЕ ОПРОСЫ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ, МОНОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
