Социологический реализм в версии раннего Питирима Сорокина

doi:10.19181/socjour.2019.25.3.6681

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2019.25.3.6681

Ирина Анатольевна Шмерлина Институт социологии ФНИСЦ РАН shmerlina@yandex.ru ORCID: 0000-0001-9701-1205
Elibrary Author_id 179727
ResearchID P-3539-2016

Для цитирования

Шмерлина И. А. Социологический реализм в версии раннего Питирима Сорокина // Социологический журнал. 2019. Том 25. № 3. С. 142-156. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2019.25.3.6681

Аннотация

В статье анализируются теоретико-методологические основания социологической концепции П.А. Сорокина, изложенные им в работе «Система социологии» (1920). Представлены интерпретация Сорокиным дилеммы реализма / номинализма, а также некоторые общие особенности ее видения в сфере социологической мысли, связанные с неразличением социальности как отвлеченного понятия и как идеи общества в платоновском смысле; переводом дилеммы номинализма / реализма в плоскость оппозиции атомизм / холизм и антропоморфной трактовкой холизма. Показано, что в своем стремлении утвердить реалистский взгляд на природу социальных феноменов, избежав при этом крайностей его «буквального» прочтения, Сорокин развивает методологию аналитического и материально-вещественного реализма. Предложенный им концепт проводника отвечает, с точки зрения автора статьи, современному интересу к средствам невербальной семиотики, а инструментальная трактовка человека как участника социальных взаимодействий — позднейшим разработкам, утверждающим внесубъектную линию в сфере социологического анализа.

Ключевые слова:

Питирим Александрович Сорокин, реализм, номинализм, холизм, атомизм, антропоморфность, взаимодействие, проводник, невербальная семиотика, внесубъектная линия социологического анализа

Биография автора

Ирина Анатольевна Шмерлина, Институт социологии ФНИСЦ РАН

кандидат философских наук, старший научный сотрудник

Литература

Брагинская Н.В. Антисфен из Афин // Новая философская энциклопедия [электронный ресурс]. Дата обращения 12.02.2019. URL: https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH01f00c110290b9bd2ef2ffef

Быченков В.М. Институты: сверхколлективные образования и безличные формы социальной субъективности. М.: Российская академия социальных наук, 1996. — 976 c.

Гоббс Т. Основы философии. Часть первая. О теле // Гоббс Т. Сочинения в 2-х т. Т. 1 / Пер. с лат. и англ.; Сост., ред. изд., авт. вступ. ст. и примеч. В.В. Соколов. М.: Мысль, 1989. С. 66–218.

Голосенко И.А. Реализм и номинализм в истории буржуазной социологии // Социологические исследования. 1979. № 4. С. 162–169.

Крейдлин Г.Е. Невербальная семиотика: Язык тела и естественный язык. М.: Новое литературное обозрение, 2002. — 592 с.

Лазебная К.П. Теория символического в творчестве П.А. Сорокина: историко-социологический анализ. Дисс. … канд. соц. наук. М.: Высшая школа экономики, 2013. — 182 c.

Соловьев В.С. Сочинения в 2-х т. Т. 2 / Отв. ред. и сост. А.В. Гулыга, А.Ф. Лосева; Примеч. С.Л. Кравца и др. М.: Мысль, 1988. — 822 c.

Сорокин П.А. Система социологии. Т. 1. Ч. 1. Петроград: Издательское т-во «КОЛОС», 1920. — 360 с.

Спекторский Е. Номинализм и реализм в общественных науках. М.: Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1915. — 40 c.

Шестов Л. Афины и Иерусалим // Шестов Л. Сочинения в 2-х томах. Том. 1 / Сост., науч. подгот. текста, вступ. ст. и примеч. А.В. Ахутина. М.: Наука, 1993. С. 317–664.

Hejl P. The Importance of the Concepts of “Organism” and “Evolution” in Emile Durkheim’s Division of Social Labor and the Influence of Herbert Spenser // Biology as society, society as biology: metaphors / Ed. by S. Maasen, E. Mendelsohn, P. Weingart. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1995. P. 155–191. DOI: 10.1007/978-94-011-0673-3_8

Searle J.R. Mind, language and society: Philosophy in the real world. New York: Basic books, 1998. — 175 p.