Динамика социального времени: эволюция социологических представлений
Выражение признательности
Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках проекта № 14-03-00072 «Нелинейная динамика социального времени в зеркале темпоральных стратегий поведения городских социальных общностей».
Для цитирования
Амбарова П. А. Динамика социального времени: эволюция социологических представлений // Социологический журнал. 2014. № 2. С. С. 6-24. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2014.2.493
Аннотация
В статье представлены концептуальные основы изучения динамики социального времени. Цель исследования — обоснование идеи темпоральных форм, способов и механизмов взаимодействия общества и культуры. В задачи исследования входило: рассмотрение эволюции социологических представлений о динамике социального времени — с классического до современного этапа истории социологии; раскрытие понятия динамики социального времени, а также определение его динамических свойств.Основной гипотезой выступает понимание социального времени как механизма, связывающего общество и культуру, а динамики социального времени — как его свойства, определяющего характер и особенности этой связи. Исходным было предположение о кардинальном изменении динамических свойств времени, свидетельствующем о серьезных расхождениях социального времени общества и социального времени культуры в современном мире.Методологическая основа исследования — принципы историко-социологического и темпорального подходов, позволяющие рассмотреть сущность темпоральной взаимосвязи и темпоральных противоречий между обществом и культурой, внутренние закономерности развития социального времени и изменения его свойств.На основе историко-социологического анализа обосновывается необходимость введения в научный оборот понятия «динамика социального времени» и раскрывается его содержание. В статье охарактеризованы динамические свойства времени — текучесть, мобильность, напряженность, отличающие современное восприятие и понимание темпоральной реальности. Показаны многообразие объяснительных схем, соответствующее сложной природе социального времени, культуры и общества, а также продуктивность многомерного и мультипарадигмального анализа данной проблемы.Новизна представленного исследования заключается в изучении темпоральной взаимосвязи общества и культуры, определении динамики социального времени как сквозной для истории социологической мысли проблемы, а также возможности ее исследования как с объективистских, так и субъективистских позиций.
Ключевые слова:
время общества, время культуры, динамика социального времени, эволюция социологических представлений о динамике социального времени, мобильность, текучесть, напряженность социального времени
Литература
Амбарова П.А. Культурная вариативность «социальных часов». Начало жизненного пути // Известия УрГУ. Сер. 1. Проблемы образования, науки и культуры. 2011. № 2. С. 220–229.
Амбарова П.А. Культурная вариативность «социальных часов»: «серебряный возраст» или «возраст невидимки» // Известия УрГУ. Сер. 1. Проблемы образования, науки и культуры. 2011. № 4. С. 172–178.
Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. — 240 с.
Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Социология XXI века. М: Логос, 2003. — 368 с.
Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988. — 520 с.
Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации / Пер. с англ. И. Тюриной. М.: Академический проект, 2003. — 528 с.
Давидович В.Е., Жданов Ю.А. Сущность культуры. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1979. — 260 с.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / Пер. с франц. А.Б. Гофмана; примеч. В.В. Сапова. М.: Канон, 1996. — 432 с.
Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд / Пер. с франц. А.Н. Ильинского; Под ред. В.А. Базарова. М.: Мысль, 1994. — 400 с.
Каган М.С. Философия культуры. СПб.: Петрополис, 1996. — 415 с.
Канке В.А. Формы времени. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. — 264 с.
Коган Л.Н. Размышления о книге Н.Н. Трубникова «Время человече-ского бытия» (М.: Наука, 1987. — 255 с.) // Философские науки. 1988. № 10. С. 120–124.
Коган Л.Н. Социология культуры. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 1992. — 120 с.
Конт О. Система позитивной политики // Западноевропейская социология XIX века / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Издание Международно-го университета бизнеса и управления, 1996. С. 120–242.
Крапивенский С.Э. Социальная философия. Волгоград: Комитет по печати, 1996. — 352 с.
Мертон Р. Социальная теория и социальная структура / Пер. с англ. Е.Н. Егоровой и др.; Науч. ред. З.В. Каганова. М.: Хранитель, 2006. — 873 с.
Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика / Пер. с англ., вст. статья и комментарии В.В. Сапова. М.: Астрель, 2006. — 1176 с.
Сорокин П.А., Мертон Р.К. Социальное время: опыт методологического и функционального анализа // Социологические исследования. 2004. № 4. С. 112–119.
Трубников Н.Н. Время человеческого бытия. М.: Наука, 1987. — 254 с.
Урри Дж. Социология за пределами обществ. Виды мобильности для XXI века / Пер. с англ. Д. Кралечкина. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. — 336 с.
Урри Дж. Мобильности / Пер. с англ. А.В Лазарева. М.: Праксис, 2012. — 576 с.
Bauman Z. Liquid Times. Living in an Age of Uncertainty. Cambridge: Polity Press, 2007. — 127 р.
Znaniecki F. Cultural Sciences: Their Origin and Development. Urbana, 1952.
Ogburn W. On Culture and Social Change. Chicago: University of Chicago Press, 1950.
Амбарова П.А. Культурная вариативность «социальных часов»: «серебряный возраст» или «возраст невидимки» // Известия УрГУ. Сер. 1. Проблемы образования, науки и культуры. 2011. № 4. С. 172–178.
Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. — 240 с.
Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Социология XXI века. М: Логос, 2003. — 368 с.
Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988. — 520 с.
Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации / Пер. с англ. И. Тюриной. М.: Академический проект, 2003. — 528 с.
Давидович В.Е., Жданов Ю.А. Сущность культуры. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1979. — 260 с.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / Пер. с франц. А.Б. Гофмана; примеч. В.В. Сапова. М.: Канон, 1996. — 432 с.
Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд / Пер. с франц. А.Н. Ильинского; Под ред. В.А. Базарова. М.: Мысль, 1994. — 400 с.
Каган М.С. Философия культуры. СПб.: Петрополис, 1996. — 415 с.
Канке В.А. Формы времени. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. — 264 с.
Коган Л.Н. Размышления о книге Н.Н. Трубникова «Время человече-ского бытия» (М.: Наука, 1987. — 255 с.) // Философские науки. 1988. № 10. С. 120–124.
Коган Л.Н. Социология культуры. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 1992. — 120 с.
Конт О. Система позитивной политики // Западноевропейская социология XIX века / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Издание Международно-го университета бизнеса и управления, 1996. С. 120–242.
Крапивенский С.Э. Социальная философия. Волгоград: Комитет по печати, 1996. — 352 с.
Мертон Р. Социальная теория и социальная структура / Пер. с англ. Е.Н. Егоровой и др.; Науч. ред. З.В. Каганова. М.: Хранитель, 2006. — 873 с.
Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика / Пер. с англ., вст. статья и комментарии В.В. Сапова. М.: Астрель, 2006. — 1176 с.
Сорокин П.А., Мертон Р.К. Социальное время: опыт методологического и функционального анализа // Социологические исследования. 2004. № 4. С. 112–119.
Трубников Н.Н. Время человеческого бытия. М.: Наука, 1987. — 254 с.
Урри Дж. Социология за пределами обществ. Виды мобильности для XXI века / Пер. с англ. Д. Кралечкина. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. — 336 с.
Урри Дж. Мобильности / Пер. с англ. А.В Лазарева. М.: Праксис, 2012. — 576 с.
Bauman Z. Liquid Times. Living in an Age of Uncertainty. Cambridge: Polity Press, 2007. — 127 р.
Znaniecki F. Cultural Sciences: Their Origin and Development. Urbana, 1952.
Ogburn W. On Culture and Social Change. Chicago: University of Chicago Press, 1950.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Амбарова, П.А. 2014. Динамика социального времени: эволюция социологических представлений. Социологический журнал. 2 (фев. 2014), С. 6-24. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2014.2.493.
Раздел
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
