К сакральным основаниям локальных идентичностей в сегодняшней России: опыт структурного анализа
Для цитирования
Крупкин П. Л., Лебедев С. Д. К сакральным основаниям локальных идентичностей в сегодняшней России: опыт структурного анализа // Социологический журнал. 2013. № 4. С. С. 35-48. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2013.4.434
Аннотация
Статья посвящена теоретическому обоснованию структурно-функциональной модели коллективной идентичности и первичной эмпирической апробации данной модели на материалах избранных локальных сообществ, принадлежащих региональным центрам России. Демонстрируется описательный и аналитический потенциал предлагаемой концепции коллективной идентичности. Вводится понятие сакральной сферы и показывается ее значение для формирования и поддержания локальных коллективных идентичностей. Статья является отправной для исследовательского проекта по изучению локальных идентичностей в России.
Ключевые слова:
доверие, коллективная идентичность, локальные сообщества, сакральное, социальные институты
Литература
Беккер Г.П. Современная теория священного и светского и ее развитие // Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении: Пер. с англ. / Общ. ред. и послесл. Д.И. Чеснокова. М.: Изд-во иностранной литературы, 1961. С. 158–217.
Белянин А.В., Зинченко В.П. Доверие в экономике и общественной жизни. М.: Либеральная миссия, 2010.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания: Пер. с англ. М.: Изд-во «Медиум», 1995.
Крупкин П.Л. Россия и Современность: Проблемы совмещения: опыт рационального осмысления. М.: Флинта: Наука, 2010.
Крупкин П.Л. Эволюционная теория архетипов Юнга: архетипические моменты в структуре коллективной идентичности // ПУ (Публичное управление: теория и практика: Сборник научных работ Ассоциации докторов наук государственного управления). № 3–4. Харьков: Изд-во “ДокНаукДержУпр”, 2010. С. 303–311 [электронная версия:
Крупкин П.Л. Архетипы социальности // Публичное управление: теория и практика: Сборник научных трудов Ассоциации докторов государственного управления: Специальный выпуск. Харьков: Изд-во “ДокНаук-ДержУпр”, 2012. С. 272–275. [электронная версия:
Крупкин П.Л. Архетип сакральности // Публичное управление: теория и практика: Сборник научных трудов Ассоциации докторов наук государственного управления: Специальный выпуск. Харьков: Изд-во “ДокНаукДержУпр”, 2013. С. 222–226. [электронная версия:
Лебедев С.Д., Битюгин К.Е. Наука и антинаука: от конфликта до диало-га // Российская наука и СМИ. Международная интернет-конференция, проходившая 5 ноября – 23 декабря 2003 г. на портале www.adenauer.ru / Cб. статей; Под общ. ред. Ю.Ю. Черного, К.Н. Костюка. М.: Кнорус, 2004. С. 293–303.
Полищук Л., Меняшев Р. Экономическое значение социального капита-ла // Вопросы экономики. 2012. № 12. С. 46–65.
Рязанова С.В. Светские формы современной религиозности: эволюция социального мифа // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2011. Вып. 11. С. 64–79.
Сорокин П.А. Система социологии: В 2-х т. Т. 2. Пг.: Колос, 1921.
Durkheim E. The elementary forms of religious life. New York: The Free Press, 1995.
Tajfel H., Turner J.C. The social identity theory of intergroup behavior // Psychology of intergroup relations. Chicago: Chicago University Press, 1986. P. 7–24.
Taylor Ch. Secular age. Cambridge: Harvard University Press, 2007.
Белянин А.В., Зинченко В.П. Доверие в экономике и общественной жизни. М.: Либеральная миссия, 2010.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания: Пер. с англ. М.: Изд-во «Медиум», 1995.
Крупкин П.Л. Россия и Современность: Проблемы совмещения: опыт рационального осмысления. М.: Флинта: Наука, 2010.
Крупкин П.Л. Эволюционная теория архетипов Юнга: архетипические моменты в структуре коллективной идентичности // ПУ (Публичное управление: теория и практика: Сборник научных работ Ассоциации докторов наук государственного управления). № 3–4. Харьков: Изд-во “ДокНаукДержУпр”, 2010. С. 303–311 [электронная версия:
Крупкин П.Л. Архетипы социальности // Публичное управление: теория и практика: Сборник научных трудов Ассоциации докторов государственного управления: Специальный выпуск. Харьков: Изд-во “ДокНаук-ДержУпр”, 2012. С. 272–275. [электронная версия:
Крупкин П.Л. Архетип сакральности // Публичное управление: теория и практика: Сборник научных трудов Ассоциации докторов наук государственного управления: Специальный выпуск. Харьков: Изд-во “ДокНаукДержУпр”, 2013. С. 222–226. [электронная версия:
Лебедев С.Д., Битюгин К.Е. Наука и антинаука: от конфликта до диало-га // Российская наука и СМИ. Международная интернет-конференция, проходившая 5 ноября – 23 декабря 2003 г. на портале www.adenauer.ru / Cб. статей; Под общ. ред. Ю.Ю. Черного, К.Н. Костюка. М.: Кнорус, 2004. С. 293–303.
Полищук Л., Меняшев Р. Экономическое значение социального капита-ла // Вопросы экономики. 2012. № 12. С. 46–65.
Рязанова С.В. Светские формы современной религиозности: эволюция социального мифа // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2011. Вып. 11. С. 64–79.
Сорокин П.А. Система социологии: В 2-х т. Т. 2. Пг.: Колос, 1921.
Durkheim E. The elementary forms of religious life. New York: The Free Press, 1995.
Tajfel H., Turner J.C. The social identity theory of intergroup behavior // Psychology of intergroup relations. Chicago: Chicago University Press, 1986. P. 7–24.
Taylor Ch. Secular age. Cambridge: Harvard University Press, 2007.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Крупкин, П.Л. и Лебедев, С.Д. 2013. К сакральным основаниям локальных идентичностей в сегодняшней России: опыт структурного анализа. Социологический журнал. 4 (янв. 2013), С. 35-48. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2013.4.434.
Раздел
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
