Ценности россиян: что следует из сопоставления статистик международных исследований

  • Наталья Сергеевна Мастикова Государственный академический университет гуманитарных наук; Институт социологии РАН navor@bk.ru
Для цитирования
Мастикова Н. С. Ценности россиян: что следует из сопоставления статистик международных исследований // Социологический журнал. 2013. № 1. С. С. 36-46. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2013.1.362

Аннотация

В статье представлены результаты компаративного анализа исследований ценностей россиян и сопоставления их с ценностями европейцев. Основой для статьи стали исследования отечественных социологов, проведённые в период с 1990 по 2012 год по различным методикам. Автором сделан вывод о том, что система ценностей россиян близка к европейской, но более консервативна, традиционна, ориентирована на порядок, а не права и свободу личности. Для россиян характерна большая осторожность (или даже страх) и более выраженная потребность в защите со стороны сильного государства; слабее выражены потребности в новизне, творчестве, самостоятельности. Выявленная Н.И. Лапиным в ходе его последних исследований двойственная иерархия ценностных позиций населения может рассматриваться в качестве предпосылки гражданского конфликта.
Ключевые слова:
ценности — терминальные и инструментальные, традиционные и модернистские (инновационные), ценностный комплекс, латентные ценности, ценностные позиции — демонстрируемые, нейтральные, отрицаемые

Биография автора

Наталья Сергеевна Мастикова, Государственный академический университет гуманитарных наук; Институт социологии РАН
аспирант; сектор социальной мобильности - младший научный сотрудник

Литература

Горшков М.К. Российская идентичность в социологическом измерении // Социологические исследования. 2008. № 6.



Горяинов В.П. Сопоставительный анализ современного состояния ценностных ориентаций. Теоретический и эмпирический анализ социального молчания в современном российском обществе. ИСА РАН. 2009 [рукопись].



Лапин Н.И. Социокультурные факторы российской стагнации и модернизации // Социологические исследования. 2011. № 9.



Лапин Н.И. Ценности «сохранение-открытость изменениям» и сетевые инновационные институты // Общественные науки и современность. 2009. № 5.



Лапин Н.И., Беляева Л.А., Наумова Н.Ф., Здравомыслов А.Г. Динамика ценностей населения реформируемой России. М.: Едиториал УРСС, 1996.



Магун В.С., Руднев М.Г. Базовые ценности россиян в европейском контексте (статья первая) // Общественные науки и современность. 2010. № 3. С. 5–22.



Магун В.С., Руднев М.Г. Базовые ценности–2008: сходства и различия между россиянами и другими европейцами: Препринт WP6/2010/03 / В.С. Магун, М.Г. Руднев; Гос. ун-т – Высшая школа экономики. М.: Изд. дом ГУ – ВШЭ, 2010.



Магун В.С., Руднев М.Г. Дифференциация европейского населения по приверженности ценностям традиции/рациональности и выживания/самовыражения [электронный ресурс]. Дата обращения 30.03.2013. URL: .



Магун В.С., Руднев М.Г. Жизненные ценности российского населения: сходства и отличия в сравнении с другими европейскими странами // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2008. Т. 93. № 1.



Ясин Е.Г. Модернизация и общество: Доклад к VIII Международной научной конференции «Модернизация экономики и общественное развитие». Москва, 3–5 апреля 2007 г. М.: Изд. дом ГУ – ВШЭ, 2007.



Inglehart R. Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic and Political Change in 43 Societies. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1997.



Schwartz S.H. Universals in the content and structure of values: Theory and empirical tests in 20 countries // Advances in experimental social psycholo-gy / Ed. by M. Zanna. New York: Academic Press. 1992. Vol. 25. Р. 1–65.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Мастикова, Н.С. 2013. Ценности россиян: что следует из сопоставления статистик международных исследований. Социологический журнал. 1 (янв. 2013), С. 36-46. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2013.1.362.
Раздел
МАССОВЫЕ ОПРОСЫ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ, МОНОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ