Социальная система, обращенная в прошлое (Часть 2)
Аннотация
Литература
Андреев А.Л. Российский социум как «другая» Европа // Общественные науки и современность. 2013. № 3. С 70–79.
Аникин В.А., Тихонова Н.Е. Бедность в России на фоне других стран // Мир России. 2014. № 4. С. 59–95.
Ахиезер А., Клямкин И., Яковенко И. История России: конец или новое начало? 3-е изд., испр. и доп. М.: Новое издательство, 2013. — 496 с.
Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990. —224 с.
Бердяев Н.А. Философия неравенства. Письма к недругам социальной философии. Берлин: Обелиск, 1923. — 246 с.
Бессонова О.Э. Раздаточная экономика России. Эволюция через трансформации. М.: РОССПЭН, 2006. — 144 с.
Бызов Л.Г. Параллельные миры? Что стоит за новой ценностной поляризацией общества? // Свободная мысль. 2013. № 4. С. 47–60.
Бызов Л.Г. Контуры новорусской трансформации (Социокультурные аспекты формирования современной российской нации и эволюция социально-политической системы). М.: РОССПЭН, 2013. — 390 с.
Бызов Л.Г. Новое консервативное большинство как социально-политический феномен // Мир России. 2014. № 4. С. 6–34.
Васильев Л.С. История Востока. Т. 1. (Вводная часть. Сущность проблематики). М.: Высшая школа, 1994. С. 13–48.
Васильев Л.С. Эволюция общества. Типы общества и их трансформация. М.: Университет, 2011. — 206 с.
Восленский М. Феодальный социализм. Место номенклатуры в истории // Новый мир. 1991. № 9 (797). С. 184–201.
Гавров С.Н. Модернизация во имя империи. Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России. М.: Эдиториал УРСС, 2004. —352 с.
Гонтмахер Е., Малева Т. Социальные проблемы России и альтернативные пути их решения // Вопросы экономики. 2008. № 2. С. 61–72.
Гонтмахер Е.Ш. Российские социальные неравенства как фактор общественно-политической стабильности // Вопросы экономики. 2013. № 4. С. 68–81.
Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии. Эпохи и цивилизации. М.: Экопрос, 1993. — 576 с.
20 лет реформ глазами россиян. Аналитический доклад / Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. М.: Весь мир, 2011. — 328 с.
Дубин Б. Запад для внутреннего употребления // Космополис. 2003. № 1. С. 137–153.
Ефимчук И.В. Пирамида власти-собственности: будущее планетарной экономики? // Общественные науки и современность. 2004. № 2. С. 131–142.
Ионин Л.Г. Апдейт консерватизма. М.: ИД ГУ-ВШЭ, 2010. — 304 с.
Кара-Мурза С. Европоцентризм — эдипов комплекс интеллигенции. М.: Эксмо, Алгоритм-Кн., 2002. — 256 с.
Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура / Пер. с англ. под ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. — 608 с.
Кастельс М., Киселева Э. Россия и сетевое общество // Мир России. 2000. № 1. С. 23–51.
Колодко Г.В. От шока к терапии. Политическая экономия постсоциалистических преобразований. М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 2000. — 392 с.
Кончаловский А. Интервью Hard day`s night. 3 июля 2013 г. [электронный ресурс]. Дата обращения 27.10.2015. URL:
Кончаловский А.: Если у России не появится национальной идеи, нас либо завоюют китайцы, либо освоят европейцы, 13 октября 2013 [электронный ресурс]. Дата обращения 27.10.2015. URL:
Кончаловский А. Куда мы катимся? // AdMe.ru [электронный ресурс]. Дата обращения 20.01.2014. URL:
Кончаловский А.С. В какого Бога верит русский человек // Российская газета. 10 апреля 2013 г.
Кордонский С.Г. Сословная структура постсоветской России. М.: Институт фонда «Общественное мнение», 2008. — 216 с.
Красильщиков В.А. Модернизация: Зарубежный опыт и уроки для России // Модернизация России: условия, предпосылки, шансы. Вып. 1. Стратегические проблемы модернизации. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2009. С. 83–160.
Кричевский Н. Экономика, которую мы обретаем // Новая газета, 18 ноября 2013 г.
Латов Ю.В., Латова Н.В. Российская экономическая ментальность на мировом фоне // Общественные науки и современность. 2001. № 4. С. 31–43.
Латов Ю.В., Латова Н.В. Открытия и парадоксы этнометрического анализа российской хозяйственной культуры по методике Г. Ховстеда // Мир России. 2007. № 4. С. 43–72.
Лотман Ю. Труды по знаковым системам. Вып. 15. Тарту: Ученые записки Тартуского государственного университета, 1982. С. 110–122.
Лэйн Д. Преобразование государственного капитализма в России: от «хаотической» экономики к кооперативному капитализму, координируемому государством? // Мир России. 2000. № 1. С. 3–22 .
Лэйн Д. Евразийская региональная интеграция как ответ неолиберальному проекту глобализации // Мир России. 2015. № 2. С. 6–27.
Межуев В.М. Традиция самовластия в современной России // Свободная мысль. 2000. № 4. С. 94–102.
Нуреев Р.М. Экономический строй докапиталистических формаций. Душанбе: ДОНИШ, 1989. — 244 с.
Нуреев Р.М. Россия: особенности институционального развития. М.: НОРМА, 2009. — 448 с.
Нуреев Р.М., Рунов А.Б. Россия: неизбежна ли депривация? (феномен власти-собственности в исторической перспективе) // Вопросы экономики. 2002. № 6. С. 10–31.
Нуреев Р.М. Социальные субъекты постсоветской России: история и современность // Мир России. 2001. № 3. С. 3–66.
Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Россия и Европа: эффект колеи (опыт институционального анализа истории экономического развития). Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2010. — 531 с.
Пантин В.И. Политическая и цивилизационная самоидентификация современного российского общества в условиях глобализации // Полис. Политические исследования. 2008. № 3. С. 29–39.
Пастухов В.Б. Посткоммунизм как логическая фаза развития евразийской цивилизации // Полис. Политические исследования. 1992. № 5–6. С. 59–75.
Пастухов В.Б. Три времени России: общество и государство в прошлом – настоящем – будущем. М.: ПОЛИС – РОССПЭН, 1994. — 160 с.
Пивоваров Ю.С. Николай Данилевский: в русской культуре и мировой науке // Мир России. 1992. № 1. С. 163–216.
Плискевич Н.М. Мутации «власти-собственности»: проблемы и перспективы. М.: ИЭ РАН, 2007. — 54 с.
Плискевич Н.М. Трансформация системы-собственности в России: региональный аспект. Реформы и качество государства // Мир России. 2015. № 1. С. 8–34.
Евразийский мир. Ценности, константы, самоорганизация / Отв. ред. Ю.В. Попков. Новосибирск: Нонпарель, 2010. — 449 с.
Пресс-выпуск «Особый российский путь». 07.04.2014 // Сайт Левада-Центра [электронный ресурс]. Дата обращения 25.10.2015. URL:
Протодиакон Андрей Кураев: Полемика с Кончаловским в «Российской газете», 17 мая 2013 г. // Православие и мир [электронный ресурс]. Дата обращения 05.11.2015. URL:
Радаев В.В., Добрякова М.С. Экономическая социология. Автопортреты. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. — 487 с.
Рубцов А.В. Три возраста России // Новая газета, 13декабря 2013г.
Русский узел евразийства. Восток в русской мысли. Сборник трудов евразийцев / Сост., вступ. ст. и примеч. С. Ключникова. М.: Беловодье, 1997. — 525 с.
Семенов Ю.И. Философия истории. Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней. М.: Современные тетради, 2003. — 776 с.
Смирнов К. Кто заменит Медведева? Злоба дня // Московский комсомолец. 24 ноября 2014 г.
Солженицын А.И. Как нам обустроить Россию. Посильные соображения. 1990 [электронный ресурс]. Дата обращения 27.10.2015. URL:
Соловьев С.М. Публичные лекции о Петре Великом // Сочинения. В 18 кн. Книга IX. История России с древнейших времен. Том XVII–XVIII / Отв. ред. И.Д. Ковальченко, С.С. Дмитриев. М.: Мысль, 1996. С. 603–613.
Социальная политика: долгосрочные тенденции и изменения последних лет. XVI Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества, 7–10 апреля 2015 г. Краткая версия доклада / Отв. ред. Я.И. Кузьминов, Л.Н. Овчарова, Л.И.Якобсон. М.: НИУ ВШЭ, 2015. — 51 с.
Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории. Сборник / Пер. с англ. М.: Издательская группа «Прогресс» – «Культура»; СПб.: «Ювента», 1995. — 480 с.
Тойнби А.Дж. Постижение истории / Пер. с англ.; Сост. А.П. Огурцов; Вступ.ст. В.И. Уколовой; Закл. ст. Е.Б. Рашковского. М.: Прогресс, 1991. — 736 с.
Трубецкой Н.С. Наследие Чингисхана. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока. М.:ЭКСМО, 2012. — 336 с.
Уайт С. Прошлое и будущее: тоска по коммунизму и ее последствия в России, Белоруссии и Украине // Мир России. 2007. № 2. С. 25 47.
Федотова В.Г. Модернизация «другой» Европы. М.: ИФ РАН, 1997. — 255 с.
Ханна П. Второй мир / Пер. с англ. М.: Свободная мысль; Центр исслед. постиндустр. об-ва; Европа, 2010. — 616 с.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / Пер. с англ. Т. Велимеевой, Ю. Новиковой. М.: АСТ, 2003. — 603 с.
Хедлунд С. Невидимые руки, опыт России и общественная наука. Способы объяснения системного провала / Пер. с англ. Н.В. Автономовой; Под науч. ред. В.С. Автономова. М.: Издательский Дом ВШЭ, 2015. — 424 с.
Цирель С.В. «Власть-собственность» в трудах российских историков и экономистов // Общественные науки и современность. 2006. № 3. С. 119–131.
Шляпентох В. Современная Россия как феодальное общество. Новый ракурс постсоветской эры [Shlapentokh V. Contemporary Russia as a Feudal Society: A New Perspective on the Post-Soviet Era.] / Пер. с англ. Ю. Гольдберга. М.: Столица-Принт, 2008. — 328 с.
Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т. 1. Гештальт и действительность. М.: Мысль, 1993. — 671 с.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства [Engels F. The Origin of the Family, Private Property and the State.] // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. 2-е изд. Том 21. М.: Госполитиздат, 1961. C. 123–178.
Яковлев А.А. Агенты модернизации. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. — 426 с.
Burawoy M. Transition Without Transformation: Russia`s Involutionary Road to Capitalism // East European Politics and Societies. 2001. Vol. 15. No. 2. P. 269–290.
Drahokoupil J. After transition: Varieties of political-economic development in Eastern Europe and the former Soviet Union [Review article] // Comparative European Politics. Vol. 7. No. 2. 2009. P. 279–298.
Hedlund S. Russia’s “Market” Economy. A bad case of predatory capitalism. London: UCL Press Limited, 1999. — 390 p.
Marshall T.P. Russian Moment in World History. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2003. — 116 p.
Teckenberg W. The Social Structure of the Soviet Working Class. Toward an Estatist Society? // International Journal of Sociology. 1981–1982. Vol. 11. No. 4. P. 1–163.
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.