Понятия повседневности и практик: к уточнению социологического смысла
Для цитирования
Божков О. Б. Понятия повседневности и практик: к уточнению социологического смысла // Социологический журнал. 2014. Том 20. № 4. С. С. 133-154. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2014.20.4.242
Аннотация
Эссе посвящено рассмотрению содержания и эвристического потенциала понятий «повседневность» и «практика» в языке социологии. С этой целью проанализирован интерес к повседневности в исторической науке, культурологии, философии. Рассматривается соотношение с понятием «повседневность» социологических понятий «образ жизни», «стиль жизни» и др. Детальному анализу понятия «практика (практики)» посвящен отдельный раздел эссе. Полемика с авторами книги «Теория практик», а также Мишелем де Серто («Изобретение повседневности. Искусство делать») способствует прояснению связи между двумя анализируемыми понятиями.В заключении автор делает вывод о безусловной актуальности изучения рассматриваемых социальных феноменов и описывающих их понятий «повседневность» и «практика», а также о релевантности применения с этой целью не только качественных, но и количественных подходов. Констатируется необходимость ввести эти понятия в социологический оборот в качестве научных терминов, обладающих категориальным содержанием.
Ключевые слова:
повседневность, новые формы поведения, рутина, практика (практики), понятие, слово, теоретический анализ, языки науки
Литература
Божков О.Б. Возможности социальных изменений: о применении «теории практик» // Петербургская социология сегодня. Сборник трудов Социологического института РАН, СПб.: Нестор-История, 2010. С. 199–219.
Божков О.Б., Игнатова С.Н. Опыт построения типологии сельских образовательных практик // Петербургская социология сегодня. Сборник трудов Социологического института РАН. СПб.: Нестор-История, 2011, С. 128–161.
Блумер Г. Коллективное поведение / Пер. Д. Водотынского // Американ-ская социологическая мысль: Тексты / Сост. Е.И. Кравченко; Под ред. В.И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 90–115. [Пер. с: Blumer H. Collective Behavior. Chapt. XIX–XXII // New Outline of the Principles of Sociology. N.Y., 1951. P. 167–221.]
Бродель Ф. Динамика капитализма. Лекция 1. Переосмысливая материальную и экономическую жизнь [электронный ресурс]. Дата обращения: 16.02.2014. URL:.
Волков В., Хархордин О. Теория практик. СПб.: Издательство Европей-ского университета в Санкт-Петербурге, 2008. — 298 с.
Ворончук И.А., Чубик Ю.И. История повседневности как научная про-блема [электронный ресурс]. Дата обращения: 10.02.2014. URL:.
Дубицкая В.Н., Тарарухина М.Ю. Быть ли России Америкой? Российское исследование управленческой культуры по методике Герта Хофстеде // Социологический журнал. 2010. № 4. С. 42–65.
Жиар Л. История одного исследования // Серто М. де Изобретение повседневности. 1. Искусство делать / Пер. с фр. Д. Калугина, Н. Мовниной. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013. С. 10–34.
Как люди делают себя. Обычные россияне в необычных обстоятельствах: концептуальное осмысление восьми наблюдавшихся случаев / Под общ. ред. В.А. Ядова, Е.Н. Даниловой, К. Клеман. М.: Логос, 2010. — 388 с.
Касавин И.Т., Щавелев С.П. Анализ повседневности. М.: Канон плюс, 2004. — 436 с.
Королев С.А. Повседневность и власть: в поисках социально-философской методологии // Философия и культура. 2008. № 3. С. 22–33.
Лелеко В.Д. Пространство повседневности в европейской культуре. СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т культуры и искусств, 2002. — 320 с.
Серто М. де Изобретение повседневности. Искусство делать. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013. — 330 с.
Смирнов С. Образование человека в структурах повседневности [электронный ресурс]. Дата обращения: 16.02.2014. URL:.
Солодовников В.В. Личность и культура, что причина, а что следствие // Социологический журнал. 2010. № 4. С. 5–8.
Степанов М. Поэтика изобретения // Электронное издание «Международный журнал исследований культуры». 2013. № 3 (12): Границы субъективности. С. 157–160. [электронный ресурс]. Дата обращения: 19.12.2014. URL:.
Сыров В.Н. О статусе и структуре повседневности (Методологические аспекты) // Личность. Культура. Общество. 2000. Т. 2. Спец. выпуск. С. 147–159.
Хофстеде Г., Маккрэя Р.Р. Возвращаясь к обсуждению личности и культуры: связь личностных черт и культурных осей // Социологический журнал. 2010. № 4. С. 9–41.
Hofstede G., Minkov M. Cultures and organizations: Software of the mind. Revised and expanded 3rd ed. New York: McGraw-Hill, 2010. — 550 p.
Божков О.Б., Игнатова С.Н. Опыт построения типологии сельских образовательных практик // Петербургская социология сегодня. Сборник трудов Социологического института РАН. СПб.: Нестор-История, 2011, С. 128–161.
Блумер Г. Коллективное поведение / Пер. Д. Водотынского // Американ-ская социологическая мысль: Тексты / Сост. Е.И. Кравченко; Под ред. В.И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 90–115. [Пер. с: Blumer H. Collective Behavior. Chapt. XIX–XXII // New Outline of the Principles of Sociology. N.Y., 1951. P. 167–221.]
Бродель Ф. Динамика капитализма. Лекция 1. Переосмысливая материальную и экономическую жизнь [электронный ресурс]. Дата обращения: 16.02.2014. URL:
Волков В., Хархордин О. Теория практик. СПб.: Издательство Европей-ского университета в Санкт-Петербурге, 2008. — 298 с.
Ворончук И.А., Чубик Ю.И. История повседневности как научная про-блема [электронный ресурс]. Дата обращения: 10.02.2014. URL:
Дубицкая В.Н., Тарарухина М.Ю. Быть ли России Америкой? Российское исследование управленческой культуры по методике Герта Хофстеде // Социологический журнал. 2010. № 4. С. 42–65.
Жиар Л. История одного исследования // Серто М. де Изобретение повседневности. 1. Искусство делать / Пер. с фр. Д. Калугина, Н. Мовниной. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013. С. 10–34.
Как люди делают себя. Обычные россияне в необычных обстоятельствах: концептуальное осмысление восьми наблюдавшихся случаев / Под общ. ред. В.А. Ядова, Е.Н. Даниловой, К. Клеман. М.: Логос, 2010. — 388 с.
Касавин И.Т., Щавелев С.П. Анализ повседневности. М.: Канон плюс, 2004. — 436 с.
Королев С.А. Повседневность и власть: в поисках социально-философской методологии // Философия и культура. 2008. № 3. С. 22–33.
Лелеко В.Д. Пространство повседневности в европейской культуре. СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т культуры и искусств, 2002. — 320 с.
Серто М. де Изобретение повседневности. Искусство делать. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013. — 330 с.
Смирнов С. Образование человека в структурах повседневности [электронный ресурс]. Дата обращения: 16.02.2014. URL:
Солодовников В.В. Личность и культура, что причина, а что следствие // Социологический журнал. 2010. № 4. С. 5–8.
Степанов М. Поэтика изобретения // Электронное издание «Международный журнал исследований культуры». 2013. № 3 (12): Границы субъективности. С. 157–160. [электронный ресурс]. Дата обращения: 19.12.2014. URL:
Сыров В.Н. О статусе и структуре повседневности (Методологические аспекты) // Личность. Культура. Общество. 2000. Т. 2. Спец. выпуск. С. 147–159.
Хофстеде Г., Маккрэя Р.Р. Возвращаясь к обсуждению личности и культуры: связь личностных черт и культурных осей // Социологический журнал. 2010. № 4. С. 9–41.
Hofstede G., Minkov M. Cultures and organizations: Software of the mind. Revised and expanded 3rd ed. New York: McGraw-Hill, 2010. — 550 p.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Божков, О.Б. 2014. Понятия повседневности и практик: к уточнению социологического смысла. Социологический журнал. 20, 4 (дек. 2014), С. 133-154. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2014.20.4.242.
Раздел
ЭССЕ
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
