Территориальный фактор электорального выбора в отечественной аналитике начала ХХ века

  • Олег Александрович Кажанов Смоленский государственный университет kazhanov@bk.ru
Для цитирования
Кажанов О. А. Территориальный фактор электорального выбора в отечественной аналитике начала ХХ века // Социологический журнал. 2014. Том 20. № 4. С. С. 121-132. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2014.20.4.241

Аннотация

Автор касается малоизученного вопроса — применения факторного анализа поведения избирателей в русской электоральной аналитике начала ХХ века. На примере материалов думских избирательных кампаний 1906–1912 гг. изучаются взгляды отечественных исследователей на роль региональных и этнокультурных характеристик электорального пространства в процессе голосования. Вскрывается специфика подходов в рамках основных идейно-политических направлений того времени и выделяются отдельные теоретические догадки, сделанные их представителями.
Ключевые слова:
электоральная аналитика начала ХХ века, думские выборы, электоральное поведение, факторный анализ, территориальный фактор, социокультурные характеристики электорального пространства

Биография автора

Олег Александрович Кажанов, Смоленский государственный университет
кандидат философских наук, доцент

Литература

Изгоев А. На перевале. Что дальше? // Русская мысль. 1912. Ноябрь. С. 167–181.



Из общественной хроники // Вестник Европы. 1906. Т. V. С. 418–433.



Кажанов О.А. Метод статистического моделирования в российских электорально-социологических исследованиях начала ХХ века (на при-мере публицистики И. Чернышева) // Социологический журнал. 2013. № 1. С. 64–74.



К 10-летию 1-ой Государственной Думы. 27 апреля 1906 – 27 апреля 1916 // Сборник статей перводумцев. Петроград, 1916. — 232 с.



Ковлер А.И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт. М.: УРСС, 1995. — 115 с.



Кокошкин Ф. Об основаниях желательной организации народного представительства в России. М., 1906.



Ленский. Некоторые итоги избирательной кампании (Городская и рабочая курии) // Вопросы момента. М., 1906. С. 129–161.



Мускатблит Ф. Первый русский парламент. (Избирательная кампания и ее итоги) / С предисл. А.С. Изгоева. Одесса: Б-ка книгоизд-ва «Буре-вестник», 1906. — 88 с.



Олов З. Выборы в Прибалтийском Крае // Наша Заря. 1912. № 11–12. С. 119–127.



Орловский П. Некоторые итоги первой Думы // Образование. 1906. № 9. С. 23–43.



Охременко И.В. Электоральное поведение: теория вопроса: Учебное пособие: В 2 ч. Ч. 1. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. — 52 с.



Российская политическая наука. В 5 т. / Под общ. ред. А.И. Соловьева. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. Т. 1: ХIX – начало ХХ в. / Отв. ред. и авт. вступ. ст. Ю.С. Пивоваров. — 840 с.



Рыкачев А. Реальный базис и идеальные задачи политических партий. (О партийной борьбе и партийном разоружении) // Русская мысль. 1911. Декабрь. С. 34–53.



Соболев М. Экономические интересы и группировка политических партий в России. М., 1906. — 34 с.



Стахович А. Как и кого выбирать в Государственную Думу. Что такое партийные выборы? Краткий обзор русских политических партий. М., 1907. — 31 с.



Туровский Р.Ф. Региональное измерение электорального процесса: концептуальные основы исследований // Общественные науки и современность. 2006. № 5. С. 5–19.



Хряпин К. Что необходимо знать избирателям в Государственную Ду-му. Освещение различных фазисов избирательной кампании 1906–1907 гг. СПб.: СПб. гор. тип., 1907. — 57 с.



Щетинин Б. Около избирательных урн. (Из наблюдений очевидца) // Исторический вестник. 1906. Май. С. 508–518.



Энгельгард Н. Современная летопись // Русский вестник. 1906. Май. С. 18–28.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Кажанов, О.А. 2014. Территориальный фактор электорального выбора в отечественной аналитике начала ХХ века. Социологический журнал. 20, 4 (дек. 2014), С. 121-132. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2014.20.4.241.
Раздел
ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ