Революция и диктатура
Для цитирования
Медушевский А. Н. Революция и диктатура // Социологический журнал. 1995. № 3. С. С. 40-70.
Аннотация
нет
Ключевые слова:
революция, диктатура, авторитаризм, тоталитаризм, бонапартизм
Литература
Revolutions and Revolutionists. A Comprehensive Guide to the Literature / Ed. by R.Blackey. Oxford: Clio, 1982.
Reformation und Revolution: Beitrage zum politischen Wandel und den sozialen Kraften am Beginn der Neuzeit. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1989. S. 290.
Griewank K. Der neuzeitliche Revolutionsbegriff: Entstehung und Geschichte. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1973. S. 143-150.
BeddardR. The Unexpected Whig Revolution of 1688 // The Revolutions of 1688 / Ed. by R.Beddard:'Oxford: Clarendon Press, 1991. P. 96.
ArendtH. On Revolution. New York: The Viking Press, 1963. P. 37-45.
Bailyn B. The Ideological Origins of the American Revolution. London: Oxford University Press, 1967. P. 67.
Koselleck R. Der neuzeitliche Revolutionsbegriff als geschichtliche Kategorie // Revolution und Gesellschaft. Zur Entwicklung des neuzeitlichen Revolutionsbegriffs / Hrsg. von H. Reinalter. Insbruck, INN-Verlag, 1980. S. 23-33.
Schieder Th. Staat und Gesellschaft im Wandel unserer Zeit: Studien zur Geschichte des XIX und XX Jahrhunderts. Munchen: R. Oldenburg, 1974. S. 12.
Gerard A. La Revolution Francaise: Muthes et Interpretations (1789-1970). Paris: Flammarion, 1970. P. 53.
Токвилъ А. Старый порядок и революция / Перев. под ред. П.Г Виноградова. М.: И.Н.Кушнерев, 1905.
Hague R., Harrop M., Breslin S. Comparative Government and Politics: AnIntroduction. London: Macmillan, 1992. P. 68-75.
Johnson Ch. Revolution and the Social System. Stanford, 1964; Revolutionary Change, Boston, 1966.
Palmer R.R. The Age of the Democratic Revolution: A Political History of Europe and America, 1760 -1800. Vol.1. Princeton: Princeton University Press, 1959. P. 21.
Sorokin PA. The Sociology of Revolution. London, 1924.
Gun T.R. Why Men Rebel. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1970. P.3-9.
Class Conflict and Collective Action / Ed. by L.Tilly, Ch. Tilly. Beverly Hills: Sage Publications, 1981. P. 243-244.
Tilly Ch. The Contentions French. Cambridge, Mass., 1986.
TimasheffN.S. War and Revolution. New York: Sheed and Ward, 1965.
Moore B. Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of modern World. Boston: Beacon Press, 1967. P. 413.
Skocpol T. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China. Cambridge: Cambridge University Press, 1980.
Huntingdon S.P. Political Order in Changing Societies. New Haven, 1968. P. 264.
Hagopian M. The Phenomenon of Revolution. New York, 1974. P. 101-106.
Zagorin P Rebels and Rulers, 1500-1660. Vol. 1. Society, States, and Early Modern Revolution. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. P. 37. Izdebski H Les Revolutions et le Droit en Europe depuis 1917 // Revolution, Reform, Restauration: Formen der Veranderung von Recht und Gesellschaft/ Hrsg. Von H. Mohnhaupt. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1988. S. 216-217.
Brinton С The Anatomy of Revolution. New York: Vintage Books, 1938; Hobsbawm E.J. Revolution // Revolution in History/ Ed. by R.Porter and M. Teich. London: London University Press, 1986. P. 22.
MonnerotJ. Sociologie de la Revolution: Mythologies Politiques du XX-eme siecle. Paris: Les Grandes Etudes Contemporaines, 1969.
Haberle R. Hauptprobleme der Politischen Soziologie. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag, 1967. S.275.
Duverger M. Sociologie Politique. Paris: Presse Universitaire de France, 1967. P. 366.
Sartori G. Elementi diTeoria Politica. Bologna:Il Mulino, 1987. P.51-85.
Habermas J. Faktizitat und Geltung: Beitrage zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1992. S. 168.
Kelsen H. Reine Rechtslehre: Einleitung in die Rechtswissenschaftliche Problematik. Leipzig und Wien: Franz Deuticke, 1934. S. 117.
Neumann E Behemoth: Strukturoind Praxis des Nationalsozialismus. 1933-1944. Frankfurt am Main: Europaische Verlagsanstalt,1977. S. 74.
Schmitt С. Die Diktatur: Von den Anfangen des modernen Souveranitatsgedankens bis zum proletarischen Klassenkampf. Berlin: Dunker und Humblot, 1964.
Schmitt С. Der Begriffdes Politischen: Text von 1932 mit einem Vorwort und drei Corollarien. Berlin: Dunker und Humblot, 1991.
Schmitt С. Die Wendung zum totalen Staat (1931) // Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar-Genf-Versailles 1923-1939. Berlin: Dunker und Humblot, 1988.
Barraclough G. The Origins of Modern Germany. New York: Norton and Company, 1984. P.446-447.
DumontL. Homo Aequalis: II.LideologieAllemande. France-Allemagne et Retour. Paris: Gallimard, 1991. P.292-293.
Eyck E. Geschichte der Weimarer Republik. Bd. 1. Vom Zusammenbruch des Kaisertums bis zur Wahl Hindenburgs. Zurich: Eugen Rentsch Verlag, 1956. S.100-101.
Hattenhauer H. Die geistesgeschichtlichen Grundlagen des deutschen Rechts. Heidelberg: C.R.Muller Juristischer Verlag, 1983. S. 280.
Bracher K.D. Die deutsche Diktatur. Entstehung, Struktur, Folgen des Nationalsozialismus. Frankfurt am Main: Ullstein, 1979. S. 212-258.
Stolleis M. Recht im Unrecht: Studien zur Rechtsgeschichte des Nationalsozialismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994. S. 18-25.
Picker H. Hitlers Tischgesprache im Fuhrerhauptquartier. Stuttgart, Seewald, 1976. S. 167.
Kornhauser Wf The Politics of Mass Society. Illinois. Glenkoe: The Free Press, 1959. P. 14-15.
Lasswell H. The Political Writings. Glenkoe: The Free Press, 1951. P. 262.
Fromm E. Escape From Freedom. New York: Holt,Rinehart and Winston, 1947.
Marcuse H. One Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society. Boston: Beacon Press, 1964.
Adorno T.W. Studies in the Autoritarian Personality // Gesammelte Schriften. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1975. Bd. 9.1.
Arendt H. The Origins of Totalitarianism. New York: Harcourt, Brace and World, 1966.
Politische Philosophic des 20. Jahrhunderts/ Hrsg.von K.Ballestrem und H.Ottmann. Munchen: Oldenburg, 1990. S.16-17.
Neumann E Demokratischer und autoritarer Staat: Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Europaische Verlaganstalt, 1967.
Aron R. Democracy and Totalitarianism: A Theory of Political Systems. New York: Michigan University Press, 1990. P.45.
Friedrich C.J., Brzezinski Z.K. Totalitarian Dictatorship and Autocracy. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1956. P.9-10.
Stammer O., Weingart P. Politische Sociologie. Munchen: Juventa Verlag, 1972. S.121-123.
Talmon J.L The Origins of Totalitarian Democracy. New York: Norton and Co., 1951. P. 249.
Vovelle M. La Mentalite Revolutionnaire: Societe et Mentalites sous la Revolution. Francaise. Paris: Edition Sociales (Messidor). 1985. P. 146-147.
Chevallier J.-J. Histoire des Institutions et des Regimes Politiques de la France de 1789 a nos Jours. Paris: Dalloz, 1977. P. 70-71.
Reinalter H. Die Franzosische Revolution und Mitteleuropa. Erscheinungsformen und Wirkungen des Jakobinismus: Seine Gesellschaftstheorien und politischen Vorstellungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988. S. 22.
Godechot J. La Contre-Revolution: Doctrine et Action. 1789-1804. Paris: Presses UnivWsitaires de France, 1961. P. 407-408.
Furet E Interpreting the French Revolution. Cambridge, Cambridge University Press, 1981. P. 77-78.
Thody Ph. French Caesarism from Napoleon I to Charles de Gaulle. London, 1989.
Borke A. von. Die Urspriinge des Bolschewismus: Die Jakobinische Tradition in Russland und die Theorie der revolutionaren Diktatur. Munchen: Johannes Berchmanns Verlag, 1977; S. 484-485.
Wustemeyer M. Demokratische Diktatur: Zum politischen System des Bonapartismus im Zweiten Empire. Koln: Bohlau, 1986, S. 374.
Wright V. The Coup d'Etat of December 1851: Repression and the Limits of Repression // Revolution and Reaction. 1848 and the Second French Republic / Ed. by R. Price. New York: Barnes and Noble Books, 1975. P. 326.
CarrR. Spain. 1808-1975. Oxford: Clarendon Press, 1983. P. 570-580.
Линц X.X. Крушение демократических режимов. Кризис, разрушение и восстановление равновесия // Проблемы Восточной Европы. Вашингтон, 1993.С39-40.
Skocpol Т. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia, and China. Cambridge: Cambridge University Press, 1980.
Politikwissenschaft: Eine Grundlegung. Bd.l. Stuttgart: W.Kohlhammer, 1987. S. 287.
Trimberger E.K. Revolution from Above: Military Bureaucrats and Development in Japan, Turkey, Egypt and Peru. New York: Transaction Books, 1978.
Wunder B. La Bureaucratie d'Etat en France et en Allemagne: Role et Structure / La Revolution, la France et rAllemagne: Deux Modeles opposes de Changement Social ? Paris: Editions de la Maison des Sciences de l'Homme,1989. P. 118-122.
Wallerstein I. The Modern World-System. Vol.1. New York: Academic Press, 1974. Vol. 1.
Wallerstein I. Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. New Ydrk,Cambridge University Press, 1991. P.88,
Nolte E. Marxismus und Industrielle Revolution. Stuttgart: Klett-Cotta, 1983. S.522.
Wehler H.-U. Entsorgung der Deutschen Vergangenheit? Ein Polemischer Essay zum "Historikerstreit". Munchen: C.H.Beck, 1988. S. 131-132.
Fitzpatrick S. The Russia Revolution. Oxford: Oxford University Press, 1982. P.21.
Letvin M. The Making of the Soviet System: Essays in the Social History of Interwar Russia. New York: Pantheon Books, 1985. P.42-43.
McDaniel D.K. Autocracy, Capitalism and Revolution in Russia. Berkeley: University of California Press, 1988. P. 2
Rowney D.K. Transition to Technocracy: The Structural Origins of the Soviet Administrative State. Ithaca: Cornell University Press, 1989.
Modernization and Revolution: Dilemmas of Progress in Late Imperial Russia / Ed. by E.H.Judge, J.Y.Simms. New York: Columbia University Press, 1992.
Developments in Soviet and Post-Soviet Politics. Durham: Duke University Press, 1992.
Daniels R. VTThe End of the Communist Revolution. New York:Routledge, 1993.
Armstrong D. Revolution and World Order: The Revolutionary State in International Society. New York: Oxford University Press, 1993.
Nationalsozialismus und Modernisierung / Hrsg. von M. Prinz und R.Zitelann. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1991.
Zitelmann R. Die Totalitare Seite der Moderne // Nationalsozialismus und Modernisierung. S. 1-20.
Nipperdey T. Probleme der Modernisierung in Deutschland // Nachdenken iiber deutsche Geschichte: Essays. Munchen: C.H. Beck, 1986. S. 44-59.
Reformation und Revolution: Beitrage zum politischen Wandel und den sozialen Kraften am Beginn der Neuzeit. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1989. S. 290.
Griewank K. Der neuzeitliche Revolutionsbegriff: Entstehung und Geschichte. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1973. S. 143-150.
BeddardR. The Unexpected Whig Revolution of 1688 // The Revolutions of 1688 / Ed. by R.Beddard:'Oxford: Clarendon Press, 1991. P. 96.
ArendtH. On Revolution. New York: The Viking Press, 1963. P. 37-45.
Bailyn B. The Ideological Origins of the American Revolution. London: Oxford University Press, 1967. P. 67.
Koselleck R. Der neuzeitliche Revolutionsbegriff als geschichtliche Kategorie // Revolution und Gesellschaft. Zur Entwicklung des neuzeitlichen Revolutionsbegriffs / Hrsg. von H. Reinalter. Insbruck, INN-Verlag, 1980. S. 23-33.
Schieder Th. Staat und Gesellschaft im Wandel unserer Zeit: Studien zur Geschichte des XIX und XX Jahrhunderts. Munchen: R. Oldenburg, 1974. S. 12.
Gerard A. La Revolution Francaise: Muthes et Interpretations (1789-1970). Paris: Flammarion, 1970. P. 53.
Токвилъ А. Старый порядок и революция / Перев. под ред. П.Г Виноградова. М.: И.Н.Кушнерев, 1905.
Hague R., Harrop M., Breslin S. Comparative Government and Politics: AnIntroduction. London: Macmillan, 1992. P. 68-75.
Johnson Ch. Revolution and the Social System. Stanford, 1964; Revolutionary Change, Boston, 1966.
Palmer R.R. The Age of the Democratic Revolution: A Political History of Europe and America, 1760 -1800. Vol.1. Princeton: Princeton University Press, 1959. P. 21.
Sorokin PA. The Sociology of Revolution. London, 1924.
Gun T.R. Why Men Rebel. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1970. P.3-9.
Class Conflict and Collective Action / Ed. by L.Tilly, Ch. Tilly. Beverly Hills: Sage Publications, 1981. P. 243-244.
Tilly Ch. The Contentions French. Cambridge, Mass., 1986.
TimasheffN.S. War and Revolution. New York: Sheed and Ward, 1965.
Moore B. Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of modern World. Boston: Beacon Press, 1967. P. 413.
Skocpol T. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China. Cambridge: Cambridge University Press, 1980.
Huntingdon S.P. Political Order in Changing Societies. New Haven, 1968. P. 264.
Hagopian M. The Phenomenon of Revolution. New York, 1974. P. 101-106.
Zagorin P Rebels and Rulers, 1500-1660. Vol. 1. Society, States, and Early Modern Revolution. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. P. 37. Izdebski H Les Revolutions et le Droit en Europe depuis 1917 // Revolution, Reform, Restauration: Formen der Veranderung von Recht und Gesellschaft/ Hrsg. Von H. Mohnhaupt. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1988. S. 216-217.
Brinton С The Anatomy of Revolution. New York: Vintage Books, 1938; Hobsbawm E.J. Revolution // Revolution in History/ Ed. by R.Porter and M. Teich. London: London University Press, 1986. P. 22.
MonnerotJ. Sociologie de la Revolution: Mythologies Politiques du XX-eme siecle. Paris: Les Grandes Etudes Contemporaines, 1969.
Haberle R. Hauptprobleme der Politischen Soziologie. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag, 1967. S.275.
Duverger M. Sociologie Politique. Paris: Presse Universitaire de France, 1967. P. 366.
Sartori G. Elementi diTeoria Politica. Bologna:Il Mulino, 1987. P.51-85.
Habermas J. Faktizitat und Geltung: Beitrage zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1992. S. 168.
Kelsen H. Reine Rechtslehre: Einleitung in die Rechtswissenschaftliche Problematik. Leipzig und Wien: Franz Deuticke, 1934. S. 117.
Neumann E Behemoth: Strukturoind Praxis des Nationalsozialismus. 1933-1944. Frankfurt am Main: Europaische Verlagsanstalt,1977. S. 74.
Schmitt С. Die Diktatur: Von den Anfangen des modernen Souveranitatsgedankens bis zum proletarischen Klassenkampf. Berlin: Dunker und Humblot, 1964.
Schmitt С. Der Begriffdes Politischen: Text von 1932 mit einem Vorwort und drei Corollarien. Berlin: Dunker und Humblot, 1991.
Schmitt С. Die Wendung zum totalen Staat (1931) // Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar-Genf-Versailles 1923-1939. Berlin: Dunker und Humblot, 1988.
Barraclough G. The Origins of Modern Germany. New York: Norton and Company, 1984. P.446-447.
DumontL. Homo Aequalis: II.LideologieAllemande. France-Allemagne et Retour. Paris: Gallimard, 1991. P.292-293.
Eyck E. Geschichte der Weimarer Republik. Bd. 1. Vom Zusammenbruch des Kaisertums bis zur Wahl Hindenburgs. Zurich: Eugen Rentsch Verlag, 1956. S.100-101.
Hattenhauer H. Die geistesgeschichtlichen Grundlagen des deutschen Rechts. Heidelberg: C.R.Muller Juristischer Verlag, 1983. S. 280.
Bracher K.D. Die deutsche Diktatur. Entstehung, Struktur, Folgen des Nationalsozialismus. Frankfurt am Main: Ullstein, 1979. S. 212-258.
Stolleis M. Recht im Unrecht: Studien zur Rechtsgeschichte des Nationalsozialismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994. S. 18-25.
Picker H. Hitlers Tischgesprache im Fuhrerhauptquartier. Stuttgart, Seewald, 1976. S. 167.
Kornhauser Wf The Politics of Mass Society. Illinois. Glenkoe: The Free Press, 1959. P. 14-15.
Lasswell H. The Political Writings. Glenkoe: The Free Press, 1951. P. 262.
Fromm E. Escape From Freedom. New York: Holt,Rinehart and Winston, 1947.
Marcuse H. One Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society. Boston: Beacon Press, 1964.
Adorno T.W. Studies in the Autoritarian Personality // Gesammelte Schriften. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1975. Bd. 9.1.
Arendt H. The Origins of Totalitarianism. New York: Harcourt, Brace and World, 1966.
Politische Philosophic des 20. Jahrhunderts/ Hrsg.von K.Ballestrem und H.Ottmann. Munchen: Oldenburg, 1990. S.16-17.
Neumann E Demokratischer und autoritarer Staat: Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Europaische Verlaganstalt, 1967.
Aron R. Democracy and Totalitarianism: A Theory of Political Systems. New York: Michigan University Press, 1990. P.45.
Friedrich C.J., Brzezinski Z.K. Totalitarian Dictatorship and Autocracy. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1956. P.9-10.
Stammer O., Weingart P. Politische Sociologie. Munchen: Juventa Verlag, 1972. S.121-123.
Talmon J.L The Origins of Totalitarian Democracy. New York: Norton and Co., 1951. P. 249.
Vovelle M. La Mentalite Revolutionnaire: Societe et Mentalites sous la Revolution. Francaise. Paris: Edition Sociales (Messidor). 1985. P. 146-147.
Chevallier J.-J. Histoire des Institutions et des Regimes Politiques de la France de 1789 a nos Jours. Paris: Dalloz, 1977. P. 70-71.
Reinalter H. Die Franzosische Revolution und Mitteleuropa. Erscheinungsformen und Wirkungen des Jakobinismus: Seine Gesellschaftstheorien und politischen Vorstellungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988. S. 22.
Godechot J. La Contre-Revolution: Doctrine et Action. 1789-1804. Paris: Presses UnivWsitaires de France, 1961. P. 407-408.
Furet E Interpreting the French Revolution. Cambridge, Cambridge University Press, 1981. P. 77-78.
Thody Ph. French Caesarism from Napoleon I to Charles de Gaulle. London, 1989.
Borke A. von. Die Urspriinge des Bolschewismus: Die Jakobinische Tradition in Russland und die Theorie der revolutionaren Diktatur. Munchen: Johannes Berchmanns Verlag, 1977; S. 484-485.
Wustemeyer M. Demokratische Diktatur: Zum politischen System des Bonapartismus im Zweiten Empire. Koln: Bohlau, 1986, S. 374.
Wright V. The Coup d'Etat of December 1851: Repression and the Limits of Repression // Revolution and Reaction. 1848 and the Second French Republic / Ed. by R. Price. New York: Barnes and Noble Books, 1975. P. 326.
CarrR. Spain. 1808-1975. Oxford: Clarendon Press, 1983. P. 570-580.
Линц X.X. Крушение демократических режимов. Кризис, разрушение и восстановление равновесия // Проблемы Восточной Европы. Вашингтон, 1993.С39-40.
Skocpol Т. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia, and China. Cambridge: Cambridge University Press, 1980.
Politikwissenschaft: Eine Grundlegung. Bd.l. Stuttgart: W.Kohlhammer, 1987. S. 287.
Trimberger E.K. Revolution from Above: Military Bureaucrats and Development in Japan, Turkey, Egypt and Peru. New York: Transaction Books, 1978.
Wunder B. La Bureaucratie d'Etat en France et en Allemagne: Role et Structure / La Revolution, la France et rAllemagne: Deux Modeles opposes de Changement Social ? Paris: Editions de la Maison des Sciences de l'Homme,1989. P. 118-122.
Wallerstein I. The Modern World-System. Vol.1. New York: Academic Press, 1974. Vol. 1.
Wallerstein I. Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. New Ydrk,Cambridge University Press, 1991. P.88,
Nolte E. Marxismus und Industrielle Revolution. Stuttgart: Klett-Cotta, 1983. S.522.
Wehler H.-U. Entsorgung der Deutschen Vergangenheit? Ein Polemischer Essay zum "Historikerstreit". Munchen: C.H.Beck, 1988. S. 131-132.
Fitzpatrick S. The Russia Revolution. Oxford: Oxford University Press, 1982. P.21.
Letvin M. The Making of the Soviet System: Essays in the Social History of Interwar Russia. New York: Pantheon Books, 1985. P.42-43.
McDaniel D.K. Autocracy, Capitalism and Revolution in Russia. Berkeley: University of California Press, 1988. P. 2
Rowney D.K. Transition to Technocracy: The Structural Origins of the Soviet Administrative State. Ithaca: Cornell University Press, 1989.
Modernization and Revolution: Dilemmas of Progress in Late Imperial Russia / Ed. by E.H.Judge, J.Y.Simms. New York: Columbia University Press, 1992.
Developments in Soviet and Post-Soviet Politics. Durham: Duke University Press, 1992.
Daniels R. VTThe End of the Communist Revolution. New York:Routledge, 1993.
Armstrong D. Revolution and World Order: The Revolutionary State in International Society. New York: Oxford University Press, 1993.
Nationalsozialismus und Modernisierung / Hrsg. von M. Prinz und R.Zitelann. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1991.
Zitelmann R. Die Totalitare Seite der Moderne // Nationalsozialismus und Modernisierung. S. 1-20.
Nipperdey T. Probleme der Modernisierung in Deutschland // Nachdenken iiber deutsche Geschichte: Essays. Munchen: C.H. Beck, 1986. S. 44-59.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Медушевский, А.Н. 1995. Революция и диктатура. Социологический журнал. 3 (ноя. 1995), С. 40-70.
Раздел
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
