Советская модель модерна в исторической социологии Йохана Арнасона
Для цитирования
Масловский М. В. Советская модель модерна в исторической социологии Йохана Арнасона // Социологический журнал. 2011. № 1. С. с. 5-9.
Аннотация
В статье представлено формирование социологической концепции Й. Арнасона, выделены ее теоретические источники; раскрыты особенности его подхода к исследованию обществ советского типа, охарактеризованы основные положения анализа советской модели модерна.
Ключевые слова:
историческая социология, советское общество, модерн, цивилизация, Й. Арнасон
Литература
Виттрок Б. Современность: одна, ни одной или множество? Европейские истоки и современность как всеобщее состояние // Полис. 2002. № 1. С. 141–159.
Arnason J. Alternating modernities. The case of Czechoslovakia // European Journal of Social Theory. 2005. Vol. 8. No. 4. P. 435–451.
Arnason J. Communism and modernity // Daedalus. 2000. No. 1. P. 61–90.
Arnason J. Entangled communisms: Imperial revolutions in Russia and China // European Journal of Social Theory. 2003. Vol. 6. No. 3. P. 307–325.
Arnason J. The future that failed. Origins and destinies of the Soviet model. London: Routledge, 1993.
Arnason J. The Soviet model as a mode of globalization // Thesis Eleven. 1995. May. P. 36–53.
Knoebl W. Path dependency and civilizational analysis. Methodological challenges and theoretical tasks // European Journal of Social Theory. 2010. Vol. 13. No. 1. P. 83–97.
Maslovskiy M. The Weberian tradition in historical sociology and the field of Soviet studies // Max Weber and Russia / Ed. by V. Oittinen. Helsinki: Aleksanteri Series, 2010. P. 7–20.
Arnason J. Alternating modernities. The case of Czechoslovakia // European Journal of Social Theory. 2005. Vol. 8. No. 4. P. 435–451.
Arnason J. Communism and modernity // Daedalus. 2000. No. 1. P. 61–90.
Arnason J. Entangled communisms: Imperial revolutions in Russia and China // European Journal of Social Theory. 2003. Vol. 6. No. 3. P. 307–325.
Arnason J. The future that failed. Origins and destinies of the Soviet model. London: Routledge, 1993.
Arnason J. The Soviet model as a mode of globalization // Thesis Eleven. 1995. May. P. 36–53.
Knoebl W. Path dependency and civilizational analysis. Methodological challenges and theoretical tasks // European Journal of Social Theory. 2010. Vol. 13. No. 1. P. 83–97.
Maslovskiy M. The Weberian tradition in historical sociology and the field of Soviet studies // Max Weber and Russia / Ed. by V. Oittinen. Helsinki: Aleksanteri Series, 2010. P. 7–20.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Масловский, М.В. 2011. Советская модель модерна в исторической социологии Йохана Арнасона. Социологический журнал. 1 (мар. 2011), с. 5-9.
Раздел
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
