Угрозы и их изучение в социологии международных отношений
Для цитирования
Смирнова А. Г. Угрозы и их изучение в социологии международных отношений // Социологический журнал. 2010. № 2. С. С. 35-49.
Аннотация
В статье обосновано рассмотрение угрозы в качестве объекта социологического исследования. Раскрыты положения, лежащие в основе социологического подхода к изучению безопасности, которые важны для изучения угроз и процессов их познания в международных отношениях. В частности, уделяется внимание трансформации государствоцентричного подхода к изучению безопасности в социоцентричный, предполагающий рассмотрение идентичности социальной общности как предмета безопасности. Обосновано положение о социокультурной обусловленности представлений участников международных отношений об основных сферах своей уязвимости и источниках опасности. Рассмотрено влияние ментальных категорий, усвоенных субъектами в ходе социализации, на познание угроз и вызовов безопасности
Ключевые слова:
Угроза, социология международных отношений, когнитивная социология, социальный конструктивизм, социетальная безопасность, идентичность государства, этноцентризм
Литература
Башкирова Е.И., Федоров Ю.Е. Россия и внешние угрозы // Новое военное обозрение. 1997. № 20 (47). [http://www.ebiblioteka.ru/sources/article.jsp?id=3513083].
Бек У. Мир в начале тысячелетия. Политическая динамика в глобальном обществе риска // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 5. С. 10–19.
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
Гаврилов К.А. Социологический подход к анализу риска // Социологический журнал. 2007. № 3. С. 40–58.
Игнатов Г. Теория воплощенного знания как перспектива развития культурной и когнитивной социологии // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11. Социология. 2008. № 1. С. 39–42.
Киреев Т.В. Восприятие России прессой США: во власти стереотипов «холодной войны» // США — Канада. Экономика, политика, культура, 2007. № 6. C. 72–87.
Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Динамика образа государства в международных отношениях. СПб.: СПбГУ, 2006.
Козырев Г.И. «Враг» и «образ врага» в общественных и политических отношениях // Социологические исследования. 2008. № 1. С. 31–39.
Коркюф Ф. Новые социологии. М.: Институт экспериментальной социологии. СПб.: Алетейя, 2002.
Красиков С.А. Исследование рисков в западной социологии // Социологический журнал. 2008. № 9. C. 12–19.
Лебедева М.М. Мировая политика. М.: Аспект Пресс, 2003.
Общая теория национальной безопасности / Под общ. ред. А.А. Прохожева. М.: Изд-во РАГС, 2002.
Политическая социология / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
Риск в социальном пространстве / Под ред. А.В. Мозговой. М.: Изд-во института социологии РАН, 2001.
Семененко И. Формирование образа России в современном мире: социокультурные механизмы // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 1. С. 78–88.
Смирнов П.Е. Центральная и Восточная Европа между США и ЕС // США — Канада. Экономика, политика, культура. 2005. № 8. C. 35–56.
Смирнова А.Г. Восприятие угрозы в международных отношениях: в поисках теоретических оснований // ПОЛИТЭКС («Политическая экспертиза»). 2007. № 4. С. 193–208.
Тикнер Э. Переосмысливая проблемы безопасности / Под ред. К. Буса и С. Смита // Теория международных отношений на рубеже столетий / Общ. ред. и предисл. П.А. Цыганкова. М.: Гардарики, 2002. С. 185–207.
Цыганков П.А. Политическая социология международных отношений. М.: Радикс, 1994.
Цыганков А.П., Цыганков П.А. Социология международных отношений: анализ российских и западных теорий. М.: Аспект Пресс, 2006.
Элиас Н. Общество индивидов. М.: Праксис, 2001.
Boulding K.E. Towards a pure theory of threat systems // American Economic Review. Papers and Proceedings of the Seventy-Fifth Annual Meeting of the American Economic Association. 1963. Vol. 53. No. 2. P. 424–434.
Buzan B. People, states and fear: An agenda for international security studies in the post-cold war era. Bolder: Lynne Rienner Publishers, Inc., 1991.
Buzan B., Weaver O., Wilder J. de Security: A new framework for analysis. London: Lynne Publisher Publishers, 1998.
Deibel T.L. Foreign affairs strategy: Logic for American statecraft. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
Hasenclever A., Mayer P., Rittberger V. Theories of international regimes. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
Klotz A., Lynch C. Strategies for research in constructivist international relations. Armonk, NY: M.E. Sharpe, 2007.
McSweeney B. Security, identity and interests: A sociology of international relation. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
Milburn T.W., Watman K.H. On the nature of threat: A social psychological analysis. NY: Praeger, 1981.
Mitzen J. Ontological security in world politics: State identity and the security // European Journal of International Relations. 2006. Vol. 12 (3). P. 341–370.
Murray Sh. Anchors against change: American opinion leaders’ beliefs after the Cold War. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1996.
Rasmussen M. The risk society at war: Terror, technology and strategy in the twenty-first century. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
Schweller R.L. Unanswered threats: Political constraints on the balance of power. Princeton University Press, 2006.
Wendt A. Anarchy is what states make of it: The social construction of power politics // International Organization. 1992. № 46. P. 391–425.
Wendt A. Social theory of international relations. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
Бек У. Мир в начале тысячелетия. Политическая динамика в глобальном обществе риска // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 5. С. 10–19.
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
Гаврилов К.А. Социологический подход к анализу риска // Социологический журнал. 2007. № 3. С. 40–58.
Игнатов Г. Теория воплощенного знания как перспектива развития культурной и когнитивной социологии // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11. Социология. 2008. № 1. С. 39–42.
Киреев Т.В. Восприятие России прессой США: во власти стереотипов «холодной войны» // США — Канада. Экономика, политика, культура, 2007. № 6. C. 72–87.
Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Динамика образа государства в международных отношениях. СПб.: СПбГУ, 2006.
Козырев Г.И. «Враг» и «образ врага» в общественных и политических отношениях // Социологические исследования. 2008. № 1. С. 31–39.
Коркюф Ф. Новые социологии. М.: Институт экспериментальной социологии. СПб.: Алетейя, 2002.
Красиков С.А. Исследование рисков в западной социологии // Социологический журнал. 2008. № 9. C. 12–19.
Лебедева М.М. Мировая политика. М.: Аспект Пресс, 2003.
Общая теория национальной безопасности / Под общ. ред. А.А. Прохожева. М.: Изд-во РАГС, 2002.
Политическая социология / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
Риск в социальном пространстве / Под ред. А.В. Мозговой. М.: Изд-во института социологии РАН, 2001.
Семененко И. Формирование образа России в современном мире: социокультурные механизмы // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 1. С. 78–88.
Смирнов П.Е. Центральная и Восточная Европа между США и ЕС // США — Канада. Экономика, политика, культура. 2005. № 8. C. 35–56.
Смирнова А.Г. Восприятие угрозы в международных отношениях: в поисках теоретических оснований // ПОЛИТЭКС («Политическая экспертиза»). 2007. № 4. С. 193–208.
Тикнер Э. Переосмысливая проблемы безопасности / Под ред. К. Буса и С. Смита // Теория международных отношений на рубеже столетий / Общ. ред. и предисл. П.А. Цыганкова. М.: Гардарики, 2002. С. 185–207.
Цыганков П.А. Политическая социология международных отношений. М.: Радикс, 1994.
Цыганков А.П., Цыганков П.А. Социология международных отношений: анализ российских и западных теорий. М.: Аспект Пресс, 2006.
Элиас Н. Общество индивидов. М.: Праксис, 2001.
Boulding K.E. Towards a pure theory of threat systems // American Economic Review. Papers and Proceedings of the Seventy-Fifth Annual Meeting of the American Economic Association. 1963. Vol. 53. No. 2. P. 424–434.
Buzan B. People, states and fear: An agenda for international security studies in the post-cold war era. Bolder: Lynne Rienner Publishers, Inc., 1991.
Buzan B., Weaver O., Wilder J. de Security: A new framework for analysis. London: Lynne Publisher Publishers, 1998.
Deibel T.L. Foreign affairs strategy: Logic for American statecraft. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
Hasenclever A., Mayer P., Rittberger V. Theories of international regimes. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
Klotz A., Lynch C. Strategies for research in constructivist international relations. Armonk, NY: M.E. Sharpe, 2007.
McSweeney B. Security, identity and interests: A sociology of international relation. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
Milburn T.W., Watman K.H. On the nature of threat: A social psychological analysis. NY: Praeger, 1981.
Mitzen J. Ontological security in world politics: State identity and the security // European Journal of International Relations. 2006. Vol. 12 (3). P. 341–370.
Murray Sh. Anchors against change: American opinion leaders’ beliefs after the Cold War. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1996.
Rasmussen M. The risk society at war: Terror, technology and strategy in the twenty-first century. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
Schweller R.L. Unanswered threats: Political constraints on the balance of power. Princeton University Press, 2006.
Wendt A. Anarchy is what states make of it: The social construction of power politics // International Organization. 1992. № 46. P. 391–425.
Wendt A. Social theory of international relations. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Смирнова, А.Г. 2010. Угрозы и их изучение в социологии международных отношений. Социологический журнал. 2 (мар. 2010), С. 35-49.
Раздел
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
