Читая статью Л.Д. Гудкова. Заметки на полях

  • Михаил Федорович Черныш Институт социологии РАН che@isras.ru
Для цитирования
Черныш М. Ф. Читая статью Л.Д. Гудкова. Заметки на полях // Социологический журнал. 2010. № 1. С. С. 133-138.

Аннотация

Российские социологи активно обсуждают проблему эпистемологических оснований социальной науки. В комментарии подчеркивается, что социология рождалась на Западе, в начальной фазе своего развития российская социология прибегала к активным заимствованиям из багажа западной социологии. Развитие российской социологии на национальной почве было прервано советским периодом. Находясь в ситуации прессинга, советские социологи сумели, тем не менее, создать фундамент для ее дальнейшего развития. В постсоветский период российская социология сталкивается с острыми проблемами, вызванными ее включенностью в идеологические споры. Немалые проблемы создает стремление ряда российских социологов навязать социологическому сообществу постмодернистский дискурс.
Ключевые слова:
российская социология, советская социология, методология, идеология, постмодернизм

Биография автора

Михаил Федорович Черныш, Институт социологии РАН
доктор социологических наук, зав. сектором социальной мобильности

Литература

Wallerstein I. Unthinking social sciences. The limits of 19th century para-digms. Philadelphia: Temple University Press, 2001.



Shils E. The calling of sociology and other essays on the pursuit of knowledge. Chicago: Chicago University Press, 2001.



Laclau E. The impossibility of society. Canadian Journal of Political and Social Theory. 1991. Vol. 15. No. 1–3. P. 24–27.



Archer M. Being human. Cambridge University Press, 2003. P. 3.



Mestrovic S. Antony Giddens: The last modernist. New York: Routledge, 1998.



Jameson F. Postmodernism, or, the cultural logic of late capitalism. New York: Verso, 1991.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Черныш, М.Ф. 2010. Читая статью Л.Д. Гудкова. Заметки на полях. Социологический журнал. 1 (мар. 2010), С. 133-138.
Раздел
ДИСКУССИЯ