Эвристические возможности понятия «контрсистема» в исследовании социальных изменений
Для цитирования
Шкурко Ю. С. Эвристические возможности понятия «контрсистема» в исследовании социальных изменений // Социологический журнал. 2009. № 1. С. С. 5-18.
Аннотация
В статье рассмотрены эвристические и аналитические возможности применения понятия «контрсистема» в исследовании социальных изменений. Понятие «контрсистема» использовано для обозначения альтернатив существующим технологиям, экспертному знанию, политическому устройству, экономическому укладу, социальным практикам и др. Описаны социальные и когнитивные источники возникновения контрсистем, которые определяют специфику дальнейших социальных изменений. Представлена классификация технологических контрсистем, основаниями для которой стали степень «отрицания» текущих технологий и ориентации на прошлый опыт или идеализированный образ будущего технологического развития. На примере футурологических исследований и социальных движений рассмотрены роли контрсистем в процессе социальных изменений. Наряду с понятием контрсистемы для исследования процесса социальных изменений автор предлагает использовать понятие «выбор». Применение данного понятия позволяет изучать социальные изменения как результат серии индивидуальных и коллективных выборов, способствующих реализации альтернативных способов социального развития. Социальная критика и конфликтные социальные отношения рассматриваются в качестве ключевых механизмов в этом процессе
Ключевые слова:
контрсистема, социальные изменения, выбор, принятие социальных решений, технологическое развитие, футурология, социальные движения, социальная критика, конфликт
Литература
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / Пер. с нем. В. Седельника и Н. Федоровой; Послесл. А. Филиппова. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность / Пер. с англ. С.П. Баньковской // THESIS. 1994. Вып. 5. С. 107–134.
Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. 2-е изд. М.: Академический Проект, 2005.
Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура / Пер. с англ.; Под научной ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
Лем С. Философия случая / Пер. с польского Б.А. Старостина. М.: АСТ, 2007.
Луман Н. Понятие риска / Пер. с нем. А.Ф. Филиппова // THESIS. 1994. Вып. 5. С. 135–160.
Менский М.Б. Концепция сознания в контексте квантовой механики // Успехи физических наук. 2005. Апрель. Т. 175. № 4. С. 413–435.
Панов А.Д. Универсальная эволюция и проблема поиска внеземного ра-зума (SETI) / Послесл. Л.М. Гиндилиса. М.: Изд-во ЛКИ, 2008.
Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М.: «Научный мир», 1998.
Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ.; Под ред. В.А. Ядова. М.: Аспект-пресс, 1996.
Sjoberg G., Gill E., Cain L. Countersystem analysis and the construction of alternative futures // Sociological Theory. 2003. September. Vol. 21. No. 3. P. 210–235.
Touraine A. A method for studying social actors // Journal of world-systems research. 2000. VoI. VI. No. 3. P. 900–918.
Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность / Пер. с англ. С.П. Баньковской // THESIS. 1994. Вып. 5. С. 107–134.
Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. 2-е изд. М.: Академический Проект, 2005.
Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура / Пер. с англ.; Под научной ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
Лем С. Философия случая / Пер. с польского Б.А. Старостина. М.: АСТ, 2007.
Луман Н. Понятие риска / Пер. с нем. А.Ф. Филиппова // THESIS. 1994. Вып. 5. С. 135–160.
Менский М.Б. Концепция сознания в контексте квантовой механики // Успехи физических наук. 2005. Апрель. Т. 175. № 4. С. 413–435.
Панов А.Д. Универсальная эволюция и проблема поиска внеземного ра-зума (SETI) / Послесл. Л.М. Гиндилиса. М.: Изд-во ЛКИ, 2008.
Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М.: «Научный мир», 1998.
Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ.; Под ред. В.А. Ядова. М.: Аспект-пресс, 1996.
Sjoberg G., Gill E., Cain L. Countersystem analysis and the construction of alternative futures // Sociological Theory. 2003. September. Vol. 21. No. 3. P. 210–235.
Touraine A. A method for studying social actors // Journal of world-systems research. 2000. VoI. VI. No. 3. P. 900–918.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Шкурко, Ю.С. 2009. Эвристические возможности понятия «контрсистема» в исследовании социальных изменений. Социологический журнал. 1 (мар. 2009), С. 5-18.
Раздел
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
