Дефиниционистские метафоры в теоретической социологии
Для цитирования
Абрамов Р. Н. Дефиниционистские метафоры в теоретической социологии // Социологический журнал. 2008. № 4. С. С. 23-34.
Аннотация
-
Литература
Аристотель. Поэтика / Пер. М.Л. Гаспарова // Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т. 4. М.: Мысль, 1984.
Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры / Общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 5–32.
Бауман З. Текучая современность / Пер. с англ. под ред. Ю.В. Асочакова. СПб.: Питер, 2008.
Блэк М. Метафора // Теория метафоры / Общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 153–172.
Гогоненкова Е.А. Эпистемологическиий статус метафоры: экспозиция проблемы // Теоретический журнал «Credo». 2004. № 2. С. 77–95.
Гудков Л.Д. Метафора и рациональность как проблема социальной эпи-стемологии. М.: Русина, 1994.
Дешарне Б., Нефонтен Л. Символ. М.: АСТ, Астрель, 2007.
Дэвидсон Д. Что означают метафоры // Теория метафоры / Общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 172–193.
Ковалев А. Книга Ирвинга Гофмана «Представление себя другим в по-вседневной жизни» и социологическая традиция // Гофман И. Представ-ление себя другим в повседневной жизни. М.: Канон-пресс, Кучково-поле, 2000.
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / Пер. с англ. 2-е изд. М: Изд-во ЛКИ, 2008.
Ортега-и-Гассет Х. Две главные метафоры. К двухсотлетию Канта [он-лайн]. Дата обращения 01.12.2008. URL:.
Рассохина М.В. Метафора в языке социологической теории / Сер.: «На-учные доклады МВШСЭН». Вып. 1; Под ред. Г.С. Батыгина. М.: Мос-ковская высшая школа социальных и экономических наук, 2001.
Рорти Р. Случайность, ирония и солидарность / Пер. с англ. И. Хестановой, Р. Хестанова. М.: Русское феноменологическое общест-во, 1996.
Серль Дж. Метафора // Теория метафоры / Общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 295–320.
Сыров В.Н., Суровцев В.А. Метафора, нарратив и языковая игра. Еще раз о роли метафоры в научном познании // Методология науки. Ста-новление современной научной рациональности. Вып. 3. Томск: Изд-во ТГУ, 1998. С. 186–197.
Философия без основания. Беседа Михаила Рыклина с Ричардом Рор-ти // Логос. 1996. № 8. С. 132–154.
Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне / Пер. с нем. М.М. Беляева и др. М.: Весь мир, 2003.
Шмерлина И. Биологическая метафора в социологии: обзор моногра-фии: Biology as society, society as biology: metaphors / Ed. by S. Maasen, E. Mendelsohn, P. Weingart. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1995 [рец.] // Социологический журнал. 2001. № 4.
Atkinson W. Not all that was solid has melted into air (or liquid): a critique of Bauman on individualization and class in liquid modernity // The Sociologi-cal Review. 2008. No. 56 (1). P. 1–17.
Beilhar, P. Zygmunt Bauman: Dialectic of modernity. London: Sage, 2000.
Blackshaw T. Too good for sociology // Polish Sociological Review 2006. No. 155 (3). P. 293–306.
Blackshaw T. Zygmunt Bauman. London: Routledge, 2005.
Eisenstadt S. N. and Schluchter W. Introduction: Paths to early modernities. A comparative view // Daedalus. 1998. No. 27 (3). P. 1–18.
Eisenstadt S.N. Multiple modernities // Daedalus. 2000. No. 129 (1). P. 1–30.
Jacobsen M.H., Marshman S. Bauman’s metaphors. The poetic imagination in sociology // Current Sociology. 2008. No. 56. P. 798.
Kellner D. Zygmunt Bauman’s postmodern nurn // Theory, culture and so-ciety. 1998. No. 15 (1). P. 73–86.
Kilminister R. and Varcoe I. Sociology, postmodernity and exile: An inter-view with Zygmunt Bauman // Intimations of Postmodernity. London: Routledge, 1992.
Marotta V. Zygmunt Bauman: order, strangerhood and freedom // Thesis Eleven. 2002. No. 70. P. 36–54.
Nijhoff P. The right to inconsistency // Theory, Culture and Society. 1996. No. 15. P. 87–112.
Smith D. Zygmunt Bauman: Prophet of postmodernity. Cambridge: Polity Press, 1999.
Tester K. The Social thought of Zygmunt Bauman. London: Pal-grave/Macmillan, 2004.
Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры / Общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 5–32.
Бауман З. Текучая современность / Пер. с англ. под ред. Ю.В. Асочакова. СПб.: Питер, 2008.
Блэк М. Метафора // Теория метафоры / Общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 153–172.
Гогоненкова Е.А. Эпистемологическиий статус метафоры: экспозиция проблемы // Теоретический журнал «Credo». 2004. № 2. С. 77–95.
Гудков Л.Д. Метафора и рациональность как проблема социальной эпи-стемологии. М.: Русина, 1994.
Дешарне Б., Нефонтен Л. Символ. М.: АСТ, Астрель, 2007.
Дэвидсон Д. Что означают метафоры // Теория метафоры / Общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 172–193.
Ковалев А. Книга Ирвинга Гофмана «Представление себя другим в по-вседневной жизни» и социологическая традиция // Гофман И. Представ-ление себя другим в повседневной жизни. М.: Канон-пресс, Кучково-поле, 2000.
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / Пер. с англ. 2-е изд. М: Изд-во ЛКИ, 2008.
Ортега-и-Гассет Х. Две главные метафоры. К двухсотлетию Канта [он-лайн]. Дата обращения 01.12.2008. URL:
Рассохина М.В. Метафора в языке социологической теории / Сер.: «На-учные доклады МВШСЭН». Вып. 1; Под ред. Г.С. Батыгина. М.: Мос-ковская высшая школа социальных и экономических наук, 2001.
Рорти Р. Случайность, ирония и солидарность / Пер. с англ. И. Хестановой, Р. Хестанова. М.: Русское феноменологическое общест-во, 1996.
Серль Дж. Метафора // Теория метафоры / Общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 295–320.
Сыров В.Н., Суровцев В.А. Метафора, нарратив и языковая игра. Еще раз о роли метафоры в научном познании // Методология науки. Ста-новление современной научной рациональности. Вып. 3. Томск: Изд-во ТГУ, 1998. С. 186–197.
Философия без основания. Беседа Михаила Рыклина с Ричардом Рор-ти // Логос. 1996. № 8. С. 132–154.
Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне / Пер. с нем. М.М. Беляева и др. М.: Весь мир, 2003.
Шмерлина И. Биологическая метафора в социологии: обзор моногра-фии: Biology as society, society as biology: metaphors / Ed. by S. Maasen, E. Mendelsohn, P. Weingart. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1995 [рец.] // Социологический журнал. 2001. № 4.
Atkinson W. Not all that was solid has melted into air (or liquid): a critique of Bauman on individualization and class in liquid modernity // The Sociologi-cal Review. 2008. No. 56 (1). P. 1–17.
Beilhar, P. Zygmunt Bauman: Dialectic of modernity. London: Sage, 2000.
Blackshaw T. Too good for sociology // Polish Sociological Review 2006. No. 155 (3). P. 293–306.
Blackshaw T. Zygmunt Bauman. London: Routledge, 2005.
Eisenstadt S. N. and Schluchter W. Introduction: Paths to early modernities. A comparative view // Daedalus. 1998. No. 27 (3). P. 1–18.
Eisenstadt S.N. Multiple modernities // Daedalus. 2000. No. 129 (1). P. 1–30.
Jacobsen M.H., Marshman S. Bauman’s metaphors. The poetic imagination in sociology // Current Sociology. 2008. No. 56. P. 798.
Kellner D. Zygmunt Bauman’s postmodern nurn // Theory, culture and so-ciety. 1998. No. 15 (1). P. 73–86.
Kilminister R. and Varcoe I. Sociology, postmodernity and exile: An inter-view with Zygmunt Bauman // Intimations of Postmodernity. London: Routledge, 1992.
Marotta V. Zygmunt Bauman: order, strangerhood and freedom // Thesis Eleven. 2002. No. 70. P. 36–54.
Nijhoff P. The right to inconsistency // Theory, Culture and Society. 1996. No. 15. P. 87–112.
Smith D. Zygmunt Bauman: Prophet of postmodernity. Cambridge: Polity Press, 1999.
Tester K. The Social thought of Zygmunt Bauman. London: Pal-grave/Macmillan, 2004.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Абрамов, Р.Н. 2008. Дефиниционистские метафоры в теоретической социологии. Социологический журнал. 4 (мар. 2008), С. 23-34.
Раздел
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
